Istifadeci Muzakiresi Nicat49 Arxiv 5 - Wikipedia - Love.az

--Wikipediya M (müzakirə) 03:43, 12 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam dəyərli həmkar sizi Bu məqalədə keçirilən səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm. Hörmətlə: --Masalli qasimli (müzakirə) 17:20, 2 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Bu istifadəçini "Səhifəyə mənasız və yararsız əlavələrə görə" bloklamısınız. Amma onun fəaliyyətində dediklərinizə rast gəlmədim. Siz onu bloklamaq əvəzinə ondan sadəcə mənbə tələb edə bilərdiniz ki, bunun üçün də "mənbəsiz" şablonunu onun əlavə etdiyi hissələrə belə yerləşdirməyiniz kifayət edərdi. Xahiş edirəm ki, gələcək fəaliyyətinizdə bu kimi hallarla qarşılaşdığınız zaman daha diqqətli olun. Hörmətlə, --►Cekli829 05:23, 5 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Nəzərə alaram.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 15:10, 5 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Bu başlığı silmənizin səbəbi nədir?--samral ^müzakirə 13:31, 14 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Bu başlığı dəfələrlə blok olunan və yekunda buradakı müzakirə əsasında blok olunmuş istifadəçi yazıb. Bu istifadəçi bu "xahiş"i kənd meydanına yazmamışdan qabaq demək olar bütün idarəçilərin ms-nə də yazıb. Bu istifadəçinin bənzər "xahiş"ləri artıq spam halını alıb. Bundan əlavə fəailiyyəti məhdudlaşdırılmış və blokda olan istifadəçilərin kənd meydanında yazdıqlarının silinməsi birinci hal deyil (buradan bax).--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:56, 14 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam cənab Baskervill. İstifadəçi Barselona99-un blokunu bərpa etdim. Qeyd edim ki, istifadəçinin azı 5 dəfə kukla hesab istifadə etməsinə görə qeyri-müəyyən yox, müəyyən müddətə blok olunması artıq istifadəçiyə edilmiş güzəştdi. Bir neçə ay bundan öncə idarəçilər istifadəçinin qeyri-müəyyən yox, 6 ay müddətinə bloklanmasını məsləhət bildilər. Və mən elə də etdim. Lakin işin tragikomik tərəfi budur ki, istifadəçi kukla hesaba görə bloklanmasından 1 ay keçmiş daha 2 kukla hesab yaratdı. Azı 5 kukla hesabı açan, yəni səhvindən nəticə çıxara bilməyən istifadəçinin blokunun vaxtından bir xeyli tez açılmasını düzgün hesab etmirəm. Belə hərəkətin vikiqaydalara da hörmətsizlik olduğunu düşünürəm. Normalda əksər vikilərdə istifadəçini artıq 2-ci kukla hesaba görə qeyri-müəyyən müddətə blok edirlər. Bizdə isə istifadəçi "maşallah" 5 hesab yaradıb. Belə bir istifadəçinin bloklanmasının üstündən cəmi 2 ay keçmiş blokunun açılması yanlış addım olar.

P.S Mənim blokladığım istifadəçilərin blokunu açmamışdan öncə məni ya viki, ya da sosial şəbəkə üzərindən məlumatlandırsaz minnətdar olaram. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:34, 27 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Cənab Nicat49, sizin bütün yazdıqlarınızı başa düşdüm. İstifadəçinin bloklanmasını sizin xəbəriniz olmadan açdığım üçün üzürlü hesab edin. Sizə qarşı hörmətsizlik etmək kimi bir niyyətim olmayıb. Qərarınıza hörmətlə yanaşıram.--Baskervill (müzakirə) 22:44, 27 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Zəhmət olmasa, burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. -- Hüseynzadə (müzakirə) 13:42, 30 yanvar 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm. Amma mənə aydın olmayan bir nüans var, ona aydınlıq gətirməyinizi xahiş edirəm. Mən məqaləni (Şi şorbası) öz qərarıma görə deyil, "Kulinariya ayı və Plan"a müvafiq olaraq adlandırmışdım. Məqalənin adı Sizin tərəfinizdən dəyişdirildikdən sonra belə alınır ki, "Plan" üzrə "Şi şorbası" məqaləsi hələ də öz həllini gözləyir. Bəlkə mənim kimi bir başqası da həmin mövzu ilə məşğul olmaq istədi? Belə alınır ki, ikimizdən birinin zəhməti hədər gedəcək. Əgər rus variantı üzrə tərtib etdiyim məqaləni "Şi" adı ilə qəbul etmək mümkündürsə, bəlkə "Kulinariya ayı və Plan"da da məqalələrin adında dəyişiklik olmalıdır?

Əlavə olaraq bir xahişim də var. Bu xörəyin adı orijinalda "Ши" (şı ) kimi deyil, məhz "Щи" (şşi ) kimi tələffüz olunur. Azərbaycan dili bütün səsləri orijinala müvafiq tələffüz etməyə qadir bir dildir. Bəlkə biz də bu xörəyi məhz əsl deyiliş qaydasına yaxın - şşi adlandıraq? — Bu imzasız yazı Lamia gasimzadeh (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Mövzulu ayda lazımi dəyişiklik edəcəm. Əgər yaratdığınız yemək adında artıq azvikidə başqa məqalə varsa o zaman qarşısına mötərizə daxilində şorba, sup və s yaza bilərsiz. Hazırda azvikidə "Şi" adlı məqalə olmadığından belə adlandırmaya ehtiyac yoxdur. Burada əsas orforqafiyadır ona görə necə tələffüz olunması yox, necə yazılması əsas götürülür. Ona qalsa "Борщ" "Borş"uda "Borşş" yazaq ?) Azərbaycan Respublikası Səhiyyə Nazirliyi də yeməyin adını məhs "Şi" kimi verib (səh 65).--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:58, 11 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Salam, Nicat49. Əvvəlcə məqaləyə nəzər saldığınız üçün təşəkkür eləyirəm. Məqalənin adını əvvəlki halına qaytarmısınız. Demək istəyirəm ki, məqalənin adını ensiklopediyadan götürmüşəm, həmçinin məqalənin adını rus və ingilis dilindən tərcümə eləyəndə mən yazdığım kimi tərcümə olunur. Mənim zənnimcə, yazdığım variant daha düzgündür.

Salam. Vikipediyada məqalə adları heç də həmişə dil normalarına uyğun yox, bəzi hallarda ümumqəbulolunmuş, yazılı mənbələrdə oturuşmuş formaya uyğun yazılır. Azərbaycanda heç kim bu şəxsi Brijitt adı ilə tanımır. Az domenində bu adla axtarış zamanı siz dediyiniz ensiklopediyadan başqa heçnə tapılmır. Lakin eyni axtarışı Bricit adı ilə etdikdə 8150 nəticə çıxır. Mən şəxsin adının Brijitt yox, Bricit yazılmasını daha düzgün hesab edirəm. Hörmətli idarəçilər Babək Akifoğlu və Wertuose bu məsələ ilə bağlı sizin də fikrinizi bilmək istərdim.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:54, 19 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Fransız dilindən transliterasiya zamanı ən doğru, ən düzgün yazılış variantı Brijit Bardonu hesab edirəm. Və ensiklopediyada bu formada yazılsaydı, mən qətiyyətlə bu variantın üzərində dayanacaqdım. Lakin gördüyümüz kimi təəssüfedici faktdır ki, "dəyərli" alimlərimiz ensiklopediya kimi ciddi nəşrdə hər zaman olduğu kimi tələsikliyə yol verərək tamam başqa - uyğunsuz bir yazılış variantı (Brijitt Bardo) təklif ediblər. Bunu Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında rast gəlinən növbəti qüsurlardan biri saymaq olar. Hazırkı vəziyyətdə aktrisanın adı dilimizdə Bricit Bardo kimi qəbul edildiyinə və bu formada bugünədək işləndiyinə görə, bu variantın saxlanılmasının tərəfdarıyam. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 22:07, 19 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Təşəkkür edirəm.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 13:10, 25 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Facebookunuza baxardız.--Anar 15:08, 26 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Mənə facebook-a heçnə gəlməyib. Sözünüzü ya bura, ya da [email protected] ünvanına yazın.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:09, 26 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Nicat49 Nicat Nabiyev adlı hesabınıza yazmışam. Adım Anar Aze.--Anar 17:29, 28 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Ən yaxşısı yuxarıda qeyd etdiyim email ünvanına yazın.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:04, 28 fevral 2018 (UTC)Cavabla

Yazdım. Nicat49--Anar 12:14, 1 mart 2018 (UTC)Cavabla

Salam Hörmətli Nicat49, 8 fevral, 2018-ci ildə qüvvəyə minən səsvermə qaydalarına əsasən, "Yaxşı məqalə, Seçilmiş məqalə və Seçilmiş siyahı ilə bağlı səsvermələrdə səsvermənin baş tutmuş sayılması üçün ən azı 10 istifadəçi bu səsvermədə iştirak etməlidir." Zəhmət olmasa tərəfinizdən yekunlaşdırılan Gürcüstan baş nazirlərinin siyahısının yekunlaşdırılmasını yenidən aparasınız. Hörmətlə --eldarado ^✉ 19:30, 5 mart 2018 (UTC)Cavabla

Salam Eldarado. Düzü son vaxtlar başım qarışıq olduğuna görə səsvermədən falan xəbərim yoxdur. Siz özünüz də gözəl bilirsiniz ki, səsvermənin ikinci mərhələsində passivlik müşahidə olunur. İdarəçi olduqdan sonra lehinə 3-5 səs alan onlarla səsvermə yekunlaşdırmısız. Mən yeni azı 10 səs qaydasının azvikiyə uyğun olmadığını düşünürəm. Görünür qaydalarda yenidən dəyişiklik etmək lazım olacaq. Məncə məqalənin status alması üçün ümumən, yəni həm birinci, həm də ikinci mərhələdəki səsləri nəzərə alınmalıdır. Yoxsa məqalə birinci mərhələdə 10 səs yığacaq, ancaq ikinci mərhələdə passivlik olur deyə 5 səs yığacaq və status almayacaq ?) Cənab Baskervill sizin də fikrinizi bilmək maraqlı olar. Görünür sizin də mənim kimi yeni qaydalardan xəbəriniz yoxdur və fevralın 10-da lehinə cəmi 4 səs alan Amerika Birləşmiş Ştatları prezidentlərinin siyahısı məqaləsini yekunlaşdırmısız.) Bütün idarəçilərdən azviki üçün çox vacib olan bu məsələ ilə bağlı öz fikilərini bildirmələrini xahiş edirəm. Anar kerimxanov, Araz Yaquboglu, Azerifactory, Babək Akifoğlu, Cekli829, Eminn,Qolcomaq, Sortilegus, Sultan11, Vusal1981, Wertuose, White Demon. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:26, 5 mart 2018 (UTC)Cavabla

İlk olaraq qeyd edim ki, әgәr qayda qüvvәdәdirsә hamımız buna әmәl etmәliyik. Azvikinin son zamanlardakı inkişafını vә aktif istifadәçi sayının artmasını nәzәrә alsaq düşünürәm ki, 10 sәs şәrti tam uyğundu. Qaydanın qәbulundan buyana status alan mәqalәlәrә baxsanız görәrsiniz ki, hamısı kifayәt qәdәr sәs toplayıb. 2-3 sәslә status alıb ana sәhifәyә mәqalә çıxarmaq zәnnimcә doğru deyil. Hazırda sözügedәn siyahı yaxşı tәrtib olunsaydı yәqin ki, sәs verәnlәrin dә sayı çox olardı. Tәbii ki, qaydalarla razı olmayanlar varsa yenidәn müzakirәyә çıxararıq vә yenidәn dәyişikliklәr barәdә müzakirәlәr apararıq, lakin indiki halda qәbul olunmuş qaydalara riayәt etmәyә hamımız borcluyuq. Hörmәtlә --eldarado ^✉ 22:23, 5 mart 2018 (UTC)Cavabla

Mən bu qayda ilə razı deyləm. Arada istifadəçilər çox aktiv olsalar da, arada çox passiv də ola bilirlər. --Azerifactory (müzakirə) 12:08, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Müzakirəyə qarışdığım üçün bağışlayın. Amma Nicat49-un fikirləri ilə razıyam. "Məncə məqalənin status alması üçün ümumən, yəni həm birinci, həm də ikinci mərhələdəki səsləri nəzərə alınmalıdır. Yoxsa məqalə birinci mərhələdə 10 səs yığacaq, ancaq ikinci mərhələdə passivlik olur deyə 5 səs yığacaq və status almayacaq ?)"--Anar 12:34, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Nicat49 həmfikirəm. 2-ci səsvermədə aktivlik çox zəif olur. Amma gərək istifadəçilərə mesaj göndərilə ki gəl məqalənin status alması üçün səsvermədə iştirak et. Başqa yol görmürəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:51, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Biz istəsək də, istəməsək də hər şeyi AzVikinin hazırkı mövcud şərtlərinə uyğunlaşdırmalıyıq. Bugünədək mənim yadıma gəlmir ki, ikinci səsvermə mərhələsində 10-a yaxın istifadəçi iştirak etsin. Hətta bəzən bu say 5 istifadəçiyə belə güclə çatır. Əgər bu mərhələdə iki həftədən də artıq davam edən bir müddətdə məqaləyə 3-4 səs verilirsə, o zaman bu məsələ hansı əsasla müzakirəyə çıxarıla bilər? İkinci mərhələnin AzVikidə az qala formal xarakter səviyyəsinə endiyi bir vaxtda bu qərarı mənasız və lazımsız hesab edirəm. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 15:38, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Hörmәtli vә dәyәrli hәmkarlarım, qayda müzakirә vә sәsvermәyә çıxarılan zaman sәsverәnlәrin böyük bir qismi lehinә sәs vermişdi. Tamam әgәr razı deyilsinizsә bәzi bәndlәrin dәyişdirilmәsi ilә bağlı müzakirә vә sәsvermә keçirәk. Sözümün canı isә odur ki, bir neçә hәftә әvvәl qüvvәyә minmiş qaydalara әmәl edәk. Әgәr hal hazırda qayda qüvvәdәdirsә buna әmәl etmәliyik. Әmәl etmiyәcәyiksә daha qaydaları hazırlamaq üçün әziyyәt çәkmәyәk. Hörmәtlә --eldarado ^✉ 15:57, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Cənab Eldarado bəndlərin dəyişdirilməsinə ehtiyac yoxdur. İndiki vəziyyətdə belə yazılıb - "Yaxşı məqalə, Seçilmiş məqalə və Seçilmiş siyahı ilə bağlı səsvermələrdə səsvermənin baş tutmuş sayılması üçün ən azı 10 istifadəçi bu səsvermədə iştirak etməlidir." Göründüyü kimi burada konkret ikinci mərhələdə 10 istifadəçi səs verməlidir deyə bir cümlə yoxdur. Məsələn Gürcüstan baş nazirlərinin siyahısı birinci mərhələdə 10, ikinci mərhələdə isə 5 lehinə səs alıb (əlehinə 0 səs olmaqla). Ümumən 10 səs ala bilməyən məqalələrdə siz deyən kimi etmək olar. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:06, 6 mart 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli Nicat49, İki mərhələli keçirilən səsvermənin birinci mərhələsi əsasən məqalədə olan nöqsanların aradan qaldırılması üçün nəzərdə tutulub, yəni tutarlı səbəblə qarşı çıxanlar olmasa 3-5 səslə belə Seçilmiş və ya Yaxşı məqalə namizədi kimi səsverməyə çıxarıla bilər. Qaydalarda da əsas səsvermə olan ikinci mərhələnin nəzərdə tutulduğu aydın şəkildə anlaşılır. Birdə qeyd etmisiz ki, Ümumən 10 səs ala bilməyən məqalələrdə siz deyən kimi etmək olar. 10 səs təklifini mən etməmişəm ki, mənim fikrim olsun. Mən sadəcə qaydalara əməl olunmasını istəyirəm, çünki hazırda qaydaların tərtib olunması və qüvvəyə minməsi üçün bəzi işlər görürəm və bu kimi hallar məni həvəsdən salır. Müzakirəni daha da uzatmağın bir anlamı yoxdu məncə, əgər qaydalara əməl olunmayacaqsa mən qaydaların tərtibindəki fəaliyyətimi dayandıracam. Təşəkkür edirəm və sizə fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --eldarado ^✉ 18:52, 7 mart 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli Eldarado səsvermənin birinci mərhələsi əsasən məqalədə olan nöqsanların aradan qaldırılması üçün nəzərdə tutulub fikrinizlə razı deyiləm. Əgər siz deyən kimi olsaydı ancaq şərh yazmaq olardı, oradakı səsvermə bəs nə üçündür ? Bu səsləri niyə görməməzlikdən gəlməliyik ? İstifadəçi səs veribsə bu səsi hədər etmək olmaz. İkinci mərhələdə hər şeyi sıfırdan başlamaq mənasızdı. Ələxsusda aktiv səsverən istifadəçilər onsuzda yoxdursa. Ümumiyyətlə mən indi fikir verirəm ki, siz dediyiniz yeni qaydada danışdığımız bənd üzrə heç bir dəyişiklik baş verməyib, qayda necə idisə o cür də qalıb. Bu qayda ilə bağlı illər ərzində nəsə ciddi problem olmayıbsa, bundan sonra da olacağını düşünmürəm. Hörmətlə--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 00:20, 8 mart 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli Nicat49, Oradakı səsvermə məqalənin seçilmiş yoxsa yaxşı məqaləyə namizədlik göstərilməsini ayırd etmək üçündür, axı bunu siz də bilirsiz. Hər iki səsvermədə səsverənlər demək olar ki, eyni istifadəçilərdi. Onların cəmini necə hesablayırsız bəs? Dediyiniz sadəcə vəziyyətdən çıxmaq üçün istifadə etdiyiniz şəxsi fikirdi. Sonda isə qeyd etmisiz ki, bu günə qədər heç bir problem çıxmayıb. Çünki buna qədər qayda qaralama halında idi və qüvvədə deyildi, qüvvədə olmayan qaydalara isə əməl olunması vacib deyil. Vikicəmiyyət tərəfindən qəbul olunmuş qaydalara ilk olaraq biz idarəçilər əməl edərək hər kəsə nümunə olmalıyıq. Görünür siz bu fikirdə deyilsiz. Hörmətlə --eldarado ^✉ 16:24, 14 mart 2018 (UTC)Cavabla

Cənab Eldarado yuxarıda yazdığımı yenidən qeyd edirəm, bu bənddə konkret yazılıb - "Yaxşı məqalə, Seçilmiş məqalə və Seçilmiş siyahı ilə bağlı səsvermələrdə səsvermənin baş tutmuş sayılması üçün ən azı 10 istifadəçi bu səsvermədə iştirak etməlidir." Özünüz də qeyd edirsiniz ki, birinci mərhələdə səsvermə keçirilir. Bəs bənddə "Yalnız ikinci mərhələdəki səslər nəzərə alınır" və ya buna bənzər nəsə dəqiqləşdirmə varmı ? Mən bilən yoxdu. Ona görə heç bir qayda pozuntusundan söhbət belə gedə bilməz. Lütfən ittihamlarınızda diqqətli olun. Sizin mübahisəsini apardığınız məsələ azvikiyə uyğun və həqiqətən yararlı bir şey olsaydı mən bu məsələni bu qədər uzatmazdım. Müzakirəyə azvikinin bütün idarəçilərini də taq etmişəm. Sizdən fərqli olaraq idarçilərdən heç biri niyəsə məni qaydaları pozmaqda ittiham eləmir. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:28, 15 mart 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Bu istifadəçini bloklamağınızı xahiş edirəm. Müzakirə səhifəmə söyüş yazır.--►Neriman2003 ^yaz! 14:44, 30 mart 2018 (UTC)Cavabla

Salam sizə bir sualım var. Hal-hazırda azərbaycanca vikixəbərin açılması barədə inkubatordakı vikixəbərdə işləyirəm. Vikixəbərin az.wikinews.org saytında açılması barədə oradakı idarəçilərdən birinə müraciət etdim. Mənə azvikixəbərdə işləyəcək ən az 3 redaktorun olmasının vacib olduğunu dedi. Yəni açılması üçün. Siz redaktor ola bilərsiniz? Heç olmasa açılana qədər.--►Neriman2003 ^yaz! 15:19, 3 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Təəssüf ki, vaxtım yoxdur.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:00, 3 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Məqalələrimdə etdiyiniz dəyişiklərə və köməyə görə sizə dərin təşəkkür edirəm. Allah razı olsun.--Anar ^Ⓜ 16:06, 4 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Xahiş edirəm Folklorçu adlı istifadəçinin bloklanma səbəbini izah edəsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:08, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Ümumiyyətlə siz bir çox istifadəçini bloklamısınız amma konkret səbəb yazmamısınız. Bu qaydalar ziddir. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:21, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Qeyd etdiyiniz istifadəçi kütləvi surətdə copy-paste üslubunda qeyri-ensiklopledik məqalələr yaratdığına görə tərəfimdən 48 saatlıq blolanıb.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:39, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli Nicat49 qeyri-ensiklopedik olduğuna necə və kim qərar verdi? --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:45, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

İdarəçi.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:47, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Hansı qaydaya əsasən? Xahiş edirəm o qaydanın keçidini verin. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:50, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Birincisi yuxarıda qeyd etmisiniz ki, "istifadəçini bloklamısınız amma konkret səbəb yazmamısınız", diqqətli olsaydınız görərdiniz ki, istifadəçinin bloklanma səbəbini yazmışam - Səhifəyə mənasız və yararsız əlavələrə görə. Bloklanma səbəbini daha konkret yuxarıda qeyd etdim. Bu istifadəçinin fəailiyyətinə baxsanız görərsiniz ki, istifadəçi kütləvi surətdə müxtəlif saytlardan müəlliflik hüququnu pozaraq (məqaləyə heç bir istinad və mənbə əlavə etmədən) köçür-yapışdır prinsipi ilə əsasən qeyri-ensiklopedik məqalələr yaratmaqla məşğuldu. Siz ki müəlliflik hüququ məsələsində həssas istifadəçi idiniz bəs nə oldu? Bu günə qədər idarəçi həmkarlarım tərəfindən fəailiyyətimlə bağlı nəsə ciddi irad almamışam, sizin isə konstruktiv istifadəçi olmadığınızı əksər idarəçilər bilir. Ona görə yaxşı olar enerjinizi və vaxtınızı daha faydalı işlərə sərf edəsiz.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 21:47, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Hörmətli idarəçi bəli mən müəlliflik hüququ ilə bağlı yenə də eyni fikirdəyəm. Xahiş edirəm belə olan halda keçid verin biz də düzgün başa düşək. Qeyd edim ki bu tip məqalələr yenə də var. Sizdən xahiş etsəm onların silinməsini də təmin edə bilərsinizmi? Qeyd edim ki, mən fikrim kiməsə irad tutmaq yox, Vikiqaydalara əməl olunduğundan əmin olmaqdır. Faydalı iş məsələsinə gəldikdə isə hal-hazırda ABŞ məqaləsi üzərində işləyirəm və sizə də işlərinizdə uğurlar arzulayıram. Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 21:54, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Lütfən həmin məqalələrə "sil" şablonu əlavə edin.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:07, 6 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Üzərində işlədiyim Mona Liza məqaləsində Texnika bölməsində olan şəkili niyə silmisiz?--Anar ^Ⓜ 15:20, 10 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Səbəbi qeyd etmişəm - müəllif hüququ pozuntusu.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:32, 10 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Internetimdə və kompüterdə yaranmış problem Laboratoriyadakı işlərin yarımçıq qalmasına gətirib çıxarsa da sizlər yarımçıq işləri yekunlaşdırdız. Hər ikinizə təşəkkür edirəm. Anar Məmmədov və Nicat49.--Rufet Turkmen (müzakirə) 15:48, 12 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Mən təşəkkür edirəm.--Anar Məmmədov (müzakirə) 15:56, 12 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Hi, Nicat! Why did you revert my edit?--Jarash (müzakirə) 18:21, 18 aprel 2018 (UTC)Cavabla

--Anar Məmmədov (müzakirə) 17:15, 22 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Buranın təmizlənməsi lazımdır.--Neriman2003 ^yaz! 13:55, 7 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat49. Arda Turan məqaləsi türk vikisində seçilmiş məqalə statusu alıb. Ətraflı yazılmış məqalədi, həcmi 208.610 baytdır. Mənimlə bu məqaləni birgə işləməyə nə deyirsiz?--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 14:25, 9 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Təəssüf ki, vaxtım yoxdur.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:47, 9 may 2018 (UTC)Cavabla

Nicat49 vaxtınızın olmamasını nəzərə alıb sizə çox yüklətməyəcəm. 2 bölmə etsəz bəsdi. Birdə mənə vizualizasiya və naviqasiya şablonları barədə yardım etsəz çox sevinərəm. Mənə sizin kimi peşəkar biri lazımdır.--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 19:00, 9 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. VP:KM-da bəzi bölmələrin arxivləşdirilməsi lazımdır.--Neriman2003 ^yaz! 19:10, 9 may 2018 (UTC)Cavabla

bu siyahının səs verməsi bitib. Nəzər yetirsəz yaxçı olar.--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 19:13, 9 may 2018 (UTC)Cavabla

--Wikipediya M (müzakirə) 14:01, 16 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Hüseyn Samiroğlu adlı istifadəçi (əvvəlki adı: Hüseyn Tənha) qeyri-ensiklopedik, mənbəsiz məqalələr yaradır. Xahiş edirəm tədbir görəsiz. Məsələn Pul.--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 14:55, 16 may 2018 (UTC)Cavabla

 Y Bloklandı.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:11, 16 may 2018 (UTC)Cavabla

--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 14:40, 17 may 2018 (UTC)Cavabla

Dünənki lehinə səsiniz üçün təşəkkür  . Yəqin ki, siyahını bəyəndiniz. Vikipediya:Laboratoriya/Super Liqa bombardirlərinin siyahısı burda da iştirak edə bilərsiz?--Anar   ^{⋠müzakirə⋡} 14:59, 18 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Ruslan Alishan məqaləsinin niyə silindiyini bilmək istəyirəm. Hansı səhf var idi ? vardısa duzəldib necə bərpa edə bilərik? --Redakteman1 (müzakirə) 06:17, 20 may 2018 (UTC)Cavabla

Vikipediyada qeyri-ensiklopedik şəxslər haqqında məqalələr yaratmaq olmaz. Şəxsin "Səs" və buna bənzər müsabiqələrdə iştirak etməsi onu ensiklopedik etmir.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 15:55, 20 may 2018 (UTC)Cavabla

Hardasa razıyam sizle ama məncə sizin ifaçını tanimamaginiz onun ensiklopedik olmaması demək deyil. Orda geniş məlumat var idi fəaliyyəti və beynəlxalq səviyyədə Azərbaycani təmsil etməsi. Ölkənin ən çalışqan gencinin sırf gənc olduğu üçün ensiklopedik deyil hesab edilemsi məncə doğru deyil. SNQ dövlətləri arasında Delfic oyunlarindan tutmuş digər beynəlxalq uğurları var. Xahiş edirəm ətraflı araşdırın və çox şad olardıq ki düzgün formada məqaləni bərpa edəsiniz. Redakteman1 (müzakirə) 17:35, 20 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Şahmar Ələkbərov məqaləsinin "Filmoqrafiya" bölməsinə bütün filmlərini əlavə edərək; məqaləni laboratoriyaya təqdim edəcəm. Çünki azvikidə həcmi kiçik lakin status almış məqalələr var. Məsələn: Allahverdi Bağırov məqalənin həcmi 28 min baytdır. Şahmar Ələkbərov məqaləsinin həcmi Allahverdi Bağırov məqaləsindən daha çoxdur. Naviqasiya şablonuda yaradacam. Məqalə ilə bağlı iradınız var? Fikirlərinizə hörmətlə yanaşıram və çalışdığım qədəri ilə yerinə yetirəcəm.--Anar ^müzakirə 20:00, 26 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Məqalənin statuslu olması üçün 10 kb-dan qısa olmaması kifayətdir. Lakin bu o demək deyil ki, həcmi 10 kb-dan çox olan məqalə mütləq status almalıdır. Əsas şərt məqalənin əhatəli və Azərbaycan dilinin qrammatik qaydalarına uyğun olmasıdır. Şahmar Ələkbərov məqaləsinin bu şərtlərə uyğun gəldiyini düşünmürəm. Siz bu məqalə ilə bağlı ən yaxşısı Babək Akifoğluya müraciət edin. O, sizə daha çox yardımçı ola bilər.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:50, 26 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Adımın tag edildiyini nəzərə alaraq, fikir bildirmək istəyirəm. Məqaləyə baxmaq imkanım hələlik məhdud olduğundan kiçik bir hissəyə nəzər saldım. Aktyorun fotosuna aid heç bir şəkil etiketi, mənbə və tarix göstərilməyib. Preambulada Azərbaycanın xalq və əməkdar artisti sözü işlənilib. Bu yanlış ifadəetmədir. Əgər sənətkar mövcud fəxri addan daha yüksək bir fəxri ad alıbsa, ona rəsmi müraciət forması ikinci adla olur. Bu vəziyyət sənətkarın həyatda olmasından və vəfat etməsindən asılı olmayaraq, dəyişməz qalır. İstisna hal da mövcuddur. Əgər hər hansı bir sənətkarın mükafatlarının tarixi sənəd kimi sadalaması baş verirsə, bu ayrıca bir abzas olaraq, yaxud mükafatlar bölməsində xüsusi qeyd edilə bilər. Preambulada yol verilmiş daha bir səhv film səsləndirən, mətn oxuyan kimi düzgün olmayan ifadələrin işlənməsidir. Ardınca yazılan Azərbaycanın görkəmli kino xadimlərindən biri ifadəsi də ondan əvvəl qeyd edilən konkretləşdirmələrin fonunda olduqca ümumi məzmun daşıyır və bu halda ona ehtiyac yoxdur. Xalq artisti fəxri adının verildiyi tarix ondan əvvəlki fəxri addan fərqli olaraq göstərilməyib. İlk baxışdan hələlik məqalənin preambulasında gördüyüm bu qədər çatışmazlıq ötəri gördüklərimdir. Məqalə mütləq idarəçilər tərəfindən nəzərdən keçirilməlidir. Məqalə üzərində işləyən istifadəçilərə uğurlar diləyirəm. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 23:17, 26 may 2018 (UTC)Cavabla

Babək Akifoğlu Sizə də salam. Preambulada xalq və əməkdar artisti qeyd edib istinad əlavə etmişəm. Amma aktyorun neçənci ildə xalq artisti fəxri adı alması haqqında dəqiq məlumat yoxdur. Əgər sizdə varsa mənə göndərin zəhmət olmasa. Dediyiniz "film səsləndirən", "mətn oxuyan" kimi ifadələrin işlənməsinə gəldikdə Şahmar Ələkbərovun film səsləndirən və mətn oxuyan kimi fəaliyyəti olub. Nicat49 Məqalənin mövzunu tam əhatə etməməsinə gəldikdə, bəzi adamlar haqqında heç müəlliflər, yazıçılar az bilir, o ki, qaldı istifadəçilərə. Azərbaycanın görkəmli kino xadimlərindən biri olan Şahmar Ələkbərovun status alması üçün əlimdən gələni edəcəyəm. Çətinliklərim olsa sizə və ya digər idarəçilərə müraciət edəcəm.--Anar ^müzakirə 05:57, 27 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat49, Ferid West adlı istifadəçi tərəfindən yaradılmış son məqalələri silə bilərsiz? Bu məqalələr vaxtilə bu siyahıya yerləşdirilmişdir. Mən ona müraciət etdim, amma deyəsən heç oxumayıb. --► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 18:54, 28 may 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Lütfən həmin məqalələri silinməyə namizəd səhifələrə əlavə edin. Yekun qərarı vikicəmiyyət versin.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:00, 28 may 2018 (UTC)Cavabla

--Wikipediya M (müzakirə) 15:05, 1 iyun 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Xahiş edirəm bu səhifəni bərpa edin.-- Nəriman  Müzakirə  15:07, 5 iyun 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Qezenfet adlı istifadəçi bir çox məqalələrdə vandalizmlə məşğul olur. Budur, fəaliyyəti. Təhqir: [1], [2]. Xahiş edirəm tədbir görəsiniz. --Anar ^müzakirə 05:37, 20 iyun 2018 (UTC)Cavabla

--Anar ^müzakirə 05:54, 28 iyun 2018 (UTC)Cavabla

--Anar ^müzakirə 08:39, 4 iyul 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat bəy. Bu istinadı arxivləşdirə bilərsiz?--Anar ^müzakirə 16:33, 12 iyul 2018 (UTC)Cavabla

 Y Salam. arxivləşdirdim.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:22, 12 iyul 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat bəy. I Avropa Oyunlarında olan boks qarşılaşmaları Heydər Əliyev adına İdman Arenasında baş tutmuşdu?--Anar 11:34, 25 iyul 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Xeyir Bakı Kristal Zalında keçirilib.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 14:27, 26 iyul 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat49. İpucu bizim dilə necə tərcümə olunur ?--Anar 22:44, 1 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. İpucu elə bizim dildə də işlənir.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 12:16, 2 avqust 2018 (UTC)Cavabla

--► Hörmətlə: A¥×aᚢ Zaÿïþzaþ€ ⚔ (hail sithis!) 22:06, 12 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Zəhmət olmasa, burada keçirilən səsvermədə iştirak edərdiniz. -- Hüseynzadə (müzakirə) 18:21, 16 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. In recent years, Osborn gained new status as a public hero as the original iteration of Iron Patriot. Tərcümə edə bilərsiz? Mən etdim, amma səhv etdiyimdən şübhə edirəm.--Anar 22:56, 19 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. İngilis dili biliyim yaxşı deyil.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 00:44, 20 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. İslamiada qazanılmış yüksək nailiyyətlərə görə İlham Əliyev Azərbaycan Milli Olimpiya Komitəsinin üzvlərini orden, medal, diplomlarla təltif edib? Əgər bilirsinizsə sərəncamın linkini mənə verərdiz. Öncədən təşəkkür edirəm.--Anar 21:37, 29 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Bu barədə məlumatım yoxdur.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:59, 29 avqust 2018 (UTC)Cavabla

Təşəkkürlər White Demon ! Sizin kimi dəyərli idarəçidən mükafat almaq ikiqar xoşdur.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 10:48, 5 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam, Nicat49 bəy! sizi buradakı səsvermədə iştirak etməyə dəvət edirəm!-- Şöhrət^✉ 16:08, 5 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam Nicat. Salman Mümtaz məqaləsində yazdığım yerlərdə səhvimin olub olmamasını nəzərdən keçirə bilərsiz? Sizə öncədən dərin təşəkkürlər.--Anar 18:46, 15 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

İstinadlarda nəsə səhv var onları qaydasına salın.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:40, 15 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Nicat49 tamam, edəcəm. Çox sağolun. P.S Vikipediyaçıların şəxsi istəyi ilə Whatsapp-da qrup açmışıq. Qoşulmaq istəyirsinizsə bu linkə tıklayın. Bu link sizi qrupa yönəldəcəkdir. Sizi aramızda görmək xoş olardı :)--Anar 20:13, 15 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Nicat49, qeyri-müəyyən vaxtadək blokladığınız CalalC99 hesabının azvikidə heç bir redaktəsi yoxdur. Diqqətlə baxsanız istifadəçi hesabını envikidə açıb və azvikidə heç bir redaktəsi yoxdur. Buradan baxa bilərsiniz. İstifadəçi bu barədə mənə müraciət etmiş və əvvəlki hesabı ilə artıq fəaliyyət göstərməyəcəyini yeni hesabı ilə isə idarəçilərin yekun qərarına əsasən noyabrın 1-dən fəaliyyətə başlayacağını bildirmişdi. Düşünürəm ki, burada heç bir qayda pozuntusu yoxdur. Mümkünsə bloklamanı yenidən nəzərdən keçirin. Hörmətlə --eldarado ^✉ 13:03, 23 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. CalalC99 sizin də qeyd etdiyiniz kimi hazırda blokda olan Barselona99-un yaratdığı çoxsaylı kukla hesablardan biridir. Bu səbəbdən bloklanmada heç bir problem görmürəm. İstifadəçinin blokunun müddətini isə qeyd etdiyiniz tarixə qədər azaltdım. Hörmətlə.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 18:16, 23 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

Diqqətinz üçün təşəkkür edirəm.--eldarado ^✉ 19:08, 27 sentyabr 2018 (UTC)Cavabla

--Anar 16:13, 16 oktyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam, Nicat49, bilmək istərdim ki, Mirağa Ağayev məqaləsindəki şəkli silməyinizə səbəb nədi?

Salam. Şəkil müəllif hüquqlarını pozduğu üçün silinib. Əgər şəklin müəllifi sizsinizsə və ya şəkil müəllif hüquqları ilə qorunmursa, o zaman lütfən şəkli commonsa yükləyin.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 22:41, 22 oktyabr 2018 (UTC)Cavabla

--Wikipediya M (müzakirə) 10:30, 27 oktyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Sizi 10000 redaktə münasibəti ilə ürəkdən təbrik edirəm. Uğurlarınız davamlı olsun.--Anar 07:43, 4 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Təşəkkürlər.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:02, 4 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

--Nəriman 13:20, 4 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Təşəkkürlər.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 20:02, 4 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Səhifəyə diqqət yetirdiyiniz üçün Sizə minnətdaram. Ancaq mümkünsə, zəhmət olmasa, Səhifənin adını əvvəlki "Eldəniz Elman oğlu Məmmədov" vəziyyətinə qaytarardız. Çünki "Eldəniz Məmmədov (fəlsəfə doktoru)" başlığında (fəlsəfə dokoru) anlayışı başqa cür anlaşılır. Mümkünsə bunda köməklik göstərin. Əvvəlki vəziyyətə qaytarmaq mümkün deyilsə, yaxud bunu etmək istəmirsizsə, "Eldəniz Məmmədov (Elman oğlu)" kimi qeyd etməyinizi xahiş edirəm. Əvvəlcədən minnətdaram.

: Y Salam. Həll edildi.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 10:11, 15 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. LNS-dəki məqaləyə nəzər yetirərdiniz.--Anar 12:28, 20 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

--Anar 16:00, 20 noyabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Artıq 5-6 gün olur ki, Molla Pənah Vaqif məqaləsinin səsverməsi bitməyib. Xahiş olunur nəzər yetirəsiniz.--Anar 18:44, 10 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam bu 2 (Medeniyyet.az və Mədəniyyət qəzeti) istiqamətlənmə məqalələrini niyə silmisiz ki?--samral ^müzakirə 11:01, 20 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Qeyd etdiyiniz istiqamətləndirmələrə nə ehtiyac var ki ? Heç bir məqaləyə keçidləri də yoxdu. Sırf axtarış baxımından deyirsinizsə, o zaman gərək hər qəzetə - "qəzeti" sonluğunu artırıb istiqamətləndirmə verək ?--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 19:47, 20 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Son sualınıza cavab olaraq bəli. Necə ki hər dövlətin məqaləsi o cürdü. Məsələn Azərbaycan məqaləsi var, Azərbaycan Respublikası məqaləsindən də ora istiqamətlənmə var. Bu da o cür. O ki qaldı sırf bu məsələ. Bax bütün məqalələrdə istinadlar əslində İstinad stili şablonları ilə olmalıdır. Belə olan halda o şablonda istinad edilən saytın adı yazılır. Məsələn "Medeniyyet.az" saytındandırsa hansısa keçid Medeniyyet.az formasında o şablondakı "publisher=" bölməsində qeyd ediləcək. Medeniyyet.az saytı da Mədəniyyət qəzetinin rəsmi saytıdır. Belədə Medeniyyet.az keçidi niyə qırmızı olsun ki, Mədəniyyət qəzeti barədə məqalə ola-ola?--samral ^müzakirə 15:55, 23 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Dövlət adları başqa, qəzet adları başqa. Azərbaycan Respublikasına 1000-lərlə keçid var Qeyd etdiyiniz məqalələrə isə bir dənə də olsun keçid yoxdur. İstinad stilinə gəldikdə, xarici vikilərdə istinad edilən saytın və ya qəzetin adı ya sadəcə yazılır (bunlarsız - [[ ]]), ya da adı bu simvol - | vasitəsilə ayırd edirlər, məsələn: Medeniyyet.az.--Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 01:08, 24 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

--Anar Məmmədov (müzakirə) 10:23, 24 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Qarşıdan gələn bayramınız mübarək. Neçə belə xoş illərə. Hörmətlə.--Anar Məmmədov (müzakirə) 17:30, 30 dekabr 2018 (UTC)Cavabla

Salam. Minnətdaram, gec də olsa mən də sizi təbrik edirəm. Yeni ildə uğurlar ! --Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 23:13, 31 dekabr 2018 (UTC)Cavabla