Vikipediya Kend Meydani Arxiv Dekabr 2017 - Wikipedia - Love.az

Salam, son zaman artan aktivliyi görə, vikipediyada patruller (daha ətraflı burda en:Wikipedia:Reviewing pending changes qeyd olunub) rolu haqqında müzakirələr bir neçə dəfə olunub. Patrullerin əsası rolu yeni edilən dəyişiklikləri yoxlanılmasıdı. Məncə bunu aktiv istifadəçilərdən biri edə bilər, bu həm də vandalizmi xeyli azaldıb, Vikipediyaya marağı artırar. Ona görə Sortilegus, Wertuose, Cekli829, Sortilegus, Sultan11, Baskervill, Vusal1981, Babək Akifoğlu, Araz Yaquboglu, Eminn, White Demon, Nicat49, Anar kerimxanov, Samral, Yusif Sərrac, Eldarado və digər istifadəçiləri burda buna aid səs verməyə çağırıram.

•   Lehinə: --Azerifactory (müzakirə) 05:45, 3 dekabr 2017 (UTC)

Səs vermə boş şeydir. Bunu əməldə icra edə biləcək şəxs lazımdır.--Baskervill (müzakirə) 10:03, 3 dekabr 2017 (UTC)

Onda aktiv istifadəçilərdən kimi maraq göstərsə, patruller etmək olar.--Azerifactory (müzakirə) 16:05, 3 dekabr 2017 (UTC)

Azerifactory, azvikidə patrul sisteminin tətbiq olunması üçün dəfələrlə müzakirə etmişik. Səsvermələr filan da etmişik. Sonda ortaq məxrəcə də gəlmişik. Mənim xahişimlə bu mövzu ilə bağlı trvikidən bir idarəçi Metaya da müraciət etdi. Meta bizə dedi ki, buradakı ifadələr, sözlər Azərbaycan dilinə tərcümə edildikdən sonra patrul sistemi avtomatik işə düşəcək.--samral ^müzakirə 17:53, 3 dekabr 2017 (UTC)

Review baxış kimi, incələmə kimi yoxsa yoxlama kimi tərcümə olunmalıdır? --Deleter (müzakirə) 18:48, 3 dekabr 2017 (UTC)

Samral, mən tərcümə edərəm. Sadəcə səhifələdə olan bütün sözləri tərcümə edim?--Azerifactory (müzakirə) 08:47, 4 dekabr 2017 (UTC)

Samral sən IP redaktələrinin patrullanması sistemini nəzərdə tutursan? Fikrimcə burada mövzu tam başqadır. Çünki patruler ümumi gedir yəni həm təzəcə qeydiyyatdan keçmiş istifadəçilərin, həm də IP redaktələrinin fəaliyyətinə diqqət edir. Patruler seçmək elədə çətin deyil. Bir nəfər namizədliyini irəli sürsün və səsvermə keçirilsin seçək. Bu qədər.--Rufet Turkmen | ^müzakirə 14:56, 4 dekabr 2017 (UTC)

IP redaktələrinin patrullanması sadəcə olaraq qeydiyyatdan keçməmiş istifadəçilərin redaktələrini yoxlanana qədər saxlayır. Vəziyyət isə qəlizdir, biz nəinki IP-in hətta yeni qeydiyyatdan keçmiş, babasının adına məqalə yaradanların və kortəbii surətdə redaktə edənlərin də fəaliyyətlərinə nəzarət etmək üçün sistem yaratmalıyıq. Fikrimcə patruler ən idealıdır. Hətta idarəçilərin də işini asanlaşdırar.--Rufet Turkmen | ^müzakirə 15:01, 4 dekabr 2017 (UTC)

Rufet Turkmen söhbət ümumən Patrul sisteminin azvikidə tətbiqindən gedir. Bu sistem azvikidə olmalıdır ki, bundan sonra biz kimisə patrul seçək və o da patrulluq etsin.--samral ^müzakirə 10:05, 6 dekabr 2017 (UTC)

Bu sistemi necə burda indi yaradaq?--Azerifactory (müzakirə) 18:33, 10 dekabr 2017 (UTC)

Azerifactory, türkcə vikidən mənə demişdilər ki, o linkdəki terminlər tərcümə edildikdən sonra sistem avtomatik aktiv olacaq.--samral ^müzakirə 11:40, 12 dekabr 2017 (UTC)

Axı orda söz yoxdur. --Azerifactory (müzakirə) 20:40, 12 dekabr 2017 (UTC)

Azerifactory, necə söz yoxdu? Axı məsələn Cekli829 o linkdə xeyli söz tərcümə etmişdi.--samral ^müzakirə 09:41, 25 dekabr 2017 (UTC)

62% tərcümə olunub, 38% isə qalıb. --►Cekli829 10:25, 25 dekabr 2017 (UTC)

Cekli829, 68 % tərcümə olunubsa, 32 %-i qalmalı deyil?   Neriman2003 bu mövzu KM-də bir neçə dəfə müzakirə olunub və razılıq əldə edilib. Bu razılıq müvafiq səhifələrə də bildirilib və təsdiq də edilib. İndi bir iş qalıb. O da tərcümə. Yəni dediyiniz şeyi etmək artıq və mənasızdı, ehtiyac yoxdur.--samral ^müzakirə 09:10, 26 dekabr 2017 (UTC)

Bəli, doğrudur. Səhvən yazmışam.   Əslində 62-38-dir. Mövcud tərcümələrə də göz gəzdirmək lazımdır. Ola bilər ki, dili mükəmməl bilmədiyim üçün bəzi tərcümələrdə səhvim olsun. --►Cekli829 11:29, 26 dekabr 2017 (UTC)

Patrul sistemi aktivləşdikdə {{Patrul}} istifadəçi qutusunu işlətmək olar. Neriman2003 (müzakirə) 13:56, 28 dekabr 2017 (UTC)

Salam mən o linkdəki sözləri tərcümə etməyə başladım. Amma mənə kömək edəcək şəxslər lazımdır. İdarəçilərdən ya da aktiv istifadəçilərdən kimsə kömək edə bilər? Eldarado, Baskervill, White Demon, Nicat49, Araz Yaquboglu, AnarHuseyinWS, Rufet Turkmen Vusal1981, Cekli829, Wikipediya M, Fortius-94, Eminn, Anar kerimxanov, Azerifactory, Sortilegus, Rufet Turkmen,Babək Akifoğlu, Qolcomaq, Samral, Wertuose. --Neriman2003 de gəlsin! 15:37, 10 yanvar 2018 (UTC)

84% tərcümə edilib, 26% qalıb. --Neriman2003 de gəlsin! 13:43, 12 yanvar 2018 (UTC)

Vikitərcümə yeni gələnlərə yalnız 20 tərcümə haqqı verir. Ona görə mən sadəcə 20-i tərcümə etdim. Patruller yalnız idarəçilərdən ibarət olacaq, yoxsa? --► Hörmətlə: Oy℧ᵰcu A¥khăn ⚔ (hail sithis!) 14:06, 12 yanvar 2018 (UTC)

Oyuncu Aykhan vikitərcümədə o 20 tərcümə tərcümə icazəsi almaq üçündür. 20 tərcüməni bitirdikdən bir müddət sonra ümumi tərcümə icazəsi verilir. --Neriman2003 de gəlsin! 12:01, 13 yanvar 2018 (UTC)

Vikipediyadakı bir çox məqalənin kütləvi olaraq silinməsinin müsbət tərəfləri ilə yanaşı, kifayət qədər mənfi tərəfi də var. Artıq neçənci dəfədir şahidi oluram ki, quruların yanında yaşlar da yanır. Özü də proses başdan soutdu, tez-tələsik həyata keçirilir.--samral ^müzakirə 11:43, 12 dekabr 2017 (UTC)

Samral, konkret hansı məqalələrdən gedir söhbət?--White DemΩn (el psy congroo) 12:25, 12 dekabr 2017 (UTC)

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 19:24, 20 dekabr 2017 (UTC)

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (müzakirə) 10:46, 21 dekabr 2017 (UTC)

Salam. Hörmətli idarəçi Vusal1981 bir çox Azərbaycan filmi haqqında məqalələr yaradır amma mən bu məqalələrin ensiklopedik olmadığını düşünürəm. Sizcə bu məqalələrin silinməsi üçün tək-tək müraciət etməliyəm ya ümumi olaraq burada müzakirə aparmalıyıq. Xahiş edirəm öz dəyərli fikirlərinizi bildirəsiniz. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:52, 28 dekabr 2017 (UTC)

Salam. Hamısı ensiklopedikdir. Ümumiyyətlə bütün vikilərdə film məqalələrinə həssaslıqla yanaşılır. Yəni bir məşhur adam barədə yaradılan film məqaləsi də ensiklopedik sayılır. Ona görə film məqalələrini şəxslərlə qarışdırmayın. Dəyərli azərbaycan filmlərini rahat buraxın. Sizin son vaxtlar ancaq silinmə tərəfdarı işlər gördüyünüzün də şahidiyəm. Yaxşısı budur enerjinizi dəyərli işlərə sərf edəsiz. Ola bilsin sərt yazdım. Ancaq mən bir filmin belə silinməsinin tərəfdarı deyiləm. Əksinə mənbəyi yoxdur deyə sildiklərimi də bərpa edəcəm. Uğur olsun!--Vüsal Ağayev (müzakirə) 19:01, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 bəy əgər film heç bir uğur qazanmayıbsa, mükafata layiq deyilsə necə ensiklopedik ola bilər? --Drabdullayev17 (müzakirə) 19:55, 28 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17 üzərində çox baş yormayın, yoxsa Vüsal bəy sizi də bloklayar. PS: Vüsal bəy sırf buna görə məni yenə bloklasa, onu sadəcə allaha əmanət edə bilərəm :) Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 19:57, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 əslində məqalələri viki-qaydalarına görə yaratsaz ensiklopedik görünərlər. Yəni məqalələrdə giriş hissəsi belə yoxdur... Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 19:59, 28 dekabr 2017 (UTC)

Oyuncu Ayxan, xoş gəlmisiz. Minlərlə məqalədən söhbət gedir. Səbrli olun. Hamısı vikiləşəcək. O ki qaldı bloka bu yazıda blokluq bir şey yoxdur. Ümid edirəm bir də olmaz. Uğur olsun.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 20:08, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 mənim sualım cavabsız qaldı. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:09, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 problem buradadır ki, o məqalələr düzəltməyə imkan vermirsiz. Siz iddia edirsiz ki, guya mən o məqalələri pozuram. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 20:12, 28 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, bu məsələni digər vikilərdə də araşdırmışam və sizə heç bir mükafat almayan və illərdir silinməyən məqalələri misal göstərə bilərəm. Yenə deyirəm mükafat almaması və s. film məqaləsinin silinməməsinə səbəb ola bilməz. Sizə buraya baxmağı məsləhət görürəm .--Vüsal Ağayev (müzakirə) 20:11, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 bəy digər vikilərin bizim vikipediyamız üçün nümunə ola bilməyəcəyini çox yaxşı bilirsiniz. Hətta bot ilə məqalə yaradılan vikipediyalar var. Və verdiyiniz siyahının bu mövzuya nə dəxli var onu anlamadım. --Drabdullayev17 (müzakirə) 20:16, 28 dekabr 2017 (UTC)

Oyuncu Aykhan, siz əlavə etmirsiz. Mövcud qaydalara uyğun olanı dəyişdirib öz bildiyiniz kimi yazırsız özü də müzakirəsiz. Sizdən əvvəl redaktə edən qaydanı pozmayıbsa onun yazdığını dəyişə bilməzsiz. Məsələn mən yazıram filan film filan rejissor tərəfindən ekranlaşdırılıb. Siz dəyişib tire ilə yazırsız ki filan film-filan rejissorun filmi. Dilimizdə belə bir qrammatika yoxdur. Sırf başqa vikilər belə edir deyə eynən bu cür yazmağa məcbur deyilik. Başlıqlar da mübtəda və xəbərlə olmalıdır.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 20:19, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 Nəyisə əlavə etdiyimi demədim, daha doğrusunu desək silirəm (istinadların lazımsız yenidən istifadə edilməsi, viki qaydalarına riayət etməyən xüsusiyyətlər məs. Həmçinin baxda "<br>"dan istifadə və s.). Bir "Ecazkar qadın" məqaləsinə baxın, bir də "Təqib" məqaləsinə. "Ecazkar qadın" məqaləsi (Seçilmiş məqalədir) mənim keçən ay sizə yazdığım qaydalardan istifadə edir. Qrammatika mövzusuna gəldikdəysə, vikipediyadakı məqalələrin 90% və Azərbaycan dilində nəşr olunmuş bütün ensiklopediyalar bu qaydadan istifadə edir. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 20:26, 28 dekabr 2017 (UTC)

Oyuncu Aykhan, Təqib-ə hələ gəlib çıxmamışam, vikiləşəcək. <br> isifadə etmək olmaz deyə bir qayda göstərin. İngilisdilli filmlə bizim filmləri niyə qarışdırırsız. Bizim filmlər barədə internetdə bol mənbə belə yoxdur, nəyi qoyub nəi axtarırsız? İstinadları isə yenidən araşdırdım. Başqa vikilərdə də bol-vol istifadə edilir. Bununla bağlı da qayda yoxdur. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 20:34, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981, mən məqalənin həcmindən danışmıram. Sadəcə giriş hissəsinə nəzər yetirin. Yəqin siz də bilirsiniz ki, azvikidə məqalə yaratmaq qaydası rusvikidəki ilə 90 faiz eynidir. Rus vikidə SSRİ filmləri haqda olan qısa həcmli məqalələrə baxsaz, məni başa düşərsiniz. Ha, bundan əlavə olaraq, filmin xarici və ya yerli olmasının <br>dan istifadəyə nə əlaqəsi var? Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 20:40, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 Ağ rengin simfoniyası məqaləsindəki bəzi problemləri aradan qaldırmısız. Vikipediya-daxili istinadlar əlavə etməsəz daha yaxşı olardı. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 21:28, 28 dekabr 2017 (UTC)

Oyuncu Aykhan, yenə redaktə müharibəsi aparırsız. Bu, xəbərdarlıqdır. Davam etməyin.--Vüsal Ağayev (müzakirə) 21:53, 28 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 yenə özbaşıçalıq edirsiz. Bura Şimali Koreya deyil... Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 22:00, 28 dekabr 2017 (UTC)

White Demon, Eminn, Cekli829 görürsüz? İdarəçi suallardan qaçır və mənim sualıma cavab vermədən mənə xəbərdarlıq verir. Hörmətlə: oyuncu aykhan^{fikrini de!} 22:02, 28 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, Oyuncu Aykhan, mən sizinlə razı deyiləm. Vusal1981 ilə razıyam. Azərbaycan filmlərinə qarşı bu düşmənçilik niyədir, başa düşmürəm. Envikidə hansısa 1 futbolçu hansısa bir premyer liqada 1 oyun keçirsə, ensiklopedik hesab olunur. Biz niyə öz filmlərimizin məqalələrini silək?! Yuxarıda biri yazıb ki, hansı mükafatı alıb? Əzizlər, Azərbaycanda neçə mükafat var ki? Mən heç film, tv mükafatlarını qoyuram bir kənara. Ümumiyyətlə Azərbaycanda nə qədər mükafat var? Bilirsiz? Xahiş edirəm, biraz məntiqli danışaq. Məntiqli arqument gətirək. Və biraz vətənpərvər olaq. Çox demirəm, biraz. Vüsal bəy götürüb nə qədər Azərbaycan film məqalələrini silib. Keçən dəfə özünə də bu barədə yazdım. Deyir ki, mənbə yoxdur. Vüsal bəyin özünü də qınayıram buna görə. Mənbə yoxdur deyə məqalə silərlər? Mənbə olmaz da. Çünki əvvəla yaxşı araşdırmamışıq. Axtarmamışıq. İkincisi isə Vüsal bəyin son dəfə sildiyi film məqalələrindən biri məsələn "Məhəllə" filmidir. Əzizlər, biz bu filmlərlə böyüməmişik? "Məhəllə" filmi çıxan vaxt Azərbaycanda neçə kinoteatr fəaliyyət göstərirdi? Ümumiyyətlə film sektorundan pul qazanmaq mümkün idi mi? Həmin vaxt Azərbaycanda neçə sayt var idi? Bu saytlardan neçəsi mədəniyyət saytı idi? Gəlin açıq və səmimi danışaq. O dövrdə mediamız, mətbuatımız nə vəziyyətdə idi? Nə vəziyyətdə idi ki, o dövrdə çıxan hansısa filmlərimiz barədə nəsə verərdilər ki, biz də indi götürək o materiallardan mənbə kimi istifadə edərdik?--samral ^müzakirə 08:17, 29 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Samral birincisi mən heç kimlə və heçnə ilə düşmənçilik etmirəm, öz fikrimi bölüşürəm sadəcə. İkinci məsələ isə unutmayaq ki, Vikipediya milli ensiklopediya deyil. Üçüncü məsələ orasıdır ki, mənbə və mükafat yoxdursa bu məqalənin burada olması üşün əsaslı bir səbəb göstərin. Unutmayaq ki, vikipediya kataloq deyil. --Drabdullayev17 (müzakirə) 08:26, 29 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, 1 Quranlıq söz yazmışam. 3 cümlə ilə cavab verirsiz. Nəysə. Bunu qoyaq bir kənara. Siz hiss edirsiz mi ki, burada söhbət çox ümumi gedir. Gəlin ümumidən xüsusiyə keçək. Siz konkret olaraq hansı məqaləni nəzərdə tutursuz və hansı qaydaya istinadən silinməyini tələb edirsiz?--samral ^müzakirə 08:43, 29 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Samral məsələn 0:1... (film, 2007). Bu məqalənin ensiklopedik olduğuna sizcə əsas nədir? --Drabdullayev17 (müzakirə) 08:51, 29 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, söz oyunu oynamaq lazım deyil. Silinmə tələb edən sizsiz. Fikrinizi də siz əsaslandırmalısız. Buyurun siz deyin ki, məsələn [[0:1... (film, 2007)|dediyiniz bu film]] hansı əsasa görə, hansı vikiqaydaya istinadən silinməlidir?--samral ^müzakirə 09:01, 29 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Samral birincisi danışıq üslubunuza diqqət edin xahiş edirəm. İkincisi siz nümunə istədiniz mən verdim. Ensiklopedik olduğunu sübut edə bilmədiyiniz halda məndən qeyri ensiklopedik olmadığını sübut etməmi istəyirsiniz? Yəni mən düz başa düşürəm sizi? --Drabdullayev17 (müzakirə) 09:04, 29 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, gəlin söhbəti fırladıb, mövzudan kənara çıxmayaq. Danışıq üslubumun səhv olduğunu düşünmürəm. Qeyri-ensiklopedik, silinməli olduğunu düşündüyünüz nümunə üçün məqalə deyin dedim. Bir məqalə qeyd etdiz. Bu qədər? Bitdi? Belə şey olar? Bəs siz nümunə göstərdiyiniz məqalənin hansı əsasa görə qeyri-ensiklopedik olmasını və niyə görə silinməli olduğunu əsaslandırmalı deyilsiz? Onda elə ağzımıza gələn, rastımıza çıxan məqaləyə qeyri-ensiklopedik deyib, silinməsini tələb edək də?--samral ^müzakirə 09:11, 29 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Samral belə görürəm qısa yazmaq sizin üçün kifayət etmir ona görə də maddə-maddə fikrimi geniş izah edim :

1. Əvvala mən məqalələrin tək-tək müzakirə edilməli olduğunu ya ümumi bir qayda tətbiq edilməli olduğunu yazmışam. Yəni burada söhbət onlarla məqalədən gedir.
2. Bu film məqalələri vikipediya kataloq deyil prinsipinə zidd olduğu üçün silinməli olduğunu düşünürəm. Bilirəm, bəlkə də bir çoxunuz mən vətən xaini, ermənipərəst elan edəcəksiniz. Amma mən məsələyə subyektiv deyil obyektiv yanaşmağa çalışıram.
3. Siz məndən konkret məqalə istədiniz və mən bunu sizə göstərdim. Siz isə öz deyiminizlə ifadə etsək söhbəti fırladıb başqa müzakirəyə keçirsiniz.
4. Əgər lazımdırsa sizə onlarla belə məqalə təqdim edə bilərəm.
5. Yuxarıda qeyd etmisiniz ki, siz o vaxtlarda media, mətbuat və saytların olmadığını demisiniz. Amma mən təqdim etdiyim film 2007-ci ilə aiddir. Və o film təqdim ediləndə Azərbaycanda bu vasitələr kifayət qədər inkişaf etmişdi. Yəni bu arqumentiniz də əsassızdır.

Hörmətlə --Drabdullayev17 (müzakirə) 10:58, 29 dekabr 2017 (UTC)

Əvvəla onu deyim ki, filmlərin ensiklopedikliyi ilə bağlı qayda-qanun hazırlayıb qəbul etməmiş bu söhbətin axırına çıxıb getmək mümkün deyil. Film ensiklopedikdir, niyə görə, film qeyri-ensiklopedikdir, niyə görə? Əvvəl bunlar müəyyənləşdirilməlidir.--White DemΩn (el psy congroo) 11:57, 29 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, düşünürəm ki, arqumentiniz səhvdir. Hər istifadəçi durub Bu film məqalələri vikipediya kataloq deyil prinsipinə zidd olduğu üçün silinməli olduğunu düşünürəm. desə, və biz də o məqalələri silsək azvikidə məqalə qalmaz. Bu tutarlı, əsaslı arqument deyil.--samral ^müzakirə 12:11, 29 dekabr 2017 (UTC)

Samral elə mən də onu deyirəm. Hamısını yox müzakirə edib qeyri-ensiklopedik olanları silək. White Demon siz deyəni edək onda. Ən yaxşı həll yolu budur məncə də. --Drabdullayev17 (müzakirə) 12:15, 29 dekabr 2017 (UTC)

Qaydalar tətbiq edilsə Azərbaycan filmləri üçün spesifik qaydalar tərtib edilməlidir. Yoxsa buradakı qaydalara görə gərək, məs. O olmasın bu olsun filmi də silinsin. Ona görə Azərbaycan filmləri üçün xüsusi qaydalar qəbul edilməlidir. Əgər razılıq varsa mən qaydaları işləyib hazırlayım müzakirə edək. --Vüsal Ağayev (müzakirə) 13:19, 29 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 bəy ilə razıyam. Ümumiyyətlə bizim azviki üçün xüsusi, spesifik qaydalar olmalıdır. Bizə uyğun. Yoxsa ki, biz durub hər sahəyə envikidəki və ya digər böyük vikilərdəki qaydaları tətbiq etsək onda gərək nəinki filmlərimiz haqqında olan məqalələrin 90 %-i, gərək azərbaycanalı olan və ya azərbaycanlılara aid olan (alim, aktyor, musiqiçi, kitab, albom, serial və s. mövzuda) məqalələrin əksəriyyəti silinə. Bu mövzuda Vusal1981 ilə razıyam. Və təklifini dəstəkləyirəm.--samral ^müzakirə 13:39, 29 dekabr 2017 (UTC)

Ümumən hər bir film haqqında məqalə olmalıdır. Bu mövzuda mənbə məsələsi bir az mübahisəli. Əyər hansısa pornoqrafik filmin mənbəyi varsa qalmalı və məsələn "Yol əhvalatı" filminin mənbəyi yoxsa silinməlimi?--namikilisu 14:30, 29 dekabr 2017 (UTC)

Hörmətli Vusal1981 sizinlə indi ortaq yol tapmağa müvəffəq oluruq. Amma Azərbaycan filmlərini, aktyorlarını, alimlərini, musiqiçilərini digər millətlərdən ayırmaq fikri ilə razı deyiləm. Amma sizinlə və Samral ilə razıyam ki, böyük vikilərdəki sərt qaydaları bizim vikidə olduğu kimi tətbiq etmək düzgün olmaz. Bunu sadəcə filmlər yox digər mövzularda da tətbiq etmək olmaz. Amma yenə təkrarlayıram. Azərbaycanlılara bir qayda, digər millətlərə bir qayda tətbiq etmək Vikipediya prinsiplərinə zidd olar. Hörmətli Namikilisu bütün filmlər haqqında məqalə yaratmaq fikri isə tamamilə yersiz olardı, çünki bir il ərzində minlərlə film çəkilir. Bunların hamısı ensiklopedik deyil axı. Bunu da nəzərə almaq lazımdır. Həmçinin sizin dediyiniz Yol əhvalatı filmi haqqında onlarla mənbə var, ona görə də belə dəyərli filmin silinməsini müzakirə belə etmək olmaz. Mən bütün filmləri silək demirəm, qeyri-ensiklopedik olanları silək deyirəm. --Drabdullayev17 (müzakirə) 17:53, 29 dekabr 2017 (UTC)

Drabdullayev17, təklifiniz nədir? --Vüsal Ağayev (müzakirə) 18:05, 29 dekabr 2017 (UTC)

Vusal1981 filmlərin ensiklopedik əhəmiyyətlilik qaydalarını təkmilləşdirib səs vermə nəticəsində qəbul edib, daha sonra bu qaydalar əsasında film məqalələrini təkrar gözdən keçirmək lazımdır məncə. --Drabdullayev17 (müzakirə) 18:11, 29 dekabr 2017 (UTC)