Vikipediya Laboratoriya Ilisu - Wikipedia - Love.az

Laboratoriyaya namizəd siyahısında məqalənin "Laboratoriya"ya təqdim olunmasına razılıq verən istifadəçinin imzası

Namikilisu 10:24, 6 mart 2016 (UTC)

Təkmilləşdirmə və səsvermənin son tarixi

8 mart - 23 mart 2016

İcraçı

-Serka@nl@nd 10:06, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]

1.  Lehinə: Qolçomaq (müzakirə) 10:36, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]
2.  Lehinə:--Zaur Turan (1994) (Müzakirə) 10:41, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]
3.  Lehinə:--Namikilisu 14:30, 9 mart 2016 (UTC)
4.  Lehinə:--Asparux Xan Bulqar (müzakirə) 15:10, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]
5.  Lehinə: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 16:32, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]
6.  Lehinə:--hinkel777 (müzakirə) 17:31, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]
7.  Lehinə: Yaxşıdır. --Yusif Sərrac (müzakirə) 18:20, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]
8.  Lehinə: Babək Akifoğlu (müzakirə) 19:32, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]
9.  Lehinə: Kifayət qədər yaxşı məqalədir. Bir qədər də təkmilləşdirilsə, SM ola bilər. --►Asiya səfiri Cekli 04:58, 10 mart 2016 (UTC)[cavabla]
10.  Lehinə:--samral ^müzakirə 07:08, 10 mart 2016 (UTC)[cavabla]
11.  Lehinə: --Elməddin Hacıyev (müzakirə) 11:51, 10 mart 2016 (UTC)[cavabla]
12.  Lehinə: --Proger danış 20:53, 10 mart 2016 (UTC)[cavabla]
13.  Lehinə: --Nəsibli Təhmasib (müzakirə) 11:55, 11 mart 2016 (UTC)[cavabla]
14.  Lehinə: --Calal99 (müzakirə) 14:35, 12 mart 2016 (UTC)[cavabla]

1.  Əleyhinə: Məncə mövzu daha da genişləndirilə bilər. Məsələn, müasir tarix haqda heç bir qeyd yoxdur. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 10:42, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]
2.  Əleyhinə:--sefer azeri 18:12, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Seçilmiş məqaləyə layiqdir. Ancaq bir balacada əl gəzdirilsə (Daha çox keçidlər olsa) dəstəkliyə bilərəm.--Qolçomaq (müzakirə) 10:41, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Cənab Qolçomaq siz keçid deyəndə xarici keçidlərimi nəzərdə tutursunuz?--Namikilisu 14:35, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Sadə dilnən desək, digər məqalələrə keçidlər. Məqalə isə əladır-Qolçomaq (müzakirə) 18:06, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Etimologiya başlığı ensiklopediklik şərtlərinə cavab vermir. Məlumatlar qısaldılıb bir başlıq altında verilsə yaxşı olar. Məqalədə həddən artıq azad olmayan şəkillər var, onlar ya commonsa köçürülməli ya da azad şəkillərlə əvəz edilməlidir. Ümumilikdə məqalənin mətni zəif işlənilib. Nümunə üçün ruvikidəki məqaləyə baxa bilərsiz. --sefer azeri 18:11, 8 mart 2016 (UTC)[cavabla]

• Pis deyl. Sadəcə bir az əl gəzdirilməlidir. İstinadlarla problem var.--Azerifactory (müzakirə) 10:15, 9 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Məqalə ümumən yaxşıdır. İstinadlar istinad şablonarı ilə göstərilsə yaxşı olar. Məxsusən arxivləşdirmə işi aparılsa çox gözəl olar. Bir də ki bəzi şəkillərin daha keyfiyyətlisi əldə edilib məqaləyə məhz onlar əlavə edilsə yaxşı olar. Ümumən məqalə YM olmağa tam layiqdir.--samral ^müzakirə 07:10, 10 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Öz tərəfimdən qeyd etmək istərdim ki, məqalədə şəkillərin sayı həddən artıq çoxdur. Məncə bir sıra şəkillərin (commons'a yüklənilməmiş şəkillərin) silinməsi daha doğru olardı. --Keete 37 (Farid Aliev) (müzakirə) 19:39, 11 mart 2016 (UTC)[cavabla]

Şəkillərlə bağlı problem qısa müddətə həll ediləcək.--Namikilisu 19:52, 11 mart 2016 (UTC)