Səsvermə 12 avqust 2012-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 12:00) — 27 avqust 2012-ci il (Vikipediya vaxtı ilə saat 12:00) tarixləri arasında keçirilir.
az vikida idarəçi lər üçün heç bir qaydalar yoxdur.biz nəçor bir vikidə çalişaq.Misal kəngər korfazi istifadəçi lərin səsinə baxma raq bir idarəçi oz başina hər nə edir .--E thp 18:19, 12 avqust 2012 (UTC) {{{1}}}[cavabla]
--E thp 19:03, 12 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Əziz qardaşlar məncə bu na aid ray vermək bir az çetindir necə ki bizim fəəli halda çox yaxşı rətəbə mız vıkı lər arasında yoxdur sankı ayrlmaqın ayrı bir baxışdan yaxşı lık ları da var ama nəzərimə geln bir az bizim üçün ayrılaq tez dır necə ki bu ayrılmaq bizim ətbarımızı vıkı lər içındə aşağı getircək ya da buna çarə etmək üçün gerk təmam vıkı az yən latıncə vəərbcə cə əlıfba da olan məqalə lər tərcəmə ola və hər birisində işəlenə ya da bucur ayrılıqa baş aparmasaq yaxşı dır buna aid üçün bu ikı vıkı kürdi ikı ayrı vıkı dır ama rətəbə lərinə baxın فهرست ویکیپدیاهاAmir a57 (talk) 20:17, 12 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Salamlar hörmətli Acategory bəy. Məsələni səsverməyə çixartmaqda hansısa tələsiklik yoxdur. Məsələr ilk öncə müzakirə olunmaq üçün Vikipediya:Kənd meydanı#Vikipediya:Bir viki iki əlifba mətrəh olunubdur və nəzərləri olan nəzərlərin yazıblar.))) Bir həftə bundan öncə mən belə bir yazı yazmışam:
Yazılar əsasında iki varyant göstərilə bilər: 1- İki əlifba bir-birəndən ayrılsın və iki müstəqil vikidə çalışsın. 2- Vikipediya:Bir viki iki əlifba qaydası qəbul olaraq Azviki iki əlifbalı olmağına dəvam etsin. Həftə axırı bunların səsverməyə çıxması yararlı olar. Ayrı təkliflər varsa səsvermə başlanmamışdan öncə yazılması məqsədəuyğundur.
"Qarşı" bölməsinin yanlışlıq doğrulduğu barədə sözünüz ağla batandır. Onu iki varyanta bölmək lazımdır. "İki bölüm bir yerdə qalsın ancaq indiki qaydaya qarşıyam". Və "Bütünlüklə iki əlifbanın bir yerdə çalışmağına qarşıyam". Fikr edirəm bucur daha yaxşı olar. Hörmətlə--Əmir İbrahimi *danışıq* 05:18, 13 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Ümumiyyətlə Vikicəmiyyət bu barədə qərar verə bilməz. Bizdə faktiki iki əlifba var, bunu vikicəmiyyət qərarı ilə dəyişmək olmaz, çünki etibarlı mənbələrə görə Azərbaycan dili ikiəlifbalıdır. Üçüncü əlifbanı də gətirmək olmaz, çünki etibarlı mənbələr üçüncü əlifbanı tanımır. Nöqtə. --N KOzi FORVM 08:27, 13 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Azvikinin indi ki vəziyyətində(və bu vəziyyətə oxşar təkliflərdə), bir əsas problem var oda duplikat məqalələrin yaranmasıdır ki azvikinin irəliləyişinə maneə yardır.Azərbaycan dilinidə iki yerə bölməkdə yaxşı deyil çün Azərbaycan dilini məsələn alman dili ilə müqayisə etmək düzgün deyil. Nəzərimcə bu problemin aradan qalması üçün:
{{{1}}} اورارتو خانیم پس جنوبیلر هاردا فعالیت ئتسین جنوبیلرین 10نیندان 2سی لاتین بیلیر.اولاردا یازماقا پروبلملری وار.--E thp 08:11, 17 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Mən fəqət öz nəzərimi yazdım.İran türkləridə əvvəl gərək iranda haqqlarına əl tapalar sonra vikipediyada onları əks etdirələr nə inki vikipediyada haqqlarını axtaralar.--Orartu (talk) 09:01, 17 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Bu səsvermənin nəticəsi ilə bu müzakirənin bir-birinə aidiyyatı varmı? --N KOzi FORVM 10:16, 17 avqust 2012 (UTC)[cavabla]
Yekun nəticə: