Vikipediya Silinmeye Namized Meqaleler - Wikipedia - Love.az

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu və aşağıdakı məqalələr tərkibində olduqları Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Naxçıvan Bölməsinə   Köçürülsün:, tarixçələri   Birləşdirilsin::
• İncəsənət, Dil və Ədəbiyyat İnstitutu
• Bioresurslar İnstitutu (Naxçıvan)
• Əlyazmalar Fondu

samral ^müzakirə 05:24, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə qalsınlar. Çünki belə başa düşürəm ki, Akademiyanın bölməsi və İnstitut fərqli şeylərdir. Məsələn, əvvəllər Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının (AMEA) tərkibində olmuş bəzi İnstitutlar artıq AMEA-nın tərkibində deyillər, Elm və Təhsil Nazirliyinə tabedirlər, amma AMEA-da müvafiq bölmələr qalıb. Zohrab Javad (müzakirə) 02:42, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Yuxarıda qeyd etdiyim kimi. Zohrab Javad (müzakirə) 00:00, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: hamısı silinsin. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycanın hər rayon və şəhərində İH, polis, maliyyə, g&i, təhsil, mədəniyyət, məşğulluq, DSMF, vergi və s. kimi idarələr olduğu kimi qalereyalar da var. Lakin onlar nəinki ayrılıqda, heç birlikdə də ensiklopedik deyillər, məncə. Kimsə əksini düşünürsə buyurub VP:EƏ qaydasına uyğun əsasənsaslandırma edə bilər. Bu baxımdan bu siyahı və siyahıdakı bütün məqalələrin silinməsini təklif edirəm. samral ^müzakirə 15:42, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Salam. Qalereyalar digər dövlət qurumları ilə eyni statusda deyil. Onlar mədəniyyət və incəsənətin inkişafında mühüm rol oynayır. İncəsənət müəssisələri tarixi, sosial və mədəni əhəmiyyət daşıdığı üçün ensiklopedik hesab edilə bilər. Azərbaycan mədəniyyətində xüsusi yeri olan qalereyalar və onların fəaliyyəti geniş auditoriya üçün maraqlıdır. Dünyanın müxtəlif ölkələrində yerləşən qalereyalar haqqında məqalələr Vikipediyada geniş yer alır. Məsələn, Britaniya, Fransa, ABŞ və digər ölkələrdəki qalereyalar ensiklopedik əhəmiyyətə malik hesab edilir. Azərbaycandakı qalereyaların da eyni qaydada qiymətləndirilməsi ədalətli olmalıdır. Əgər arqument yalnız "rayon və şəhərlərdə olması" ilə əsaslandırılırsa, bu, qeyri-müəyyən və ümumi yanaşmadır. Hər bir qalereyanın fəaliyyətinə, nüfuzuna və sənətə verdiyi töhfəyə əsasən qiymətləndirmə aparılmalıdır. Bütün qalereyaların "bütövlükdə ensiklopedik olmadığı" fikri subyektiv yanaşmadır və konkret dəlillərə əsaslanmalıdır.

Əgər problem ayrı-ayrı məqalələrin ensiklopedik əhəmiyyətini sübut etməkdirsə, bu məqalələrin birləşdirilərək "Azərbaycanın Qalereyaları" adlı bir siyahı məqaləsi yaradılması mümkündür. Bu, məqalələrin saxlanılmasına və strukturlaşdırılmasına kömək edə bilər. A.Aida88 (müzakirə) 07:25, 24 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə qalsın. Tretyakov qalereyası varsa, niyə də olmasın ki. Zohrab Javad (müzakirə) 02:46, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Tretyakov qalereyası kimi, Şuşa Dövlət Rəsm Qalereyası kimi qalareyalarının bir neçə dildə məqalələri var. Zohrab Javad (müzakirə) 23:59, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Siyahıda olan hamısı bir bir silinməlidir. Bu nə məqalələrdir? Azərbaycanda hər rayonda muzey, qalereya, bayraq meydanı və s. var. İndi hamısı üçün məqalə olsun? Sürətli silinməlidir. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Siyahı olaraq qalsın. Məqalələri çoxu silinsin. Lakin, bəziləri ensiklopedikdir. Məsələn, məncə Laçın Dövlət Rəsm Qalereyası ensiklopedikdir. Ancaq, onu bir az vikiləşdirmək lazımdır. --Мурад 97 (müzakirə) 13:10, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Sözünüzə qüvvət, mən də siyahının saxlanılması tərəfdarıyam. Lakin təkmilləşdirilməyə ehtiyac var. Düşünürəm ki, hər bir qalereya haqqında məqalə silinməli (ensiklopedik olanlar istisna), cədvəl şəklində bu siyahıda haqqında qısa məlumat verilməlidir. Hətta növbəti mərhələdə siyahını daha da təkmilləşdirib və adında müvafiq dəyişikliklər edib "QGallery" və s. kimi tanınmış özəl incəsənət qalereyalarını da əlavə etmək olar. -- Rüfət Həsənli 08:54, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Hətta belə bir siyahı da tapdım qeyd etdiyim mövzuda:

1. Azərbaycan Dövlət Rəsm Qalereyalarının siyahısı

2. Azərbaycanın özəl rəsm qalereyalarının siyahısı

-- Rüfət Həsənli 08:59, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Siyahını yenidən cədvəlləşdirdim, həmçinin məqalənin adını dəyişərək özəl qalereyalarının da siyahısını əlavə etdim. Sadəcə kifayət qədər vaxtım olmadığı üçün məzmunun zənginləşdirilməsində yardıma ehtiyacım var. -- Rüfət Həsənli 10:00, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqaləni 5 il öncə Koronavirus pandemiyası dövründə mən düzəltmişdim. Hazırda isə düşünürəm ki, məsələ aktuallığını itirib. Ensiklopedikliyi müzakirə oluna bilər. Məncə məqalə Azərbaycanda COVID-19 pandemiyası məqaləsinə birləşdirilə bilər. Tarixi Nadir (müzakirə) 17:53, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

@En Merker, ensiklopediklik müvəqqəti bir şey deyil. samral ^müzakirə 19:54, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

•   Köçürülsün: yuxarıda qeyd edilən məqalədə verilsin. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Edilin fonda dəstək yatırımları və yatırımı edənlər,həmçinin o məbləğlər ilə edilmiş işlərə nəzərən. Redivy (müzakirə) 09:44, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycanda təhsil məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 18:18, 23 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Azərbaycanda təhsil. --Мурад 97 (müzakirə) 13:12, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu məqalənin Atabəylər məscidi (Naxçıvan) məqaləsilə birləşdirilməsini təklif edirəm. Eynilə İrəvandakı Şah Abbas, İçərişəhərdəki Cümə, Şuşadakı Gövhərağalar və bir çox qədim tarixi olan məscidlər kimi bu məscidin də tarixində 3 məscid mərhələsi var. Tikilib, zəlzələ filan olub, yenidən tikiblər, dağılıb, sonra yenidən tikiblər və ya bərpa ediblər. samral ^müzakirə 17:08, 24 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: Məqalələrdə qeyd olunan rəsm və məlumat xarakterli detallar bir məqalədə toplansa daha məqsədəuyğundur,əgər üzərində işləyən olsa   Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 11:04, 27 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Birləşdirilsin: --İlkay Yazar (müzakirə) 04:01, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə şəxsi fərqləndirəcək detallar qeyd olunmayıb. Əlavə olunmuş mənbələr də şəxsdən yox ümumilikdə Azərbaycan komandasından bəhs edir. Nemoralis (müzakirə) 11:09, 25 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Baş məşqçi olmasını təsdiq edən mənbələr var. Ensiklopedikdir. Patriot (müzakirə) 11:17, 25 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam.--Sollova (müzakirə) 04:47, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə üzərində işlənilməldir bu halda qalması düzgün deyil. Redivy (müzakirə) 07:57, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əziz həmkar, işlənilməsi lazım olan məqaləyə uyğun şablon qoyulmalıdır. SNS etmək doğru addım deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:12, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Araz Yaquboglu SNS edilməsi vəya şablon qoyulmasının düzgün addım ilə əlaqəsi yoxdur, mən məqaləyə baxıb SNS daha uyğun bildim. Redivy (müzakirə) 08:05, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış müğənnidir. Yousiphh (müzakirə) 23:16, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh Burada söhbət məqalənin olduğu vəziyyətdən danışılır, şəxsin real həyatda necə məşhur olmasından yox. Həmçinin daimi məqalələrə silinsin deyən birinin sürətli qalsın deməyi daha cəlbedici oldu fikrimcə. Redivy (müzakirə) 08:06, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əzizim məqalənin vəziyyəti SNS-də müzakirə edilmir axı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:26, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Araz Yaquboglu Hörmətli Araz bəy, məqalə SNS ola-ola da düzəliş edə bilərsiniz. Bunu etsəniz bildirin yenidən baxaq fikrimizi bildirək. Redivy (müzakirə) 12:39, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Yousiphh, bəs tanınmış olmaq ensiklopedik olmaq demək deyildi? Hər halda,   Qalsın: --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:36, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Əlbəttə deyil. Burada mən şəxsin müğənni olaraq tanınmış və məşhur olduğunu yazmışam. Yuxarı baxsanız şəxsin ensiklopedik olub-olmaması mübahisə deyil. @ChanisCaucasi Yousiphh (müzakirə) 18:53, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Yousiphh bilirəm, sadəcə bir müzakirədə bunu nümunə çəkib, o biri halda eyni arqumenti yox saymayınız xoş deyil. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 20:53, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: məşhur olmaq insanı ens etmir. Buna görə də məncə bu şəxs də ens deyil. Sadəcə bir dönəm gündəmdə oldu vəssalam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:29, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.--Sollova (müzakirə) 20:50, 17 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli qalsın: Tanınmış müğənni və ensiklıopedik şəxsdir. Mənbə: [1] --İlkay Yazar (müzakirə) 04:04, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:55, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik tələbləri ödəyir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 19:13, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 14:10, 12 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə. --Patriot (müzakirə) 13:57, 3 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 14:10, 12 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əgər eyni məzmundursa, Azərbaycan Tarixi Muzeyinin Numizmatikа Fоndu məqaləsinə köçürülsün. Zohrab Javad (müzakirə) 01:46, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Eyni məzmundur. Hər iki məqalə istiqamətləndirmə verilərək Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 07:00, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Hər ikisinin köçürülməsini düz saymıram. Mövzu ensiklopedikdir. Digər dillərdə də var. Zohrab Javad (müzakirə) 14:10, 15 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əgər eyni mövzudandırsa,   Köçürülsün:Azərbaycan Tarixi Muzeyinin Numizmatika Fondu məqaləsinə - bu məqalə ensiklopedikdir və başqa dillərdə də var, bu səbəbdən də Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə köçürülməsini düzgün saymıram. Zohrab Javad (müzakirə) 20:34, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmfikirəm məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 12:55, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə. --Patriot (müzakirə) 13:58, 3 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Şərh: İsrail Silahlı Qüvvələri Məqaləsinə keçid verilsin vəya silinsin. Redivy (müzakirə) 07:47, 17 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Birləşdirilsin: bəli qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:10, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Keçid kimi verilsin --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:37, 18 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Burada söhbət Günəşli kəndindən gedir? Zohrab Javad (müzakirə) 13:09, 17 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: bəli, bu tip məqalələr silinməlidir. Freiheiten (müzakirə) 08:08, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, silinməsi düzgün olmaz,   Köçürülsün:   Birləşdirilsin: Günəşli (Kəlbəcər) səhifəsinə. Zohrab Javad (müzakirə) 12:46, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əvvəllər Kilsəli adlanan kəndin adı sonradan Günəşli olaraq dəyişdirilmişdir. Bu kənd Kəlbəcər rayonunda yerləşir.   Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 10:37, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Tam silmək doğru deyil. Günəşli səhifəsinə istiqamətləndirmək, Kilsəli dəqiqləşdirmə səhifəsində isə açıqlama yazmaq lazımdır. Mən dəqiqləşdirmə səhifəsində açıqlama yazdım. --Sortilegus (müzakirə) 07:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Sortilegus, düz buyurursunuz. Gələcək fəaliyyət üçün soruşuram. Azvikidə səhifələrin birləşdirməsi üçün namizədlik anlayışı var, yoxsa bunun üçün də SNS nəzərdə tutulur? Zohrab Javad (müzakirə) 07:49, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Zohrab Javad, səhifələrin istiqamətləndirilməsi (birləşdirilməsi), məzmunlarının köçürülməsi kimi əməliyyatlar da SNS-də müzakirə olunur. Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün ayrı bölmə mövcuddur.--Sortilegus (müzakirə) 08:35, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Birləşdirilsin:--İlkay Yazar (müzakirə) 03:49, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Söhbət Nəbilər kəndindən gedir? Zohrab Javad (müzakirə) 13:51, 17 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: çox güman hə. Ona görə də silinsin. Freiheiten (müzakirə) 08:06, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, silinməsi düzgün olmaz,   Köçürülsün:   Birləşdirilsin: Nəbilər (Kəlbəcər) səhifəsinə. Zohrab Javad (müzakirə) 12:47, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Birləşdirilsin: — Nəbilər kəndinə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 13:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Hər iki kənd Kəlbəcər rayonunda yerləşir, amma bunlar ayrı-ayrı kəndlərdir. Azərbaycanın rəsmi coğrafi məlumatlarına görə, bu kəndlər fərqli yaşayış məntəqələri kimi qeyd olunur. Redivy (müzakirə) 10:35, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Şərhinizə görə təşəkkür edirəm. “Quşyuvası” Nəbilər kəndinin keçmiş adının olması Məzahir Təhməzovun əsərində qeyd olunur. Siz hansı mənbəyə əsaslanırsınız? Zohrab Javad (müzakirə) 13:05, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Zohrab Javad Hörmətli üzv fikirlərinizdə haqlısınız çünki Kəlbəcər Rayon İH saytı məni çaşdırdı.
[[2]] [[3]] Redivy (müzakirə) 12:49, 22 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Söhbət Rəhimli kəndindən gedir? Zohrab Javad (müzakirə) 09:35, 19 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: çox güman hə. Ona görə də silinsin. Freiheiten (müzakirə) 08:05, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, silinməsi düzgün olmaz,   Köçürülsün:   Birləşdirilsin: Rəhimli (Kəlbəcər) səhifəsinə. Zohrab Javad (müzakirə) 12:48, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə də dəqiq həmin kənddirsə yönləndirmə edilməlidir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:42, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Internet resurslarında Rəhimli və Aşağı Xaç kəndləri Kəlbəcər rayonunun müxtəlif kəndləridir. Rəhimli kəndi Kəlbəcər rayonunun kəndləri siyahısında qeyd olunmuşdur. Aşağı Xaç kəndi isə həmin siyahıda ayrıca kənd kimi göstərilməmişdir. Bu səbəbdən, bu iki kənd eyni deyil, fərqli kəndlərdir fikrimcə. Redivy (müzakirə) 10:32, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Məzahir Təhməzovun əsərində “Aşağıxaç” Rəhimli kəndinin keçmiş adı kimi qeyd olunur. Siz hansı mənbəyə əsaslanırsınız? Zohrab Javad (müzakirə) 13:08, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Zohrab Javad Şərh yazan zaman Kəlbəcər rayonunun icra hakimiyyəti saytında baxmışdım lakin hal-hazırda sayt işləmir və sizin təqdim etdiyiniz mənbədə əsaslı olduğuna görə biraz qarışdı fikirlərim. Redivy (müzakirə) 12:08, 22 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Poeziya ilə eyni anlayışdır. İngilis Vikipediyasında Poetry və Prose, Türk Vikipediyasında Şiir və Nesir, Rus Vikipediyasında Poeziya və Proza olaraq verilir. Bizdə isə Nəzm (yəni Poeziya) və Nəsrdir. Yousiphh (müzakirə) 09:38, 28 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 12:35, 5 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: Bu məzmunda məqalə var. Poeziya ilə birləşdirilə biıər.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:08, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]
•   Birləşdirilsin: Poeziya. Məncə, mətni tamamilə silmək düzgün deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 13:17, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmunsuz, mənbəsiz qaralama məqalə. Bu şəklə diqqətli baxın. Məscid Naxçıvandakı İmamzadə kompleksinin bir parçasıdır. Naxçıvandan olan kimsə dəqiqləşdirə bilər? Yousiphh (müzakirə) 16:44, 28 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Şəkli @Rəcəb Yaxşı bilər. Nemoralis (müzakirə) 23:01, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə qaralama halındadır və mənbəsizdir. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:53, 28 mart 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 12:35, 5 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Məqalə qaralama halındadır. Məzmunsuz və mənbəsiz olduğuna görə əgər Məscid Naxçıvandakı İmamzadə kompleksinin bir parçasıdırsa, o məqaləyə   Birləşdirilsin:. --Ələddin.Məlikov (müzakirə) 18:42, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur.--İlkay Yazar (müzakirə) 03:58, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə çox problemlidir. Bütün istinadlarda bir dənə belə ikinci dərəcəli və bitərəf qaynaq deyə biləcəyimiz istinad yoxdur. Şəxs açıq şəkildə VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:43, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Məqalə burada müzakirə edildikdən sonra Sortilegus tərəfindən bərpa edilib. Buna da diqqət etmək lazımdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:04, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Müzakirədə təqdim olunmuş 101 istinadın heç biri düzgün istinad deyil. Kitab çapı, görüş və Google axtarış nəticələridir. Əksəriyyət isə Facebook paylaşımlarıdır. Yousiphh (müzakirə) 08:21, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bərpası müzakirəsində mən hərbi xidmətdə olan vaxt yazıblar ki, qorxub qaçıb hahaha. Həmin müzakirə kukla hesablarla doludur, müzakirəni yekunlaşdıran şəxs isə təəccübləndirmədi. Nemoralis (müzakirə) 13:04, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir də qeyd edim ki, 2015-ci ildən bu şəxs haqqında məqalə düz 5 dəfə silinib. Yousiphh (müzakirə) 08:31, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh Bu tip araşdırmalara görə təşəkkürlər hörmətli üzv.   Silinsin: Bir mənalı şəkildə açıq aydın görünür mövzu nədir. Redivy (müzakirə) 14:16, 12 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir.--Sollova (müzakirə) 04:28, 18 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

  Şərh: Təqdim etdiyim mənbələrə istinad edib məqaləni təkmilləşdirmək olar: [4], [5], [6], [7] və s. siyahını uzatmaq olar. Şəxs qeyd-şərtsiz ensiklopedikdir. Bir də onu qeyd edim ki, dəfələrlə elə burada müzakirə olunaraq bərpa olunub. Xeyli vaxt zaman-zaman məqaləyə yersiz müdaxilələr olduğu üçün müddətsiz mühafizə altında olub.--Sollova (müzakirə) 04:45, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Bu 4 istinadın heç biri şəxsin ensiklopedikliyini sübut etmir. 3 kitab çapı və doğum günü haqqında tərəfli xəbərlərdir. Şərh yazmamışdan əvvəl xahiş edirəm VP:EƏ-ni oxuyun. Yousiphh (müzakirə) 06:32, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən mənbələr: [8],[9],[10],[11],[12],[13]--Sollova (müzakirə) 19:57, 19 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: göstərilən mənbələr və məqalədəki istinadlar ensiklopedikliyi isbat etmir. Hörmətlə,--sefer azeri 19:25, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunların heç biri etibarlı, ikinci dərəcəli tərəfsiz mənbələr deyil. Məqaləni redaktə edirsiniz. Çox yaxşı, amma oradakı 54 istinadın əksəriyyəti şəxsi ensiklopedik etmir. Oxuyun bir zəhmət: VP:ŞEƏ və VP:EM. Yousiphh (müzakirə) 21:04, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Tanınmış şair, ictimai xadim və ensiklopedik şəxsdir. Məqalədəki və burada təqdim olunan mənbələr şəxsin məqaləsinin saxlanılması üçün kifayətdir. İllərdir mövcud olan məqalələr var ki, ümumiyyətlə heç bir istinad və mənbəsi yoxdur. Sürətli qalsın.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:19, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Siz ümumiyyətlə VP:ŞEƏ oxumusunuz? Digər problemli səhifələrin bu səhifəyə nə dəxli var? Buyurun onları da siz SNS təqdim edin. 2021-dən sonra bir fəaliyyət göstərin. Yousiphh (müzakirə) 08:58, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Sollova @İlkay Yazar Hər iki üzv çox şübhəlidir təftiş edilməlidir. @Nemoralis Redivy (müzakirə) 10:00, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sollova vaxtıykən kukla hesablar istifadə edib. — Bikar ^müzakirə 18:06, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

2021-dən heç bir fəaliyyəti olmayıb. Birdən 17 apreldən redaktəyə başlayıb və tez SNS-də "qalsın"lar yerləşdirib. Yousiphh (müzakirə) 18:46, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: məqalə vaxtı ilə silinmişdi, amma sonra mübahisəli şəkildə bərpa olunud. Halbuki bərpaetmə müzakirəsində iştirak edən istifadəçilərin demək olar ki, heç birinin vikipediya ilə əlaqəsi yoxdur, sırf məqaləni bərpa etdirmək üçün müzakirəyə dəvət olunan şəxslərdir. Sousou no Frieren 14:53, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Məqalə problemlidir. Demək olar ki, işlənilmiş bütün mənbələr tərəflidir. Şəxsin tanınmış olduğu sübut olunmamış. Mətnə məsələn əsərlərinin ciddi ədəbi tənqidinə istinadlar əlavə olunsaydı, başqa söhbət olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 13:23, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: vaxtilə zurnalistləri işə salıb bir vikipediyaçını söydürmüşdü. Əldəqayırma mətbuatda lap 500 istinad da yarada bilər --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:15, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Fikrimcə, Prezident Kitabxanası-na birləşdirilsin. Zohrab Javad (müzakirə) 11:52, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

• Razıyam. Lakin, həmin səhifəni genişləndirmək lazımdır. Və əslində, onu "Prezident kitabxanalarının siyahısı" adlandırmaq daha dəqiq olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 12:11, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Fikrimcə, "Prezident Kitabxanası" genişləndirilsə, "Prezident Kitabxanası (dəqiqləşdirmə)" silməyə ehtiyyac yoxdur, "Prezident Kitabxanası" olar əsas məqalə. Zohrab Javad (müzakirə) 18:30, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Birləşdirilsin: — Prezident Kitabxanasına. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 05:11, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Bütün məzmun bircə olan mənbədən köçürülüb. Yousiphh (müzakirə) 18:58, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Naxçıvan şəhər stadionu bu şəxsin adını daşıyır. Ensiklopedik yükü olar, hələ SSRİ dövründən adlandırılıb. Tək mənbədə copy-paste olduğuna görə silinə bilər — Bikar ^müzakirə 09:12, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Silinsin: Təbliğat və ya reklam məqsədi ilə yaradılmış səhifədir. Alvi1903 (müzakirə)
•   Şərh: Yaratmış olduğunuz Kingsmart məqaləsi silinməyə namizəd göstərildiyi üçün bu məqaləni də qərəzli şəkildə silinməyə namizəd göstərmisiniz. Maraqlı məqam odur ki, "Təbliğat və ya reklam məqsədi ilə yaradıldığını" qeyd etdiyiniz bu məqaləni də elə siz özünüz yaratmısınız. --Sura Shukurlu (müzakirə) 21:34, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: belə başa düşdüm ki, əvvəl Araz marketlə əlaqəniz var idi. İndi Kingsmartla. Əlaqənizə görə məqalə yaratmağınız maraq toqquşmasına uyğun gəlir. — Bikar ^müzakirə 08:43, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Xeyr hər iki marka ilə heçbir zaman əlaqəm olmayıb yaratdığım digər səhifə də Azərbaycan markasıdır Buda o reklam xarakterli sayılırsa Buda Reklam xarakterli sayılır Buda silinsin yada hər ikisi qalsın + bu məqalə mənim tərəfimdən yazılıb amma daha sonra reklam xarakterli formaya Çevrilib özlərinin bir çox əməkdaşı redaktə edib məqaləni yargısız infaz Alvi1903 (müzakirə) 22:52, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  @Alvi1903, məqaləni 3 il boyunca daim yeniləyib məlumatlar əlavə etmisiz. Nəyə inanaq? Nemoralis (müzakirə) 11:51, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Məqaləni özünüz yaratmısız, illər boyunca yeniləmisiz, indi deyirsiz ki, "reklamdı, silinsin". Halbuki özünüz bu yaxınlarda Kingsmart məqaləsini yaratmısız. @Nemoralis, istifadəçi açıqlanmamış ödənişli redaktəyə görə bloklanmalıdır, elə deyil? Sousou no Frieren 14:59, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Ödəniş alıb açıqlamırsa və ya inkar edirsə, bəli, müddətsiz bloklanmalıdır. Belə hallar üçün maraq toqquşması qaydalarını da lokal olaraq qəbul etmək lazımdı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:04, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Mövzudan və müzakirələrdən bəllidir ki, qərəzli SNS-dir. Redivy (müzakirə) 11:48, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: əlbətdə ki. Ölkənin ən böyük supermarketlər şəbəkələrindən biridir. --Zohrab Javad (müzakirə) 10:06, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mənbəsiz.   Silinsin: Yousiphh (müzakirə) 08:30, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Burda öz əsərlərnidən əlavə ELMİ YARADICILIĞI HAQQINDA DƏRC OLUNMUŞ MATERİALLAR da var. Onu nəzərə alaraq ensiklopedik olduğu düşünürəm. Məqalə isə mənbəsiz olduğuna görə silinə bilər. — Bikar ^müzakirə 08:40, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbəyə belə rast gəlmədim. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 09:49, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Saytdakı tərcümeyi-halı açıq şəkildə ensiklopedik olmadığını təsdiq edir. Hər professor, hər elmlər doktoru ensiklopedik şəxs kimi qiymətləndirilməməlidir. Yousiphh (müzakirə) 16:21, 15 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Ensiklopedik əhəmiyyətli məqalədir. Elmlər doktoru professordur. Millət vəkili olub.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:12, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:53, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

• Əgər deputat olubsa -   Qalsın:. --Zohrab Javad (müzakirə) 10:03, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 09:27, 12 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 09:28, 12 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Əjdər İsmayılov Məqaləsinə məlumat olaraq əlavə edilərək   Silinsin: Redivy (müzakirə) 11:52, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Qaralama və mənbəsiz məqalə. Yousiphh (müzakirə) 07:11, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: Hal-hazırdakı vəziyyətinə görə silinməyə uyğundur.   Silinsin: Redivy (müzakirə) 11:49, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Silinsin: — Məqalə qaralama vəziyyətindədir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 12:56, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Hal-hazırdakı vəziyyətinə görə silinməyə layiq olsa da kiminsə zəhmət çəkib normal məqalə halına gətirməsi daha yaxşı olardı.   Qalsın:--Sollova (müzakirə) 22:54, 16 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

  @Sollova, bax: VP:KÖNÜLLÜ. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:07, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Tanınmış şəxsdir. Təqdim etdiyim mənbəələrdən istifadə etmək olar. [[14]] --Sollova (müzakirə) 23:00, 16 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sadəcə tanınmış olmaq ensiklopedik olmaq demək deyil; bax: VP:ŞEƏ və VP:SMİEÇA. Sizin şəxslə hansısa şəkildə əlaqəniz var? Əgər varsa, redaktə etdiyiniz məqalələrdə qaydalara əsasən bunu açıqlamalısınız. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:14, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Salam. Xeyr heç bir əlaqəm yoxur. Sadəcə son dövürlərin ən məşhurlarından biri olduğuna görə bu vəziyyət mənə maraqlı gəldi və fikrimi bildirib, köməklik etmək istədim. Bir insan kimi ondan heç xoşum da gəlmir. Hörmətlə, Sollova O.L Sollova (müzakirə) 08:49, 17 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

•   Qalsın: Ola bilər ki, haqqında istinad azdır amma şəxsin mahnıları var ki, 14 milyon izlənmə var. Azərbaycan kimi kiçik ölkələnin müğənnisi üçün bu sayda izlənmə o deməkdir ki, böyük azarkeş kütləsi var.--Patriot (müzakirə) 16:10, 21 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Bu vəziyyətdə məqalə qala bilməz. Əgər qalmasını istəyirsinizsə lütfən təkminləşdirin. Yousiphh (müzakirə) 17:38, 21 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Hal-hazırda mövcüd vəziyyətinə görə silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 18:48, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Şəxsin ensiklopedikliyi şübhəlidir. Yousiphh (müzakirə) 19:05, 14 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalədə heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:25, 15 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Ensiklopedik dəyəri olmayan məqalədir.  Silinsin: Redivy (müzakirə) 14:32, 15 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış yazıçı idi (Allah rəhmət eləsin).--Sollova (müzakirə) 04:19, 18 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

Bu yazdığınızın ensiklopedikliyə aidiyyəti yoxdur. Baxın: VP:ŞEƏ və VP:SMİEÇA. Yousiphh (müzakirə) 06:34, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. Ruhu şad olsun. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:31, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:59, 15 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: mövcud vəziyyəti ilə sürətli silinməyə belə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 17:12, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Fəaliyyəti, mükafatları, istinadları açıq şəkildə bu şəxsin eniklopediliyini təsdiq etmir. Yousiphh (müzakirə) 16:09, 15 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: açıq aydın q/e məqalədir və hətta PR məqsədi güdür. Freiheiten (müzakirə) 17:12, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:20, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini açıq aydın ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:49, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Göyçədən olan 10 şair-aşığın içərisində adı çəkiləcək qədər məşhur şəxsdir. Belə mənbələr də haqqında çoxdur. Yəni məqaləni işləmək də mümkündür. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:30, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sırf yerlinizdir deyə belə düşünürsünüz. Sadəcə 1 kitabı olan şair necə ensiklopedik ola bilər? Yousiphh (müzakirə) 08:29, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Yousiphh heç kitabı çap olunmayan yazar da var ki ensiklopedikdir. Elə düşünmür, sadəcə onun tanınma halını demək istədim. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:48, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bəli, haqlısınız. Amma bu şəxs həmin ensiklopedik şəxslərdən deyil. Fəaliyyətinin və irsinin heç bir ensiklopedikliyi yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 10:52, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Bu səhifəni yenidən işləmək şərti ilə saxlamaq olar. Araz bəyə kimsə dəstək olsun bu işdə 109.127.29.209
•   Qalsın: Qalsın - tariximizdir, Azərbaycan şairidir (Allah rəhmət eləsin).--Sollova (müzakirə) 04:54, 18 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

  Bu yazdığınız ciddi bir səbəb deyil. Hər şair, hər aşıq ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 06:30, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Qalmağı vacibdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:09, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:55, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: fəaliyyəti və irsi şəxsi ens etmir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mənbəsiz və ensiklopedik dəyəri olmayan məqalə. Yousiphh (müzakirə) 12:50, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd olunmayıb. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 14:37, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik deyil. Silinməlidir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:37, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

•   Şərh: səhifə siyahı xaraktei daşıyır. Onu bu şəkildə yaxşılaşdırmaq mümkündür. --Мурад 97 (müzakirə) 13:31, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Kateqoriya kimi var. Siyahı nə üçün lazımdır? Yousiphh (müzakirə) 16:41, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Məncə, ailələr haqqında bu cür siyahıları ailə ağacı şəkildə təşkil etmək yaxşı olardı.--Мурад 97 (müzakirə) 16:50, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Əgər mənbə və istinadlar varsa. Bu ailə haqqında məqalə tamamilə mənbəsizdir. Yousiphh (müzakirə) 17:02, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Əlbəttə. Amma, siyahıda olan məqalələrdə mənbələr var. Baxmaq olar, ancaq hazırda vaxtım azdır. --Мурад 97 (müzakirə) 18:04, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin:sürətli silinməyə belə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:52, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Ensiklopedik əhəmiyyətli məqalədir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:11, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:53, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: Ensiklopedik meyyarlara cavab verməyən məqalədir. Redivy (müzakirə) 14:08, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: bu şəxs də ens deyil və ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:57, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Yüngül sənaye nazirinin 1-ci müavini olub. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:23, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sovet dövründə və indi hər nazirin onlarla və cəmdə yüzlərlə müavinlər olub. Hər nazirinin 1-ci müavini ensiklopedik deyil. Bu şəxs açıq-aydın heç bir ensiklopedik fəaliyyəti və irsi yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 08:30, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  @Toghrul R bu mövzuda siz çox məqalə işləmisiniz. Bu şəxsin ensiklopedik olub, olmadığı haqqında xahiş edirəm fikir bildirərdiniz. Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:51, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Yüksək rütbəli dövlət adamları avtomatik ensiklopedik sayılır 109.127.29.209
•   Qalsın: — Məqalə üzərində işlənilməlidir. Şəxs ensiklopedikdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:07, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Qalsın: Nazir müavini və alim barədə məqaləni heç normal kağız daşıyıcıdakı eksiklopdiyadan da silə bilməzlər. Bu yanaşma ilə heç bir mütəfəkkirimiz barədə vikidə məqalə qalmaz. Əksinə, əlavə məlumatlar tapıb, məqaləni tamamlamaq lazımdır Lawyer.F (müzakirə) 09:06, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

@Lawyer.F Siz arqumentasiya nədir bilirsiniz? Bu yazdıqlarınızın nə dəxli var? Şəxs açıq aydın heç bir təyinatı və fəaliyyəti ilə ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 12:51, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin heç bir əsaslandırmanızı görmədiim. O zaman konkret suallar verək:

1) hansı eksiklopedik tələblə yaxındır (oxşar tələblər)?

2) nə səbəbə cavab vermir (konkret hansı göstərici ilə)?

3) cavab verməsi üçün hansı ensiklopedik tələbləri təkmilləşdirmək lazımdır? Lawyer.F (müzakirə) 05:31, 26 may 2025 (UTC)[cavabla]

"Siz arqumentasiya nədir bilirsiniz?" Arzu etsəniz, sizə arqumentasiyada dərs deyə bilərəm. Zatən illərlə dərs demişəm. Amma, sizin arqumentasiya barədə peşəkarlığınız olmaması, ilk növbədə, bu sualınızdan görünür. Lawyer.F (müzakirə) 05:36, 26 may 2025 (UTC)[cavabla]

@Lawyer.F Mənim arqumentim ən başda yazılıb. Bu şəxs VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Buradakı yazdığınız söz yığınınızın müzakirəyə heç bir dəxli yoxdur. Səs ovçuluğu edirisinizsə bilin ki, səhv yoldasınız. Yousiphh (müzakirə) 10:14, 26 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənim də təklifim budur ki, hansı tələbi odemirsə, o tələbə dəyişiklik edib, lə uygunlasdırın ki, ödəsin. Düzdür, Sözümü başqa tərəfə yoxmağinizda səhv edirsiniz. Lawyer.F (müzakirə) 12:28, 31 may 2025 (UTC)[cavabla]

Duz anlamisiniz, sizin söz yığının müzakirəyə dəxli yoxdur. Amma, düz qola qayıdıb, tələblərə dəyərli teklif edə bilərsiniz Lawyer.F (müzakirə) 12:30, 31 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Bir var adi müavin, bir də var 1-ci müavin. Birinci müavin naziri əvəz edə bilən səlahiyyətli vəzifədi. 1-ci müavinlər ensiklopedikdi. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:00, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Deyil. Belə bir şərt və ya belə bir qayda yoxdur. Niyə bu qədər mübahisə edirik axı? Bu məqaləyə bir baxın. Bu şəxsin hansı fəaliyyəti var?? Sırf məqalənizə istinad var deyə saxlamaq istədiyinizi düşünürəm. Bu yerlibazlıqdan əl çəkmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 17:05, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Səbəb mənim məqaləmə istinad məsələsi deyil. İstəsəz onu çıxara da bilərsiz. Yerlibazlıqdan isə əl çəkmək fikrim yoxdur. Mən çox yerlibazam. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:24, 24 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Bu qədər emosional ("Bu yerlibazlıqdan əl çəkmək lazımdır" və ya "Niyə bu qədər mübahisə edirik axı?") repostlar peşəkar deyil. Daha arqumentativ olsa, inandırıcı olar. Belə isə, sadəcə əks arqumentlərin olmadığı görünür. Lawyer.F (müzakirə) 05:34, 26 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:16, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Şəxs ensiklopedikdir. Aslanbəyli kəndindəki türbəsi ziyarətgahdır, rəsmən memarlıq abidəsidir. Zohrab Javad (müzakirə) 23:50, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

• Mənbələr əlavə etdim. Yaxşı olardı ki, məqalənin üstündə işlənilsin. Maraqlı şəxsiyyətdir. --Zohrab Javad (müzakirə) 22:22, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Şəxsin adı ilə bağlı türbə və karvansaray dövlət tərəfindən qorunan abidələrin siyahısındadır. Həmçinin bölgədə kifayət qədər nüfuza sahib, dövrünün tanınmış xeyriyyəçi şəxslərindəndir. -- Rüfət Həsənli 21:05, 6 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Sadəcə məqalənin bir az təkmilləşdirilməyə və vikiləşdirilməyə ehtiyacı var. -- Rüfət Həsənli 21:06, 6 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: İnsanlar ziyarətgaha gedir, bir ətək pul xərcləyir, biz də müzakirə edirik ki, bu şəxsiyyət barədə məlumat əhəmiyyətlilik tələblərini ödəyirmi? Bir məlumatı olan var, zəvvarlar həmin ziyarətkaha illik nə qədər vəsait ianə edirlər? Əhəmiyyətlilik dərəcəsini müəyyən edən amillərdə problem varsa, o amilləri təkmilləşdirmək daha faydalı olardı, nəinki məqaləni sillib, təzədən yazmaq. Onsuz da bu cür şəxsiyyətlər bu və ya digər ensiklopediyalara düşürlər Lawyer.F (müzakirə) 08:28, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: deyənlərlə fikrim üst-üstə düşür, eyni fikirdəyəm. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:53, 28 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:39, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: Lawyer.F (müzakirə) 09:01, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: açıq aydın q/e məqalədir bu. Freiheiten (müzakirə) 17:24, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:40, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Lawyer.F (müzakirə) 09:03, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Səbəb? Yousiphh (müzakirə) 12:50, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: bu məqalə də q/e-dir və silinməlidir. açıq aydın görünür bu. Freiheiten (müzakirə) 17:24, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:41, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Belə məqalələrdən təmizlənməyə ehtiyac var. Freiheiten (müzakirə) 17:25, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Sumqayıt şəhər Sovetinin deputatı olması və "Tərəqqi" medalı şəxsi ensiklopedik etmir. Yousiphh (müzakirə) 09:44, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: Yusifin yazdığı ilə razıyam. bu amillər şəxsi qəti ens etmir. məqalədə şəxsi ens edəsi bircə amil yoxdur. Freiheiten (müzakirə) 17:26, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:47, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

SSRİ jurnalistlər birliyinə üzvlüyün tələbləri indiki AMEA tələblərindən daha mürəkkəb idi. Belə şəxslər daim dövlətin nəzarətində və diqqətində olublar. Bunlar barədə məqalələrin vikidən silinməsi vikinin özünü diskreditasiya edir. Onsuz da, dövlət reyestrlədində mühüm şəxsləri kimi bunların adları var. Bir müddət sonra yenə məsələ qalxacaq ki, niyə vikidə yoxdur. Tələbləri ödəmirsə, tələbləri dəyişib, ödətdirmək məqsədəuyğundur. Lawyer.F (müzakirə) 08:35, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Və bu yazdıqlarınızın heç biri arqument deyil. Şəxs açıq-aydın VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:53, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: ŞEƏ şərtlərini ödəmir bu məqalə. Freiheiten (müzakirə) 17:26, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:47, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: şəxsi ens edəsi bircə amil yoxdur. məsələyə neytral nöqteyi nəzərdən baxıram. Freiheiten (müzakirə) 17:28, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Silinsin: VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 10:17, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Yousiphh SNS etdiyiniz bəzi məqalələr ensiklopedikdir. Məsələn bu şəxs doktorluq dissertasiyası da müdafiə etmişdir. Yəni siz köhnə məzmuna baxaraq SNS edirsiz. Məqalələrin üzərində işlənməli, yeniliklər əlavə edilməlidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:44, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Tək doktorluq dərəcəsi kifayyət deyil. Yazılmış məzmuna bir baxın. Bu şəxsin hansı fəaliyyəti ensiklopedikdir? Və ya yazdığı kitablar? Axtarışda da heç bir bitərəf və ikinci dərəcəli deyə biləcəyimiz bir məlumat tapmadım. Çox xahiş edirəm, şəxsi tanışlığınızı bir kənara qoyub, bu şəxslərin ensiklopedikliyini sorğulayın. Yousiphh (müzakirə) 11:46, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: şəxsi ens edəsi bircə amil yoxdur. məsələyə neytral nöqteyi nəzərdən baxıram. Freiheiten (müzakirə) 17:28, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:09, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Təltifləri və fəaliyyəti də bunu təsdiq edir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:33, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var. Və bu onu ensiklopedik edir? Çox xahiş edirəm istinadlara və axtarışdakı nəticələrə baxın. Hamısı tərəfli, mədhiyyə və YouTube video çıxışlarından başqa heç nə yoxdur. Bir daha xahiş edirəm: şəxsi tanışlığınızı bir kənara qoyub, bu şəxslərin ensiklopedikliyini sorğulayın. Yousiphh (müzakirə) 13:22, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz niyə tez-tez şəxsi tanışlıq deyə vurğular edirsiz. Bəyəm mən dedim tanışımdı deyə ensiklopedikdi? Siz artıq adamı özündən çıxarmağa cəlb edir, vikipediyanın normal işini pozursuz. Ensiklopedik olmayan şəxslərə diqqət etsəz görərsiz ki demirəm ki qalsın. Çünki ensiklopedik deyil, yalandan niyə deyim ki qalsın. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:27, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Birincisi sakit olun. İkincisi mən sizdən şəxsin fəaliyyətinə və məqaləsinə baxmağınızı istəyirəm. Niyə "şəxsi tanışlıq" fikrini yazıram. Çünki bu gün namizəd göstərdiyim əksər məqalələri siz redakatə etmisiniz, onların Vikimənbə, Vikisitat məqalələrini yaratmısınız, Vikianbarda onlarla şəkilləriniz var. Bu səbəbə görə. Mən sadəcə şəxslərin açıq-aydın VP:EƏ ödəmədiklərini yazmışam. Yousiphh (müzakirə) 14:45, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var.
  Ölkədəki təltiflərdən biri bunlardı da. İndiki təltifləri bəyənməsək, onda nə edək, hazırda yaşayanların əksəriyyətinin məqalələrini silək? Zohrab Javad (müzakirə) 23:44, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Niyə də yox? Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Yazdığınız fərman və medalın heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Təkcə bir "Tərəqqi" medalı da adamı ensiklopedik etmir. Bu orden fetişizmdən əlçəkmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 11:28, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Xahiş edirəm, etik qaydalara riayət edəsiniz - Vikipediya:Nəzakət. Qaydalara da hərfi yanaşmaq deyil, ümumiyyətlə belə qayda var - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın.
  
  Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Kim bunu deyib? Xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  Xahiş edirəm, öz şəxsi fikrinizi, qayda-qanun kimi qələmə verməyin. Zohrab Javad (müzakirə) 09:59, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur. Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Nəzakətsiz bir şey yazmamışam. Orden-medal fetişizminə qarşıyam. Və burada @Nemoralisin bu sözlərini xatırlatmaq istəyirəm: "Bizdə çox adam kriteriyaları tərsinə başa düşür. Ordenə görə ensiklopedik sayılması o deməkdir ki, bu adama orden verilibsə onun mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir." İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm. Yousiphh (müzakirə) 10:33, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Əgər @Nemoralis lazım bilsə, hər halda özü yazar. Amma yenə də, onun sözünə istinad edirsinizsə, məqalədə mənbələr verilibdir, demək ki mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir - əhatə olunur da.
  
  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur.
  Bəs yazdığınız nədir? Siz yazmısınızsa, demək ki bu Vikipediyanın mütləq qaydasıdır?
  
  Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Yenə də, xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm.
  Buradakı ilk şərhimə baxsanız görərisiniz ki, mən məqalənin qalıb-qalmaması barədə hələ ki fikir söyləməmişdim. Etirazım sizin yanaşmanıza idi. Qaldı ki bu məqaləyə münasibətim. Mən bu şəxsin fəaliyyəti ilə tanış deyiləm. Amma Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Zohrab Javad (müzakirə) 13:43, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz nəyi sübut etməyə çalışırsınız? Bir dəffəlik "bu.. bu.. səbəbə şəxs ensiklopedikdir, məqalə qalmalıdır" kimi fikrinizi yazın. Hər cümləmə paraqrafla cavab vermək yersizdir. Yousiphh (müzakirə) 15:56, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Burada nəyin yersiz-yerli olduğunu təyin edən deyilsiniz. Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Buna əsasən -   Qalsın:. Bir az təkəbbürünüzü də aşağı salmağınızı tövsiyyə edirəm. Mənə narahat edən tək bu məqalə deyil, sizin münasibətinizdir - bu barədə də yuxarıda yazmışam. Zohrab Javad (müzakirə) 07:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış şairdir. --Sollova (müzakirə) 04:23, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Bu yazdığınızın ensiklopedikliyə aidiyyəti yoxdur. Baxın: VP:ŞEƏ və VP:SMİEÇA. Yousiphh (müzakirə) 06:34, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:21, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:52, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Ədəbiyyat qəzetində axtarmışam. Haqqında cəmi bir məqaləni tapmışam. O da bir kitabının təqdimat mərasimi ilə bağlıdır. Həmin müəllifin əsərləri heç kimin tərəfindən ədəbi baxımdan şərh olunmayıb, sanki. --Мурад 97 (müzakirə) 13:39, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:15, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Əməkdar mədəniyyıət işçisi adı mədəniyyət, incəsənət və ya memarlıq sahəsində əhəmiyyətli nailiyyətlər əldə etmiş şəxslərə ali dövlət qurumu tərəfindən verilir. 1953-də də eyniq ayda olub. Bu adlar verilməmişdən əvvəl nailiyyətlər və onlaırn ictimai təsiri diqqətlə yoxlanılır. İnternetdə bu məlumatlar olmaya bilər. Amma, şəxs bu ada layiq görülübsə, o deməkdir ki, məlumat eksipkopedikdir. Lawyer.F (müzakirə) 08:45, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Vikipediyanın belə bir qaydası yoxdur. Bir zəhmət oxuyun: VP:EƏ. Yousiphh (müzakirə) 12:52, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun bir mənbədən köçürülüb. Şəxsin sovet dövrü Ağdam rayonunun 2 katibi, mətbəə direktoru, MMC direktoru və hansısa birliyin sədri olması şəxsi ensiklopedik etmir. Yousiphh (müzakirə) 11:41, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:52, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: çox məşhur bir yazıçıdı. Bunun sübuta ehtiyacı yoxdu ki. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:41, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: Məqalə ensiklopedik əhəmiyyətlilik meyarlarını təmin etmir və əlavə məlumatlar və istinadlar təqdim edilməzsə, məqalənin silinməsi lazımdır.Redivy (müzakirə) 08:40, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:26, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:55, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. 1934-cü ildə AYB-yə sıradan bir yazarı üzv etməzdilər. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:07, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  AYB üzvlüyü ensiklopedik kriteriyadır? Fəaliyyətini oxuyun xahiş edirəm. Qəzet şöbə müdiri olmuş bir şəxs ensiklopedikdir? Haqqındakı heç bir istinad onun ensiklopedikliyini sübut etmir. Yousiphh (müzakirə) 14:19, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sovet dövrü hər yazar çap olunmurdu. Çap olunubsa demək ki ensiklopedikdir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:28, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bu nə deməkdir? Belə ensiklopediklik kriteriyası olar? Sovetin vaxtında kitabı çıxmış hər yazıçı, hər şair ensiklopedikdir?! Yousiphh (müzakirə) 14:39, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bəli. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:42, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mən bununla razı deyiləm. Vikipediyanın ensiklopediklik kriteriyalarında belə bir bənd yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 14:51, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Kriteriyaları, fikrimcə, hərfi anlamaq düz deyil - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın. Zohrab Javad (müzakirə) 09:51, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Hazırkı vəziyyətdə məqalə ensiklopedik əhəmiyyətlilik meyarlarını tam təmin etmir və əlavə məlumatlar təqdim edilməzsə, məqalənin silinməsi üçün əsaslar mövcuddur. Məqalənin saxlanılması üçün əlavə məlumat və mənbələrin təqdim edilməsi vacibdir,edilməzsə   Silinsin: Redivy (müzakirə) 08:31, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Fikrimcə, təkcə "Sakit Don"un tərcüməçisi olmağı artıq onu ensiklopedik eləyir. Zohrab Javad (müzakirə) 23:39, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:22, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:25, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Açıq şəkildə PR-məqalədir. Yousiphh (müzakirə) 12:50, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:13, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:19, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:32, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 06:54, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:25, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:25, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Əziz həmkar Qurban Bayramov kimi tənqidçi 100 faiz ensiklopedikdir. Siz heç olmasa başqa səbəb göstərsəz razılaşmaq olar. Mənbə, stil və s. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:13, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Problemdə burasındadır ki, "100 faiz ensiklopedik" deyil. Alim olaraq aşağıdakı heç bir kriteriyanı ödəmir.

1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir.
2. Şəxs ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat almış və ya uğur əldə etmişdir.
3. Şəxs hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilmişdir.

Yousiphh (müzakirə) 10:07, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənə də şəxs ensiklopedikdir. Zohrab Javad (müzakirə) 23:35, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Elmlər namizədi, Ağsaqqallar və Ziyalılar Şurasının üzvü ensiklopedikdir? Başqa nəyə görə ensiklopedikdir bu şəxs və onun fəaliyyəti? Yousiphh (müzakirə) 11:25, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Tədqiqatları və mükafatları var. Həmçinin, fikrimcə, Vikipediyanın qaydalarını hər zaman hərfi anlamaq da düzgün deyil - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın. Zohrab Javad (müzakirə) 09:50, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: (...) Siz yaxşı olar əvvəlcə səhifədəki çatışmazlıqları bildiriş şəklində elə səhifənin içindəcək qeyd edəsiniz.Düzəlişlər olmasa ondan sonra SNS-ə daxil edilsin.Yoxsa çatışmazlıq haqqında bildiriş və ya göstəriş vermədən səhifələri silmək həm də etik deyil. — Bu imzasız yazı 37.61.114.206 (m) tərəfindən əlavə edilib; 08:49, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mənim ensiklopedik olmayan şəxslərin məqalələrini redaktə edəcək vaxtım yoxdur. Buyurun VP:KÖNÜLLÜ. Yousiphh (müzakirə) 17:50, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış, söz sahibi, avtoritet, ən əsası kişi və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:23, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

"Avtoritet" və "kişi" mütləq ensiklopedikliyi təsdiqlənir? Siz ciddisiniz? Yousiphh (müzakirə) 08:56, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. PR-məqaləyə bənzəyir. Yousiphh (müzakirə) 14:02, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:29, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Ensikopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 14:43, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:36, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz, istinadsız. Yousiphh (müzakirə) 10:38, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli silinsin: — Heç bir mənbə belə məqalə də yoxdur. Bu cür məqalələr müzakirəsiz silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:36, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:15, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:37, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:16, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:39, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:41, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə, general olmağı, üstəlik də Fəxri xiyabanda dəfn olunmağı artıq ensiklopedik eləyir. Zohrab Javad (müzakirə) 23:29, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. CV şəklində yazılmış məqalədir. Kitablara baxanda hər şey aydın olur. Yousiphh (müzakirə) 14:53, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, şəxs ensiklopedikdir, amma məqalənin keyfiyyəti qənaətbəxş deyil. Zohrab Javad (müzakirə) 15:39, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:47, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Qalsın: — Məqalə üzərində işlənilməlidir. Fikrimcə şəxs ensiklopedikdir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:44, 20 aprel 2025(UTC)

•   Qalsın: — Məqalə üzərində işlənilməlidir. Şəxs ensiklopedikdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:05, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. İstinadların əksəriyyəti tərəfli və problemlidir. Yousiphh (müzakirə) 20:46, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Çox məşhur tanınmış alim və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:24, 20 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

Məqalə daha əvvəl silinibmiş. Bax: V:SNS/Arxiv/2023 Avqust#Lütviyyə Əsgərzadə Yousiphh (müzakirə) 21:18, 4 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:46, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, elmi nəaliyyatləri məqalədə kifayət qədər açıqlanmır, üstəlik mənbə də yoxdur, amma məqalə səliqəyə salınsa qalmalıdır, çünki həm alim idi, həm əsərləri var idi, həm o vaxtkı kitavxana direktoru idi, həm repressiya qurbanı idi. Zohrab Javad (müzakirə) 12:01, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin bu cür məqalədəki şəxslərə çox problemli yanaşmanız var. Repressiya qurbanları şablonunda bir çox alimin məqaləsi yoxdur. Bu alimin kitab-monoqrafiyası yoxdur. Kitabxana direktoru olması şəxsi ensiklopedik etmir. Çünki heç həmin kitabxananın ayrıca məqaləsi yoxdur. Və ən əsası alim olaraq aşağıdakı heç bir kriteriyanı ödəmir.

1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir.
2. Şəxs ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat almış və ya uğur əldə etmişdir.
3. Şəxs hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilmişdir.

Yousiphh (müzakirə) 12:26, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin bu cür məqalədəki şəxslərə çox problemli yanaşmanız var.
Heç olmasa deyərdiniz ki fikrimcə yanaşmanız düzgün deyil.

Məqaləyə görə kitabları var. Sovet vaxtı hansı “dünya səviyyəsində prestijli mükafat” ala bilərdi, özü də represdiya vaxtı? Repressiya olunubsa, hansı ölkə səviyyəsində mükafat? Əvvəl dediyim kimi, məqalə səliqəyə salınmalı, mənbə(lər) olmalıdır. Əgər bu edilə bilsə - məqaləni saxlamaq olar. Zohrab Javad (müzakirə) 17:15, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Repressiya olunmuş alimlər Bəkir Çobanzadə, Abdulla Şərifov, Hənəfi Zeynallı və b. şəxslərdə böyük mükafat almayıblar. Amma əsərləri, irsləri var. Bu şəxsi onlarla bir tutmaq olarmı? Yousiphh (müzakirə) 17:47, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Məqaləyə görə bu şəxsin də əsərləri var. Zohrab Javad (müzakirə) 17:58, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmin qeyd edilmiş kitab-monoqrafiya yox, məqalə və broşüradır. Yousiphh (müzakirə) 18:49, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd edilməyib. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:25, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Viki-məqalədə yazılır ki, "Biri deyir, "Ağamir Məmmədovun "Bəhai" və "İslam, yaxud panislamizm" kitablarında onun əksinqilabi görüşləri açıq-aydın görünür"." Zohrab Javad (müzakirə) 09:44, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunlar kitabları deyil, məqalələridir. Yousiphh (müzakirə) 10:28, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmin bölmə bədii formatda yazılıb. Həmçinin, kim deyir? Bu bəlli deyil axı. Bəlkə küçədən keçən biri deyib bu sözləri? Nemoralis (müzakirə) 19:04, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Kim deyib önəmli deyil, heç kim deməsə də (məsələn formallıq üçün yalandan "donos" mətnini repressiya-etmiş qurum əməkdaşlarının özləri tərəfindən də tərtib edib işin qovluğuna qoyulmuş olsa da) önəmli deyil. Önəmi budur ki, bu bəhanələrlə güllələnib. --Zohrab Javad (müzakirə) 07:43, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə yoxdursa "bu bəhanələrlə güllələnib" ifadəsi yanlışdır. Yousiphh (müzakirə) 08:08, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu barədə yuxarıda qeyd etmişəm ki, məqalə səliqəyə salınmalı, mənbələr əlavə olunmalıdır. Zohrab Javad (müzakirə) 13:50, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:00, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:43, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:43, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mənbəsiz qaralama məqalə. Yousiphh (müzakirə) 12:54, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə qaralama vəziyyətindədir və heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:28, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:AİLƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 13:35, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə olsa, ensiklopedikdir. Zohrab Javad (müzakirə) 13:56, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Hansı fəaliyyətinə görə ensiklopedikdir? Yousiphh (müzakirə) 14:22, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Gəncə üstanının təşkilatçılarından və rəhbərlərindın olmağı. Zohrab Javad (müzakirə) 17:03, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Nə rəhbərlərindəndir, nə də təşkilatçılarından. Mənbə yoxdur. Olsa-olsa üsyan iştirakçısı ola bilər. Gəncə üsyanı məqaləsini oxumağınızı tövsiyə edərdim. Yousiphh (müzakirə) 17:45, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu məsələyə görə dedim ki, mənbə olsa. Zohrab Javad (müzakirə) 17:57, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:30, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Sadəcə katib olub. 1-ci katib deyil. Yousiphh (müzakirə) 14:24, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Təkli fedirəm ki, Hacı Murad məqaləsinə altbaşlıq olaraq   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 15:02, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:28, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. CV şəklində yazılmış məqalə. Yousiphh (müzakirə) 20:29, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — CV şəklində yazılmış məqaləyə oxşayır. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:33, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:59, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:35, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 22:02, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə qaralama vəziyyətindədir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:38, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə açıq-aşkar V:OT-dır. Və az mənbəli və qaralma halındadır. Yousiphh (müzakirə) 12:40, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: hamısı etibarlı mənbələrdir. Tərtibatını düzəltmək olar amma --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 10:11, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbələrin etibarsız olduğunu yazmamışam. Mövzunun açıq-aşkar Orijinal tədqiqat olduğunu deyirəm. Vikipediyada orijinal tədqiqatların yerləşdirilməsi qəbuledilməzdir! Yousiphh (müzakirə) 10:29, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: --가웨인 (müzakirə) 12:19, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu məqaləniz açıq-aşkar Orijinal tədqiqatdır. Yousiphh (müzakirə) 12:53, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrinizi izah edin. Yuxarıda yazmısız ki, məqalə az mənbəlidir, razı deyiləm. Məqalədə demək olar ki, hər cümlə üçün istinad verilib. Qaralama halındadır deyə də məqalə silinə bilməz. Məqalədə verilən məlumatlar Azərbaycan mənbələrindən yox, xarici mənbələrdən istifadə edilərək yazılıb, bu, onu orijinal tədqiqat etmir. Daha çox siyahısı formasında yazılıb. Daha ətraflı işləmək olar gələcəkdə.--가웨인 (müzakirə) 13:03, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Vikipediya məqalələrində orijinal tədqiqat aşağıdakılar hesab olunur:

Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə;

Yeni ideyalar qeyd olunursa;

Terminlərin yeni və qəbul olunmuş formadan fərqli izahı verilirsə;

Neologizmlər daxil edilirsə.

Bu məqalədə bu yuxarıda göstərilənlərdən hansı edilmişdir?--가웨인 (müzakirə) 13:07, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Elə məhz birinci bəndi ilə yazdığınız (və yazmaqda olduğunuz) bu məqalənin orijinal tədqiqat olduğunu təsdiq edir: "Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə". Məqalədəki tarixşünaslığımızdakı "milliyətçilik" meyilləri sizin tərəfinizdən 2 müəllifin əsərinə istinadən ortaya qoyulur. Yousiphh (müzakirə) 13:15, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu, yeni nəzəriyyə deyil. Baxın: ru:Ревизионистские концепции азербайджанской историографии.--가웨인 (müzakirə) 13:20, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunlar eyni mövzular deyil axı. Tarixşünaslığımızdakı revizionist/saxta konsepsiyalar ayrı şeydir. Siz burada bu revizionist konsepsiyanın səbəbini ələ alıb yazırsınız, yəni orijinal tədqiqatla məşğulsunuz. Yousiphh (müzakirə) 13:26, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Adında düzəliş etdim. Məqalənin tərkibi ilə tanış olanda sizlə razılaşıram. Məqalə ümumiyyətlə yenidən qurulmalıdır. Silinməsinə ehtiyac yoxdur.--가웨인 (müzakirə) 13:33, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Razılaşmamıza sevindim. Bəli, bu yeni adla məqaləni işləmək olar. Amma bu "Azərbaycan tarixşünaslığında milliyətçilik" başlığı silinməlidir. Yousiphh (müzakirə) 13:41, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Bu heç məqalə də deyil. Cəmi iki mənbədən tərəfli şəkildə toplanan siyahıdır. Azərbaycan tarixşünaslığı məqaləsinə Tənqid bölməsini əlavə edərək, bunların bəziləri ora   Köçürülsün:. Amma indiki olan şəkildə yox. --Мурад 97 (müzakirə) 14:03, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:11, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 16:15, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 18:07, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Çox böyük pafosla və tərəfli şəkildə yazılmış, tamamilə VP:EƏ ödəməyən məqalə. Fəaliyyətində heç bir xüsusi bir ensiklopediklik və əhəmiyyət yoxdur. Azərbaycan SSR Sabirabad rayonunun Surra kənd deputatları sovetinin deputatı olub. 10 minlərlər rayon deputatından biridir. Aldığı mükafatlar (şəklində və qalereyasında görünən) sadəcə medallardır. Sonda məqalənin nə qədər tərəfli olaraq yazıldığını görmək üçün "Araz Budaqovla bağlı görülən işlər" altbaşlığı tam oxumağınızı tövsiyə edirəm. Yousiphh (müzakirə) 18:58, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir də deyilə bilər 4 başqa dildə məqaləsi var. Qeyd edim ki, Kırımtatarca, Türməncə və Farsca Vikipediyalarda məqaləsi qaralama halındadır. İngiliscə və Sadə İngiliscə Vikipediyalardakı məqalələri isə SNS-ə təqdim etmişəm. Yousiphh (müzakirə) 21:07, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Məqalə vikipediyada təcrübəmin az olduğu illərdə tərtib olunduğu üçün müəyyən qüsurlar mövcuddur. Lakin düzəlişlər edirəm. "Aldığı mükafatlar sadəcə medallardır" deyərkən nə nəzərdə tutduğunuzu anlamadım. İllərlə üst-üstə tibb sahəsi üzrə və ümumi zəhmətkeş fəaliyyətinə SSRİ-nin bir çox dövlət mükafatlarına layiq görülüb. Həmçinin rayonun Səhiyyə İşçiləri Həmkarlar İttifaqının sədri olmuş, uzun müddət Sabirabad və ətraf bölgələrdə, bir çox tibb müəssisələrində baş həkim və digər vəzifələrdə çalışmışdır. Baş həkim işləmək sıradan görünə bilər, lakin bölgə əhalisinin, demək olar, böyük qismi tərəfindən tanınmış və mühüm işlər görmüş biridir. Təəssüflər olsun ki, xüsusən, rayon yeri olduğu üçün bu fəaliyyətlərindən bir çoxu sənədləşdirilməyib. Lakin məqalənin üstündə yenidən işləməyə başladım. Bacardığımca arxiv sənədləri aşkara çıxarmağa və önəm daşıyanlarını məqaləyə əlavə etməyə çalışacağam. -- Rüfət Həsənli 15:47, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Cavab: İngiliscə məqaləsi ilk vaxtlar qaralama halında olduğu üçün silinməsi ilə bağlı təkliflər olsa da, sonradan düzəlişlər edildi və saxlanılmasına qərar verilmişdi. Kırımtatarca və türkməncə vikipediyalarda isə əksər məqalələrin qaralama halında olduğunu, aktiv və dili bilən vikipediyaçıların, o cümlədən, məqalələrin sayının azlığını nəzərə alsaq, bu məqalənin də həmin dildəki vikilərdə bənzər vəziyyətdə olması təəccüb doğurmamalıdır. -- Rüfət Həsənli 15:52, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Şəxs ensiklopedik deyil. Tutmuş olduğu vəzifələr, aldığı mükafatlar və qeyd edilmiş istinadlar şəxsin tamamilə ensiklopedik olmadığını sübut edir. Başqa dillərdə yaradılmış məqalələr də açığı silinəcək deyə düşünürəm. Yousiphh (müzakirə) 15:53, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:22, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Mənbəsiz, biblioqrafiya kimi tərtib edilmiş məqalə. Yousiphh (müzakirə) 20:27, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə özü qaralama halındadır. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:56, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:31, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:57, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəməyən qaralama məqalə Yousiphh (müzakirə) 21:50, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə özü qaralama halındadır. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:59, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Nə məqalədə, nə də axtarışda fəaliyyəti haqqında gözə dəyər bir şey görmədim. Yousiphh (müzakirə) 22:06, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Şəhriyar Məcidzadə Kitabıstan Tədqiqat Mərkəzinin qurucusu və direktorudur.

Dörd Skandinaviya ölkəsinin Azərbaycandakı səfirliklərinin tərəfdaşlığı, Skandinaviya Nazirlər Şurasının dəstəyi keçirilən "Nordic Talks" layihələsinin müəllifidir. detallı: nordentalks.com

Dünyanın əhəmiyyətli institutlarının rəhbərlərinin Azərbaycanda konfranslarının təşkil edildiyi "Kitabıstan Talks" layihəsinin müəllifidir. detallı: kitabistantalks.com

Çoxsaylı nəşrlərin azərbaycan dilinə tərcüməçisi və naşiridir. detallı: kitabistan.org

Məqaləyə bu məlumatların əlavə edilməsini təklif edirəm. 46.18.70.26 22:49, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu yazdıqlarınız şəxsi ensiklopesik etmir. Buyurun oxuyun: VP:ŞEƏ və VP:ÜƏ. Yousiphh (müzakirə) 06:39, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Azadlıq Radiosu, Amerikanın səsi, fr.de (Almaniya mediası) kimi xarici media qurumları, bir çox yerli media qurumları (musavat.com, 525, modern.az, manset.az) və Konrad-Adenauer-Foundation, EURead kimi beynəlxalq fondlar tərəfindən bu şəxsin göstərdiyi siyasi və ictimai fəaliyyətlər işıqlandırılıb və bu istinadlar məqalədə çatışmayan digər məlumatlarla yanaşı məqaləyə əlavə olunub. Bu Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) məqaləsindəki "Əsas meyar" müddəasını ödəyir və şəxsin ensiklopedikliyini təsdiqləyir. 1amroff (müzakirə) 11:43, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Xahiş olunur {{Silinməyə namizəd}} teqini məqalədən qaldırasınız. 1amroff (müzakirə) 12:12, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Yuxarıda və məqalədə yerləşdirdiyiniz xəbərlər şəxsi ensiklopedik etmir. Xahiş olunur Vikipediya:Səhifə silmə səhifəsini oxuyun. Yousiphh (müzakirə) 15:05, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

2011-ci ildən jurnalistika fəaliyyəti ilə məşğul olan, çoxsaylı araşdırma yazılarının müəllifi olan bu şəxsin radikal dini qruplaşmalarla bağlı yazdığı araşdırmanın doğurduğu əks sədanı səninlə paylaşıram (https://musavat.com/news/gundem/terterde-hebs-edilenlerin-ailelerinden-shok-achiqlamalar-teferruat_252677.html)

İki dəfə tərtərdən (2015 və 2024-cü il) parlament seçkilərində deputatlığıa namizəd olan, ikincisində vəkillərindən biri Azərbaycanın ən tanınmış yazıçılarından biri Kəramət Böyükçöl, digəri isə "Müdafiə xətti" hüquq müdafiə təşkilatının həmtəsisçisi olan və ABŞ-nin həmin dövrdəki dövlət katibi Entoni Blinken tərəfindən mükafat alan, hazırda qanunsuz olaraq həbsdə olan Rüfət Səfərov olan və Rüfət Səfərov ilə birlikdə müşahidə dövründə sui-qəsdə məruz qalan (https://www.facebook.com/100050815643074/videos/8133240756751929, https://www.youtube.com/watch?v=j65K3k80-jM, https://www.youtube.com/watch?v=SqxYBXi1flM), və seçki saxtakarlığı nəticəsində mandatını ala bilməyən, lakin bütün saxtakarlıqları ifşa edən, Kitabıstan tədqiqat mərkəzinin qurucusu kimi demokratiya modelləri, gender bərabərliyi, qanunun aliliyi və s. mövzularda bir çox kitabın naşiri olan, Azərbaycanda ilk dəfə "Nəşretmə azadlığı və senzura" mövzusunda konfrans təşkil edən, Beynəlxalq Naşirlər Assosiasiyasının (IPA) baş katibini Azərbaycana dəvət edərək konfransını təşkil edən, ailəsindən 2 siyasi məhbus olan, özü də sənət və musiqidə azadlıq mövzusuna toxunaraq reper Kabus-un müdafiəsi üçün aksiya keçirən və buna görə həbs edilən, sülh, iqlim, gender bərabərliyi, nəşretmə azadlığı mövzularında dünyanın bir çox tanınmış şəxslərini - Mixail Saakaşvilinin həyat yoldaşı Sandra Rulofs (https://azvision.az/news/139167/news.html), Swisspeace-in direktoru, İsveçrənin sabiq Xarici işlər nazirinin müşaviri professor Loran Qudşel, İsveçrənin Bern və Lozan universitetlərinin professorları Vulf Linder və Şon Müller, Türkiyənin məşhur professoru Cəlal Şəngör və s. - Azərbaycana dəvət edən, Amerikanın Yale universitetinin Professoru İan Shapiroya Kitabıstanın Fəxri Vətəndaşı adını təqdim edən, Skandinaviyanın 4 ölkəsinin səfirləri və 4 Skandinaviya ölkəsindən olan ekspertlərin, o cümlədən Norveç Xarici işlər nazirinin iqlim məsələləri üzrə müşaviri Per Strand Şostanın iştirakı ilə "Nordic Talks: Nordic Green Model" konfranslarını Azərbaycanda təşkil edən, İsrail dövlətinin fikir müəllifi, sionizm hərəkatının qurucusu Teodor Hertslin Yəhudi dövləti kitabını Azərbaycanda tərcümə edib nəşr edən, və bütün bu fəaliyyətlərin hamısının yerli və xarici mediada - musavat, 525, modern.az, amerikanın səsi, azadlıq radiosu, bbc azərbaycan, azadliq.info, Almaniyanın fr.de portalı - işıqlandırılan şəxsi (hələ mən bura fəaliyyət xaricində üzləşdiyi təzyiqlərin linklərini paylaşmıram), Jurnalistika fəaliyyətinə görə təşkilatının üzvləri və özü sui-qəsdə, bıcaqlı hücuma məruz qalan (bu hadisə haqqında bütün azərbaycan mediasında yayımlanan xəbərlər : https://musavat.com/news/etatist-com-un-emekdasinin-bicaqlanmasi-ile-bagli-nazire-muraciet-hazirlanir-foto_274958.html, https://www.xural.org/etatist-com-un-bas-redaktoru-v%C9%99-%C9%99m%C9%99kdaslarina-bicaqli-hucum-olub/, https://musavat.com/news/media/sayt-redaktoru-ve-emekdashlarina-bichaqli-hucum-yaralanan-var_274301.html) və bu hadisə də müxtəlif media quruluşlarında işıqlandırılan, Azərbaycanda məmur özbaşınalıqları və qanunsuzluğu ilə bağlı yazıları media quruluşlarında işıqlandırılan (https://musavat.com/news/olke/prezidenti-tenqid-etmek-olar-musteqim-memmedovu-yox_243768.html), Etatist.com-un baş redaktoru olmuş şəxsi Wikipedianın "Müəlliflər, redaktorlar, jurnalistlər, rejissorlar, fotoqraflar, yazıçılar, şairlər, aşıqlar, sənətçilər, memarlar və digər yaradıcı şəxslər aşağıdakı hallarda "ensiklopedik" hesab olunurlar" maddəsinə əsasən jurnalist kimi tanımırsınız?

Göstərdiyi fəaliyyətə dair bu qədər xəbər mənbələrinin "Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər." maddəsinə əsasən sizin üçün etibarlı sayılması üçün nə tələb olunur? Xahiş edirəm tələblərinizi əsaslandırasınız. 1amroff (müzakirə) 16:04, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Yenə də deyirəm bu qədər xəbər portallarındakı materiallar şəxsi ensiklopedik etmir. Ən sadə şəxsin nə siyasi, nə də ictimai fəaliyyəti ensiklopedik və əhəmiyyətli deyil. Yousiphh (müzakirə) 19:35, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Səhifənin silinməsi üçün təklif irəli sürərkən birinci arqumentiniz "Nə məqalədə, nə də axtarışda fəaliyyəti haqqında gözə dəyər bir şey görmədim" idi. Lakin bu arqumentlə bağlı yerli media quruluşlarının əlavə edilən onlarla mənbəsi ilə yanaşı, tam tərəfsizliyi və etibarlılığı, həmçinin obyektivliyi sual doğurmayan beynəxalq media quruluşlarından da mənbələr əlavə edildi. İddia qaldırıb səhifəni silinməyə namizəd göstərərkən şəxsin fəaliyyəti haqqında tam və hərtərəfli araşdırma aparılmadığı üçün Mərkəzi Seçki Komissiyasının rəsmi saytından və beynəxalq media quruluşlarının Azərbaycan xidmətindən növbəti mənbələrin daha bir neçəsini tanış olmağınız üçün əlavə edirəm. İrəli sürdüyünüz ikinci arqument "şəxs ensiklopedik deyil" arqumentidir. Buna görə şəxsin hansı meyarlara görə ensiklopedik olmamasına dair əsaslı, tərəfsiz və etibarlı faktlara söykənən arqumentlərinizi gözləyirəm.

1 Amerikanın Səsi - Deputatlığa namizəd: "Məntəqələrdə seçki zorakılığı barədə faktlar yer alıb"

2 Amerikanın Səsi - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi deputatlığa namizədlərin şikayətlərini təmin etməyib

3 Amerikanın Səsi - Müştərilər sayəsində açılacaq ilk kitab mağazası

4 Amerikanın Səsi - "Dahi diktator" kitabının təqdimatı keçirilib

5 Amerikanın Səsi - "Kitabların izində" Lənkəranda

6 Amerikanın Səsi - Müştərilər sayəsində açılacaq ilk kitab mağazası

7 Azadlıq Radiosu - Aksiyaya cəhd edən gənclər saxlanıldı

8 Azadlıq Radiosu - Repçi Kabus: "Demək ki cəmiyyətdə bir problem var ki, mən buna münasibət bildirirəm"

9 Azadlıq Radiosu - Tərtərdə seçicilərlə görüşdə qarşıdurma olub

10 Azadlıq Radiosu - Heç bir dairədə nəticə ləğv edilmədi: 'Şəffaf araşdırılıb'. 'Siyasi qərar olub'

11 Azadlıq Radiosu - Xose Borqino: 'Fikir polisi hər birimizin öz içindədir'

12 Azadlıq Radiosu - Təşviqat başlayıb: 'Tendensiya seçki şikayətlərinin ildən-ilə azaldığını göstərir'

13 Azadlıq Radiosu - İşdən sonra - «Nurçu» məsələsini gündəmə gətirənlər nə məqsəd güdürlər?

14 Azadlıq Radiosu - Bəzi dairələrdə nəticələr ləğv edilə bilərmi? Şikayətlər dairələrə qaytarılır

15 Konrad Adenauer Fondu - Aserbaidschan - Wahl ohne Wahl

16 Konrad Adenauer Fondu - Parlamentswahlen vor COP29

17 FR.DE - Wirbel bei Russlands Nachbar: Junger Politiker fordert Putins Verbündete heraus

18 Mərkəzi seçki komissiyası - Complaints considered by the Expert group - 2015

19 Mərkəzi seçki komissiyası - Ekspert qrupu tərəfindən baxılmış müraciətlər - Milli Məclis seçkiləri - 01.09.2024

20 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 1

21 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 2

22 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 3

23 MSK ekspert qrupunun rəyi

24 Modern.az - Daha 4 seçki məntəqəsinin nəticələri ləğv edildi

25 Apa.az - MSK şikayətlərə baxıb

26 Pressklub TV - Tərtərdə ədalətli seçki olacaqmı? Kəramət Böyükçöllə Şəhriyar Məcidzadə danışır

27 Pravda.az - Anar Məmmədovun təşviqat kampaniyası qalmaqal yaratdı: “Tərtərlilərdən dəstək ala bilmir, axundları...” - FOTO 1amroff (müzakirə) 18:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Buyurun oxuyun: VP:EƏ. Buradakı bütün bəndlər bu şəxsin ensiklopedik olmadığını sübut edir. Nə siyasi, nə də ictimai fəaliyyəti bu şəxsi ensiklopedik etmir. Bu qədər istinad içərisində əzilib-batmaq lazım deyil. Şəxsin endiklopedikliyini sübut edin. Yuxarıdakı ensiklopediklik kriteriyalarını oxumağınızı xahiş edirəm.

Qeyd: Məqalənin İngiliscə Vikipediyasında qalması üçün bəzi inzibatçılara göndərdiyiniz məktublar aşkar edilmişdir. Bu cür fəaliyyəti dayandırmağınıza çağırıram. Yousiphh (müzakirə) 18:46, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Qeyd: İngiliscə Vikipediyadan silindi. Yousiphh (müzakirə) 18:04, 9 may 2025 (UTC)[cavabla]

İstifadəçi mənə də yazıb. Yəqin bizim digər inzibatçılara da yazmış olar. @1amroff, Vikipediyada belə şeylər xoş qarşılanmır (bax: Vikipediya:Səs ovçuluğu). Maraq toqquşması isə o deməkdir ki, məqalədə olan marağınızı açıqlamalısınız (bax: Vikipediya:Maraq toqquşması). Mövzu ensiklopedikdirsə (bax: VP:EƏ və VP:EƏŞ), marağınız olsa da məqalə silinən deyil, narahat olmayın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:46, 14 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 22:19, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd olunmayıb. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:02, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Mənbəsiz. Yousiphh (müzakirə) 22:23, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli silinsin: — Məqalə özü mənbəsizdir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:04, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. İstinadların əksəriyyəti tərəfli və problemlidir. Məsələn, 2021-ci ildə Atatürk Beynəlxalq Sülh mükafatı ilə təltif olunduğu yazılıb. Bu mükafat 2002-dən bəri verilmir və 2013-də ləğv edilib. Yousiphh (müzakirə) 06:41, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:12, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd edilməyib. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:06, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:13, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:08, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:13, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:10, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:15, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd olunmayıb. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:12, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:16, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:32, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Nəyə əsasən? Yousiphh (müzakirə) 15:03, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Məqalə üzərində işlənilsə və etibarlı mənbələr əlavə edilsə qala bilər məqalə. Əks halda heç bir mənbə əlavə edilməsə məqalə silinməli olar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:17, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Problem də elə burasındadır ki, etibarlı mənbələr yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 11:42, 4 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Uzun müddətdir əhəmiyyət şablonu var — Bikar ^müzakirə 10:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• 1941-1945-ci illərdə müharibəyə təsir edən və əsas rolları olan qəhrəman şəhərlər arasında bakı şəhərinin olmaması mövzusundadır.  Qalsın: Redivy (müzakirə) 14:20, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: Əhəmiyyəti təsdiq olunmamış sənədli film. Yousiphh (müzakirə) 15:02, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: — Məqalə üzərində işlənilməlidir. Ensiklopedikdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:08, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Uzun müddətdir əhəmiyyət şablonu var — Bikar ^müzakirə 10:34, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Film özü internet resuslarında belə yoxdur,bu halda silinməyə uyğundur.   Silinsin: Redivy (müzakirə) 14:02, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]