Vikipediya Silinmeye Namized Meqaleler - Wikipedia - Love.az

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu və aşağıdakı məqalələr tərkibində olduqları Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Naxçıvan Bölməsinə   Köçürülsün:, tarixçələri   Birləşdirilsin::
• İncəsənət, Dil və Ədəbiyyat İnstitutu
• Bioresurslar İnstitutu (Naxçıvan)
• Əlyazmalar Fondu

samral ^müzakirə 05:24, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə qalsınlar. Çünki belə başa düşürəm ki, Akademiyanın bölməsi və İnstitut fərqli şeylərdir. Məsələn, əvvəllər Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının (AMEA) tərkibində olmuş bəzi İnstitutlar artıq AMEA-nın tərkibində deyillər, Elm və Təhsil Nazirliyinə tabedirlər, amma AMEA-da müvafiq bölmələr qalıb. Zohrab Javad (müzakirə) 02:42, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Yuxarıda qeyd etdiyim kimi. Zohrab Javad (müzakirə) 00:00, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: hamısı silinsin. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
• Köçürülüb qısa məlumat verilə bilər. Eminn (müzakirə) 10:46, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycanın hər rayon və şəhərində İH, polis, maliyyə, g&i, təhsil, mədəniyyət, məşğulluq, DSMF, vergi və s. kimi idarələr olduğu kimi qalereyalar da var. Lakin onlar nəinki ayrılıqda, heç birlikdə də ensiklopedik deyillər, məncə. Kimsə əksini düşünürsə buyurub VP:EƏ qaydasına uyğun əsasənsaslandırma edə bilər. Bu baxımdan bu siyahı və siyahıdakı bütün məqalələrin silinməsini təklif edirəm. samral ^müzakirə 15:42, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Salam. Qalereyalar digər dövlət qurumları ilə eyni statusda deyil. Onlar mədəniyyət və incəsənətin inkişafında mühüm rol oynayır. İncəsənət müəssisələri tarixi, sosial və mədəni əhəmiyyət daşıdığı üçün ensiklopedik hesab edilə bilər. Azərbaycan mədəniyyətində xüsusi yeri olan qalereyalar və onların fəaliyyəti geniş auditoriya üçün maraqlıdır. Dünyanın müxtəlif ölkələrində yerləşən qalereyalar haqqında məqalələr Vikipediyada geniş yer alır. Məsələn, Britaniya, Fransa, ABŞ və digər ölkələrdəki qalereyalar ensiklopedik əhəmiyyətə malik hesab edilir. Azərbaycandakı qalereyaların da eyni qaydada qiymətləndirilməsi ədalətli olmalıdır. Əgər arqument yalnız "rayon və şəhərlərdə olması" ilə əsaslandırılırsa, bu, qeyri-müəyyən və ümumi yanaşmadır. Hər bir qalereyanın fəaliyyətinə, nüfuzuna və sənətə verdiyi töhfəyə əsasən qiymətləndirmə aparılmalıdır. Bütün qalereyaların "bütövlükdə ensiklopedik olmadığı" fikri subyektiv yanaşmadır və konkret dəlillərə əsaslanmalıdır.

Əgər problem ayrı-ayrı məqalələrin ensiklopedik əhəmiyyətini sübut etməkdirsə, bu məqalələrin birləşdirilərək "Azərbaycanın Qalereyaları" adlı bir siyahı məqaləsi yaradılması mümkündür. Bu, məqalələrin saxlanılmasına və strukturlaşdırılmasına kömək edə bilər. A.Aida88 (müzakirə) 07:25, 24 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə qalsın. Tretyakov qalereyası varsa, niyə də olmasın ki. Zohrab Javad (müzakirə) 02:46, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Tretyakov qalereyası kimi, Şuşa Dövlət Rəsm Qalereyası kimi qalareyalarının bir neçə dildə məqalələri var. Zohrab Javad (müzakirə) 23:59, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Siyahıda olan hamısı bir bir silinməlidir. Bu nə məqalələrdir? Azərbaycanda hər rayonda muzey, qalereya, bayraq meydanı və s. var. İndi hamısı üçün məqalə olsun? Sürətli silinməlidir. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Siyahı olaraq qalsın. Məqalələri çoxu silinsin. Lakin, bəziləri ensiklopedikdir. Məsələn, məncə Laçın Dövlət Rəsm Qalereyası ensiklopedikdir. Ancaq, onu bir az vikiləşdirmək lazımdır. --Мурад 97 (müzakirə) 13:10, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Sözünüzə qüvvət, mən də siyahının saxlanılması tərəfdarıyam. Lakin təkmilləşdirilməyə ehtiyac var. Düşünürəm ki, hər bir qalereya haqqında məqalə silinməli (ensiklopedik olanlar istisna), cədvəl şəklində bu siyahıda haqqında qısa məlumat verilməlidir. Hətta növbəti mərhələdə siyahını daha da təkmilləşdirib və adında müvafiq dəyişikliklər edib "QGallery" və s. kimi tanınmış özəl incəsənət qalereyalarını da əlavə etmək olar. -- Rüfət Həsənli 08:54, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Hətta belə bir siyahı da tapdım qeyd etdiyim mövzuda:

1. Azərbaycan Dövlət Rəsm Qalereyalarının siyahısı

2. Azərbaycanın özəl rəsm qalereyalarının siyahısı

-- Rüfət Həsənli 08:59, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Siyahını yenidən cədvəlləşdirdim, həmçinin məqalənin adını dəyişərək özəl qalereyalarının da siyahısını əlavə etdim. Sadəcə kifayət qədər vaxtım olmadığı üçün məzmunun zənginləşdirilməsində yardıma ehtiyacım var. -- Rüfət Həsənli 10:00, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqaləni 5 il öncə Koronavirus pandemiyası dövründə mən düzəltmişdim. Hazırda isə düşünürəm ki, məsələ aktuallığını itirib. Ensiklopedikliyi müzakirə oluna bilər. Məncə məqalə Azərbaycanda COVID-19 pandemiyası məqaləsinə birləşdirilə bilər. Tarixi Nadir (müzakirə) 17:53, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

@En Merker, ensiklopediklik müvəqqəti bir şey deyil. samral ^müzakirə 19:54, 22 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

•   Köçürülsün: yuxarıda qeyd edilən məqalədə verilsin. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Edilin fonda dəstək yatırımları və yatırımı edənlər,həmçinin o məbləğlər ilə edilmiş işlərə nəzərən. Redivy (müzakirə) 09:44, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]
• @Samral, razıyam fikrinizlə. Amma bəzən həmin müddətdə aktual olan mövzu barədə yanlış qiymətləndirmə edə bilirik. Bu mövzu müstəqil olaraq qalmaya da bilər. Əsas məqaləyə birləşdirilə bilər. Eminn (müzakirə) 10:51, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

    Qalsın: aktualdır müstəqil formada --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:07, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  @Eminn, salam. Sən deyəndən sonra bir az da araşdırıb düşündüm. Məncə haqlısan.   Köçürülsün: Azərbaycanda COVID-19 pandemiyası məqaləsinə, tarixçələri də   Birləşdirilsin:. samral ^müzakirə 18:08, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Azərbaycanda təhsil məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 18:18, 23 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Azərbaycanda təhsil. --Мурад 97 (müzakirə) 13:12, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Azərbaycanda təhsil məqaləsində qısa məlumat verilə bilər. Məqalənin məzmunun olduğu kimi köçürülənə oxşayır. Eminn (müzakirə) 10:53, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu məqalənin Atabəylər məscidi (Naxçıvan) məqaləsilə birləşdirilməsini təklif edirəm. Eynilə İrəvandakı Şah Abbas, İçərişəhərdəki Cümə, Şuşadakı Gövhərağalar və bir çox qədim tarixi olan məscidlər kimi bu məscidin də tarixində 3 məscid mərhələsi var. Tikilib, zəlzələ filan olub, yenidən tikiblər, dağılıb, sonra yenidən tikiblər və ya bərpa ediblər. samral ^müzakirə 17:08, 24 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: Məqalələrdə qeyd olunan rəsm və məlumat xarakterli detallar bir məqalədə toplansa daha məqsədəuyğundur,əgər üzərində işləyən olsa   Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 11:04, 27 fevral 2025 (UTC)[cavabla]
•   Birləşdirilsin: --İlkay Yazar (müzakirə) 04:01, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]
• @Rəcəb Yaxşı, buna fikir bildirə bilərsiz? Nemoralis (müzakirə) 22:00, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalədə şəxsi fərqləndirəcək detallar qeyd olunmayıb. Əlavə olunmuş mənbələr də şəxsdən yox ümumilikdə Azərbaycan komandasından bəhs edir. Nemoralis (müzakirə) 11:09, 25 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

Baş məşqçi olmasını təsdiq edən mənbələr var. Ensiklopedikdir. Patriot (müzakirə) 11:17, 25 fevral 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam.--Sollova (müzakirə) 04:47, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə üzərində işlənilməldir bu halda qalması düzgün deyil. Redivy (müzakirə) 07:57, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əziz həmkar, işlənilməsi lazım olan məqaləyə uyğun şablon qoyulmalıdır. SNS etmək doğru addım deyil. Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:12, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Araz Yaquboglu SNS edilməsi vəya şablon qoyulmasının düzgün addım ilə əlaqəsi yoxdur, mən məqaləyə baxıb SNS daha uyğun bildim. Redivy (müzakirə) 08:05, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış müğənnidir. Yousiphh (müzakirə) 23:16, 7 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh Burada söhbət məqalənin olduğu vəziyyətdən danışılır, şəxsin real həyatda necə məşhur olmasından yox. Həmçinin daimi məqalələrə silinsin deyən birinin sürətli qalsın deməyi daha cəlbedici oldu fikrimcə. Redivy (müzakirə) 08:06, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əzizim məqalənin vəziyyəti SNS-də müzakirə edilmir axı. Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:26, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Araz Yaquboglu Hörmətli Araz bəy, məqalə SNS ola-ola da düzəliş edə bilərsiniz. Bunu etsəniz bildirin yenidən baxaq fikrimizi bildirək. Redivy (müzakirə) 12:39, 8 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Yousiphh, bəs tanınmış olmaq ensiklopedik olmaq demək deyildi? Hər halda,   Qalsın: --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:36, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Əlbəttə deyil. Burada mən şəxsin müğənni olaraq tanınmış və məşhur olduğunu yazmışam. Yuxarı baxsanız şəxsin ensiklopedik olub-olmaması mübahisə deyil. @ChanisCaucasi Yousiphh (müzakirə) 18:53, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

Yousiphh bilirəm, sadəcə bir müzakirədə bunu nümunə çəkib, o biri halda eyni arqumenti yox saymayınız xoş deyil. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 20:53, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: məşhur olmaq insanı ens etmir. Buna görə də məncə bu şəxs də ens deyil. Sadəcə bir dönəm gündəmdə oldu vəssalam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:29, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.--Sollova (müzakirə) 20:50, 17 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli qalsın: Tanınmış müğənni və ensiklıopedik şəxsdir. Mənbə: [1] --İlkay Yazar (müzakirə) 04:04, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:55, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxsin fəaliyyəti ensiklopedik tələbləri ödəyir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 19:13, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: Mən şəxsin ensiklopedik olduğunu görmürəm. Nə fəaliyyəti , nə də ki bu məqalə vikipediyaya uyğundur. Araz hazırlıq kurslarını bitirməsi və əsas fəaliyyəti müğənni olmasına baxmayaraq uğurları siyahısında idmanda olan qalibiyyəti və "Maşın" realiti şousunun göstərilməsi çox yersizdir. Çünki müğənni olaraq heç bir uğuru qeyd edilməyib və sənətdə də onu ensiklopedik edən heç bir fəaliyyətinin şahidi olmamışıq. PinkEmaa (müzakirə) 22:40, 4 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 14:10, 12 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə. --Patriot (müzakirə) 13:57, 3 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: — Xeyal ^(müzakirə) 19:28, 8 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 14:10, 12 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əgər eyni məzmundursa, Azərbaycan Tarixi Muzeyinin Numizmatikа Fоndu məqaləsinə köçürülsün. Zohrab Javad (müzakirə) 01:46, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Eyni məzmundur. Hər iki məqalə istiqamətləndirmə verilərək Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 07:00, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Hər ikisinin köçürülməsini düz saymıram. Mövzu ensiklopedikdir. Digər dillərdə də var. Zohrab Javad (müzakirə) 14:10, 15 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əgər eyni mövzudandırsa,   Köçürülsün:Azərbaycan Tarixi Muzeyinin Numizmatika Fondu məqaləsinə - bu məqalə ensiklopedikdir və başqa dillərdə də var, bu səbəbdən də Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə köçürülməsini düzgün saymıram. Zohrab Javad (müzakirə) 20:34, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həmfikirəm məzmun və istinadlarla Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə   Köçürülsün: Redivy (müzakirə) 12:55, 13 mart 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:11, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Köçürülsün: Milli Azərbaycan Tarixi Muzeyi məqaləsinə. --Patriot (müzakirə) 13:58, 3 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Şərh: İsrail Silahlı Qüvvələri Məqaləsinə keçid verilsin vəya silinsin. Redivy (müzakirə) 07:47, 17 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Birləşdirilsin: bəli qeyd edilənlərlə razıyam. Freiheiten (müzakirə) 08:10, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

  Keçid kimi verilsin --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 14:37, 18 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Burada söhbət Günəşli kəndindən gedir? Zohrab Javad (müzakirə) 13:09, 17 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: bəli, bu tip məqalələr silinməlidir. Freiheiten (müzakirə) 08:08, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, silinməsi düzgün olmaz,   Köçürülsün:   Birləşdirilsin: Günəşli (Kəlbəcər) səhifəsinə. Zohrab Javad (müzakirə) 12:46, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Əvvəllər Kilsəli adlanan kəndin adı sonradan Günəşli olaraq dəyişdirilmişdir. Bu kənd Kəlbəcər rayonunda yerləşir.   Birləşdirilsin: Redivy (müzakirə) 10:37, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Tam silmək doğru deyil. Günəşli səhifəsinə istiqamətləndirmək, Kilsəli dəqiqləşdirmə səhifəsində isə açıqlama yazmaq lazımdır. Mən dəqiqləşdirmə səhifəsində açıqlama yazdım. --Sortilegus (müzakirə) 07:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Sortilegus, düz buyurursunuz. Gələcək fəaliyyət üçün soruşuram. Azvikidə səhifələrin birləşdirməsi üçün namizədlik anlayışı var, yoxsa bunun üçün də SNS nəzərdə tutulur? Zohrab Javad (müzakirə) 07:49, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Zohrab Javad, səhifələrin istiqamətləndirilməsi (birləşdirilməsi), məzmunlarının köçürülməsi kimi əməliyyatlar da SNS-də müzakirə olunur. Səhifənin adının dəyişdirilməsi üçün ayrı bölmə mövcuddur.--Sortilegus (müzakirə) 08:35, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Birləşdirilsin:--İlkay Yazar (müzakirə) 03:49, 26 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Söhbət Rəhimli kəndindən gedir? Zohrab Javad (müzakirə) 09:35, 19 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: çox güman hə. Ona görə də silinsin. Freiheiten (müzakirə) 08:05, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrimcə, silinməsi düzgün olmaz,   Köçürülsün:   Birləşdirilsin: Rəhimli (Kəlbəcər) səhifəsinə. Zohrab Javad (müzakirə) 12:48, 20 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Məncə də dəqiq həmin kənddirsə yönləndirmə edilməlidir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:42, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Internet resurslarında Rəhimli və Aşağı Xaç kəndləri Kəlbəcər rayonunun müxtəlif kəndləridir. Rəhimli kəndi Kəlbəcər rayonunun kəndləri siyahısında qeyd olunmuşdur. Aşağı Xaç kəndi isə həmin siyahıda ayrıca kənd kimi göstərilməmişdir. Bu səbəbdən, bu iki kənd eyni deyil, fərqli kəndlərdir fikrimcə. Redivy (müzakirə) 10:32, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Məzahir Təhməzovun əsərində “Aşağıxaç” Rəhimli kəndinin keçmiş adı kimi qeyd olunur. Siz hansı mənbəyə əsaslanırsınız? Zohrab Javad (müzakirə) 13:08, 21 mart 2025 (UTC)[cavabla]

@Zohrab Javad Şərh yazan zaman Kəlbəcər rayonunun icra hakimiyyəti saytında baxmışdım lakin hal-hazırda sayt işləmir və sizin təqdim etdiyiniz mənbədə əsaslı olduğuna görə biraz qarışdı fikirlərim. Redivy (müzakirə) 12:08, 22 mart 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Poeziya ilə eyni anlayışdır. İngilis Vikipediyasında Poetry və Prose, Türk Vikipediyasında Şiir və Nesir, Rus Vikipediyasında Poeziya və Proza olaraq verilir. Bizdə isə Nəzm (yəni Poeziya) və Nəsrdir. Yousiphh (müzakirə) 09:38, 28 mart 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 12:35, 5 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: Bu məzmunda məqalə var. Poeziya ilə birləşdirilə biıər.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:08, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]
•   Birləşdirilsin: Poeziya. Məncə, mətni tamamilə silmək düzgün deyil. --Мурад 97 (müzakirə) 13:17, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Mən Poeziya məqaləsinə də diqqət yetirdim. İlk növbədə o məqalənin özünün ciddi redaktələrə ehtiyacı var, ikincisi isə poeziya dedikdə bütün poetik əsərlərin nəzmlə yazılması vacib deyil. Yəni nəzmdə qorunan ahəng, ölçü, bölgü, qafiyənin bütün poetik əsərlərə şamil edilməsi düzgün deyil. Bir çox poeziya yaradıcıları qeyd edilən xüsusiyyətlərə əməl etmək məcburiyyətində deyillər. Ona görə bu mövzuda tələsməmək və ədəbiyyatşünasları bu kimi mövzulara cəlb edib sonra qərar vermək daha düzgün olar. PinkEmaa (müzakirə) 23:05, 4 iyun 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: fikrimi nümunə ilə tamamlayım ki, səhv anlaşılmasın. Məsələn, Hüseyn Cavidin "İblis" dramı poeziya hesab olunur, poetik pyes, bəzən şeirli dram da deyilir. Amma bu əsəri biz nəzmə aid edə bilmərik. Nəzm dedikdə qəzəl, bayatılar və s. bu kimi qafiyə və ahəngin, bölgünün qorunduğu şeir parçaları başa düşülür. Nəzm poeziyanın bir hissəsi ola bilər , amma bütünlükdə poeziya və nəzmi eyniləşdirib birləşdirmək düzgün deyil. PinkEmaa (müzakirə) 23:19, 4 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  @PinkEmaa Siz poetika və poeziya (nəzm) anlayışlarını qarışdırırsınız. Nəzm və poeziya eyni anlayışdır. Yousiphh (müzakirə) 10:51, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Poeziya bədii məhsulun özüdür, poetika isə poeziyanı və onun qanunauyğunluqlarını, növlərini, ifadə vasitələrini, tarixi inkişafını və s. onunla bağlı olan bütün bədii təsirlərini öyrənən bir elmdir. Ona görə fikrimi yekunlaşdırıb demək istəyirəm ki, nəzm poeziyanın tərkib hissəsidir, lakin poeziya ilə eyni mənanı kəsb etmir. Nəzm nümunələrinə bayatılar, qəzəllər və digər bölgü, nizam və ölçülər tələb edən əsərlər aid edilir, bəzən iri həcmli poemalar da nəzm əsər kimi qeyd edilir. Bir sözlə nəzm şeirin və ya poetik əsərin düzgün yazılış (nizam qaydaları mənasında) formasıdır, poeziya isə həmin əsərin özüdür. PinkEmaa (müzakirə) 16:43, 7 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  @PinkEmaa Deyil. Yixarıdakı verdiyim üç dildəki məqalələri oxuyun. Bu qədər bədii üslabda yazaraq mənə görə mövzudan yayınma edirsiniz. Yəni nəzm (Şərq) və poeziya (Qərb) kimi fərqləndirərək fikrinizi sübut etmək istəyirsiniz. Nəzm və poeziya sinonimdirlər. Poetika ilə qarışdırırsınız. Yousiphh (müzakirə) 12:24, 8 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Mən demirəm ki, men tam haqqlıyam bu mövzuda və siz haqqsızsınız. Sadəcə sizin fikrinizin də sübutunu araşdırıb lüğətlərdə tapmaq istəyirəm . Amma baxıram nəzm poetry, versification kimi tərcümə olunur, poeziya isə yalnız poetry kimi tərcümə olunur. Google translate isə poetry poeziya, şer və nəzm kimi , nəzmi isə verse, yenə poetry və versification olaraq tərcümə edir. Sadəcə poeziyanı nəzm ilə əvəz etsək belə çıxır ki, poeziya sözündən imtina etmiş oluruq. Amma poeziya hər zaman bizim dilimizdə və ədəbiyyatımızda istifadə olunan söz olub. Məncə akademiyada oturanlar müəllimə olaraq ömür boyu istifadə etdiyimiz sözü hər iki cins üçün müəllim olaraq dəyişməsi, eləcə də katibə, şairə sözlərini də dəyişməsi əvəzinə bu cür mübahisə doğuran mövzularda aydınlıq gətirməlidirlər. Hörmətlə PinkEmaa (müzakirə) 16:48, 8 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Bu artıq sizin öz mülahizələrinizdir. Necə olur ki ərəbcə və farsca vikipedpiyalardakı nəzm poeziya ilə eynidir, amma sizin fikrinizcə bu tam düz deyil? Burada sizin yaratdığınız məqalə də poeziya ilə eynidir. İkisi birləşdirilməlidir. Yousiphh (müzakirə) 12:01, 9 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: Məqaləyə yenə diqqət yetirdim, kifayət qədər yaxşı məqalədir deyə bilərik. Poeziya adlı məqalə daha problemli görünür. Halbuki onun da silinməsi deyil, redaktə olunması tərəfdarıyam. Amma bu məqaləni silmək tamamilə düzgün hesab etmirəm. edib , genişləndirib, stil kitabçasına uyğun vəziyyətə gətirmək olar , halbuki tam da yaxındır həmin qaydalara , amma silinməsi heç düzgün olmaz. Bu mənim şəxsi fikrimdir. Hər kəsin də fikrinə hörmətlə PinkEmaa (müzakirə) 08:24, 13 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə çox problemlidir. Bütün istinadlarda bir dənə belə ikinci dərəcəli və bitərəf qaynaq deyə biləcəyimiz istinad yoxdur. Şəxs açıq şəkildə VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:43, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
• Məqalə burada müzakirə edildikdən sonra Sortilegus tərəfindən bərpa edilib. Buna da diqqət etmək lazımdır. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:04, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Müzakirədə təqdim olunmuş 101 istinadın heç biri düzgün istinad deyil. Kitab çapı, görüş və Google axtarış nəticələridir. Əksəriyyət isə Facebook paylaşımlarıdır. Yousiphh (müzakirə) 08:21, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bərpası müzakirəsində mən hərbi xidmətdə olan vaxt yazıblar ki, qorxub qaçıb hahaha. Həmin müzakirə kukla hesablarla doludur, müzakirəni yekunlaşdıran şəxs isə təəccübləndirmədi. Nemoralis (müzakirə) 13:04, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir də qeyd edim ki, 2015-ci ildən bu şəxs haqqında məqalə düz 5 dəfə silinib. Yousiphh (müzakirə) 08:31, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Yousiphh Bu tip araşdırmalara görə təşəkkürlər hörmətli üzv.   Silinsin: Bir mənalı şəkildə açıq aydın görünür mövzu nədir. Redivy (müzakirə) 14:16, 12 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir.--Sollova (müzakirə) 04:28, 18 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

  Şərh: Təqdim etdiyim mənbələrə istinad edib məqaləni təkmilləşdirmək olar: [2], [3], [4], [5] və s. siyahını uzatmaq olar. Şəxs qeyd-şərtsiz ensiklopedikdir. Bir də onu qeyd edim ki, dəfələrlə elə burada müzakirə olunaraq bərpa olunub. Xeyli vaxt zaman-zaman məqaləyə yersiz müdaxilələr olduğu üçün müddətsiz mühafizə altında olub.--Sollova (müzakirə) 04:45, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Bu 4 istinadın heç biri şəxsin ensiklopedikliyini sübut etmir. 3 kitab çapı və doğum günü haqqında tərəfli xəbərlərdir. Şərh yazmamışdan əvvəl xahiş edirəm VP:EƏ-ni oxuyun. Yousiphh (müzakirə) 06:32, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir şəxsin ensiklopedikliyini sübut edən mənbələr: [6],[7],[8],[9],[10],[11]--Sollova (müzakirə) 19:57, 19 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: göstərilən mənbələr və məqalədəki istinadlar ensiklopedikliyi isbat etmir. Hörmətlə,--sefer azeri 19:25, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunların heç biri etibarlı, ikinci dərəcəli tərəfsiz mənbələr deyil. Məqaləni redaktə edirsiniz. Çox yaxşı, amma oradakı 54 istinadın əksəriyyəti şəxsi ensiklopedik etmir. Oxuyun bir zəhmət: VP:ŞEƏ və VP:EM. Yousiphh (müzakirə) 21:04, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Tanınmış şair, ictimai xadim və ensiklopedik şəxsdir. Məqalədəki və burada təqdim olunan mənbələr şəxsin məqaləsinin saxlanılması üçün kifayətdir. İllərdir mövcud olan məqalələr var ki, ümumiyyətlə heç bir istinad və mənbəsi yoxdur. Sürətli qalsın.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:19, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Siz ümumiyyətlə VP:ŞEƏ oxumusunuz? Digər problemli səhifələrin bu səhifəyə nə dəxli var? Buyurun onları da siz SNS təqdim edin. 2021-dən sonra bir fəaliyyət göstərin. Yousiphh (müzakirə) 08:58, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Sollova @İlkay Yazar Hər iki üzv çox şübhəlidir təftiş edilməlidir. @Nemoralis Redivy (müzakirə) 10:00, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Sollova vaxtıykən kukla hesablar istifadə edib. — Bikar ^müzakirə 18:06, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

2021-dən heç bir fəaliyyəti olmayıb. Birdən 17 apreldən redaktəyə başlayıb və tez SNS-də "qalsın"lar yerləşdirib. Yousiphh (müzakirə) 18:46, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: məqalə vaxtı ilə silinmişdi, amma sonra mübahisəli şəkildə bərpa olunud. Halbuki bərpaetmə müzakirəsində iştirak edən istifadəçilərin demək olar ki, heç birinin vikipediya ilə əlaqəsi yoxdur, sırf məqaləni bərpa etdirmək üçün müzakirəyə dəvət olunan şəxslərdir. Sousou no Frieren 14:53, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Məqalə problemlidir. Demək olar ki, işlənilmiş bütün mənbələr tərəflidir. Şəxsin tanınmış olduğu sübut olunmamış. Mətnə məsələn əsərlərinin ciddi ədəbi tənqidinə istinadlar əlavə olunsaydı, başqa söhbət olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 13:23, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: vaxtilə zurnalistləri işə salıb bir vikipediyaçını söydürmüşdü. Əldəqayırma mətbuatda lap 500 istinad da yarada bilər --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 22:15, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Fikrimcə, Prezident Kitabxanası-na birləşdirilsin. Zohrab Javad (müzakirə) 11:52, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

• Razıyam. Lakin, həmin səhifəni genişləndirmək lazımdır. Və əslində, onu "Prezident kitabxanalarının siyahısı" adlandırmaq daha dəqiq olardı. --Мурад 97 (müzakirə) 12:11, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Fikrimcə, "Prezident Kitabxanası" genişləndirilsə, "Prezident Kitabxanası (dəqiqləşdirmə)" silməyə ehtiyyac yoxdur, "Prezident Kitabxanası" olar əsas məqalə. Zohrab Javad (müzakirə) 18:30, 10 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Birləşdirilsin: — Prezident Kitabxanasına. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 05:11, 11 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:49, 16 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Göyçədən olan 10 şair-aşığın içərisində adı çəkiləcək qədər məşhur şəxsdir. Belə mənbələr də haqqında çoxdur. Yəni məqaləni işləmək də mümkündür. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:30, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sırf yerlinizdir deyə belə düşünürsünüz. Sadəcə 1 kitabı olan şair necə ensiklopedik ola bilər? Yousiphh (müzakirə) 08:29, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Yousiphh heç kitabı çap olunmayan yazar da var ki ensiklopedikdir. Elə düşünmür, sadəcə onun tanınma halını demək istədim. Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:48, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Bəli, haqlısınız. Amma bu şəxs həmin ensiklopedik şəxslərdən deyil. Fəaliyyətinin və irsinin heç bir ensiklopedikliyi yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 10:52, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Bu səhifəni yenidən işləmək şərti ilə saxlamaq olar. Araz bəyə kimsə dəstək olsun bu işdə 109.127.29.209
•   Qalsın: Qalsın - tariximizdir, Azərbaycan şairidir (Allah rəhmət eləsin).--Sollova (müzakirə) 04:54, 18 aprel 2025 (UTC) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür. kukla hesab[cavabla]

  Bu yazdığınız ciddi bir səbəb deyil. Hər şair, hər aşıq ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 06:30, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Qalmağı vacibdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:09, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:55, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: fəaliyyəti və irsi şəxsi ens etmir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:09, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Təltifləri və fəaliyyəti də bunu təsdiq edir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:33, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var. Və bu onu ensiklopedik edir? Çox xahiş edirəm istinadlara və axtarışdakı nəticələrə baxın. Hamısı tərəfli, mədhiyyə və YouTube video çıxışlarından başqa heç nə yoxdur. Bir daha xahiş edirəm: şəxsi tanışlığınızı bir kənara qoyub, bu şəxslərin ensiklopedikliyini sorğulayın. Yousiphh (müzakirə) 13:22, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz niyə tez-tez şəxsi tanışlıq deyə vurğular edirsiz. Bəyəm mən dedim tanışımdı deyə ensiklopedikdi? Siz artıq adamı özündən çıxarmağa cəlb edir, vikipediyanın normal işini pozursuz. Ensiklopedik olmayan şəxslərə diqqət etsəz görərsiz ki demirəm ki qalsın. Çünki ensiklopedik deyil, yalandan niyə deyim ki qalsın. Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:27, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Birincisi sakit olun. İkincisi mən sizdən şəxsin fəaliyyətinə və məqaləsinə baxmağınızı istəyirəm. Niyə "şəxsi tanışlıq" fikrini yazıram. Çünki bu gün namizəd göstərdiyim əksər məqalələri siz redakatə etmisiniz, onların Vikimənbə, Vikisitat məqalələrini yaratmısınız, Vikianbarda onlarla şəkilləriniz var. Bu səbəbə görə. Mən sadəcə şəxslərin açıq-aydın VP:EƏ ödəmədiklərini yazmışam. Yousiphh (müzakirə) 14:45, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Təltifləri arasında nazirlik fərmanı, "Tərəqqi" və Aşıq Ələsgər medalı var.
  Ölkədəki təltiflərdən biri bunlardı da. İndiki təltifləri bəyənməsək, onda nə edək, hazırda yaşayanların əksəriyyətinin məqalələrini silək? Zohrab Javad (müzakirə) 23:44, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Niyə də yox? Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Yazdığınız fərman və medalın heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Təkcə bir "Tərəqqi" medalı da adamı ensiklopedik etmir. Bu orden fetişizmdən əlçəkmək lazımdır. Yousiphh (müzakirə) 11:28, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Xahiş edirəm, etik qaydalara riayət edəsiniz - Vikipediya:Nəzakət. Qaydalara da hərfi yanaşmaq deyil, ümumiyyətlə belə qayda var - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın.
  
  Ensiklopediklik qaydaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Kim bunu deyib? Xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  Xahiş edirəm, öz şəxsi fikrinizi, qayda-qanun kimi qələmə verməyin. Zohrab Javad (müzakirə) 09:59, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur. Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir. Nəzakətsiz bir şey yazmamışam. Orden-medal fetişizminə qarşıyam. Və burada @Nemoralisin bu sözlərini xatırlatmaq istəyirəm: "Bizdə çox adam kriteriyaları tərsinə başa düşür. Ordenə görə ensiklopedik sayılması o deməkdir ki, bu adama orden verilibsə onun mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir." İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm. Yousiphh (müzakirə) 10:33, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Əgər @Nemoralis lazım bilsə, hər halda özü yazar. Amma yenə də, onun sözünə istinad edirsinizsə, məqalədə mənbələr verilibdir, demək ki mənbələrdə geniş əhatə olunması gözlənilir - əhatə olunur da.
  
  Mənim burada şəxsi fikrim yoxdur.
  Bəs yazdığınız nədir? Siz yazmısınızsa, demək ki bu Vikipediyanın mütləq qaydasıdır?
  
  Əhəmiyyətlilik və ensiklopediklik kriteriyaları bütün Vikipediyalarda eynidir.
  Yenə də, xahiş edirəm, tanış olun - Vikipediya:Vikipediya nə deyil? - Bütün Vikipediya layihələrinin məzmunu əsasən eynidir, baxmayaraq ki, icmalarının müxtəlifliyi səbəbindən fərqli xüsusiyyətlərə və aspektlərə malikdir.
  
  İndi isə sizdən bu məqalənin qalması üçün tutarlı səbəblər xahiş edirəm.
  Buradakı ilk şərhimə baxsanız görərisiniz ki, mən məqalənin qalıb-qalmaması barədə hələ ki fikir söyləməmişdim. Etirazım sizin yanaşmanıza idi. Qaldı ki bu məqaləyə münasibətim. Mən bu şəxsin fəaliyyəti ilə tanış deyiləm. Amma Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Zohrab Javad (müzakirə) 13:43, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Siz nəyi sübut etməyə çalışırsınız? Bir dəffəlik "bu.. bu.. səbəbə şəxs ensiklopedikdir, məqalə qalmalıdır" kimi fikrinizi yazın. Hər cümləmə paraqrafla cavab vermək yersizdir. Yousiphh (müzakirə) 15:56, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Burada nəyin yersiz-yerli olduğunu təyin edən deyilsiniz. Vikipediyadakı məqaləyə baxsaq - mənbələr var, şəxsin əsərləri (həmçinin, kitabları, o cümlədən də metodiki tövsiyə kitabı), təltifləri var. Buna əsasən -   Qalsın:. Bir az təkəbbürünüzü də aşağı salmağınızı tövsiyyə edirəm. Mənə narahat edən tək bu məqalə deyil, sizin münasibətinizdir - bu barədə də yuxarıda yazmışam. Zohrab Javad (müzakirə) 07:33, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur və tanınmış şairdir. --Sollova (müzakirə) 04:23, 18 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

Bu yazdığınızın ensiklopedikliyə aidiyyəti yoxdur. Baxın: VP:ŞEƏ və VP:SMİEÇA. Yousiphh (müzakirə) 06:34, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış şair və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:21, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

  Sürətli silinsin: Şəxs ensiklopedik deyil. --sefer azeri 13:52, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Ədəbiyyat qəzetində axtarmışam. Haqqında cəmi bir məqaləni tapmışam. O da bir kitabının təqdimat mərasimi ilə bağlıdır. Həmin müəllifin əsərləri heç kimin tərəfindən ədəbi baxımdan şərh olunmayıb, sanki. --Мурад 97 (müzakirə) 13:39, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:32, 17 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: tanınmış şairdi. İkinci dərəcəli mənbələrdə də haqqında məlumatlar var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 11:28, 14 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 08:25, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Əziz həmkar Qurban Bayramov kimi tənqidçi 100 faiz ensiklopedikdir. Siz heç olmasa başqa səbəb göstərsəz razılaşmaq olar. Mənbə, stil və s. Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:13, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Problemdə burasındadır ki, "100 faiz ensiklopedik" deyil. Alim olaraq aşağıdakı heç bir kriteriyanı ödəmir.

1. Şəxsin tədqiqatlarının işlədiyi sahə üzrə əhəmiyyətli təsirə malik olduğu neytral və etibarlı mənbələrlə təsdiqələnə bilir.
2. Şəxs ölkə və ya dünya səviyyəsində yüksək prestijli mükafat almış və ya uğur əldə etmişdir.
3. Şəxs hər hansısa yüksək dərəcədə seçici olan, prestijli akademik qurumun, dərnəyin üzvlüyünə və ya həmin qurumun, dərnəyin fəxri üzvlüyünə seçilmişdir.

Yousiphh (müzakirə) 10:07, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənə də şəxs ensiklopedikdir. Zohrab Javad (müzakirə) 23:35, 19 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Elmlər namizədi, Ağsaqqallar və Ziyalılar Şurasının üzvü ensiklopedikdir? Başqa nəyə görə ensiklopedikdir bu şəxs və onun fəaliyyəti? Yousiphh (müzakirə) 11:25, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Tədqiqatları və mükafatları var. Həmçinin, fikrimcə, Vikipediyanın qaydalarını hər zaman hərfi anlamaq da düzgün deyil - Vikipediya:Heç bir qaydaya məhəl qoymayın. Zohrab Javad (müzakirə) 09:50, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: (...) Siz yaxşı olar əvvəlcə səhifədəki çatışmazlıqları bildiriş şəklində elə səhifənin içindəcək qeyd edəsiniz.Düzəlişlər olmasa ondan sonra SNS-ə daxil edilsin.Yoxsa çatışmazlıq haqqında bildiriş və ya göstəriş vermədən səhifələri silmək həm də etik deyil. — Bu imzasız yazı 37.61.114.206 (m) tərəfindən əlavə edilib; 08:49, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mənim ensiklopedik olmayan şəxslərin məqalələrini redaktə edəcək vaxtım yoxdur. Buyurun VP:KÖNÜLLÜ. Yousiphh (müzakirə) 17:50, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: Çox məşhur tanınmış, söz sahibi, avtoritet, ən əsası kişi və ensiklopedik şəxsdir. --İlkay Yazar (müzakirə) 04:23, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]

"Avtoritet" və "kişi" mütləq ensiklopedikliyi təsdiqlənir? Siz ciddisiniz? Yousiphh (müzakirə) 08:56, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. PR-məqaləyə bənzəyir. Yousiphh (müzakirə) 14:02, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:29, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Ensikopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 14:43, 18 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir.--İlkay Yazar (müzakirə) 04:36, 20 aprel 2025 (UTC) kukla hesab[cavabla]
• İndi mən bir yekunlaşdırıcı olaraq bu müzakirəni necə yekunlaşdırım? Biri deyir ensiklopedikdir o biri deyir ensiklopedik deyil. Hansı arqumentlərə əsasən qərar verməliyəm? Nemoralis (müzakirə) 22:26, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  @Nemoralis Şəxs dosentdir. VP:ALİM şərtlərini ödəmir. Etibarlı və ikinci dərəcəli mənbələrlə məqaləsi əhatə olunmayıb. VP:EƏ ödəmir. Axtarışda Facebookdakı şeirləri, Wordpressdəki öz səhifəsi və tərəfli məzmunlu xəbərlər çıxır. Qərar sizindir. Yousiphh (müzakirə) 00:13, 6 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Nemoralis bu alim həm də BDU-da dekandır. Yəni vəzifəsi də var. Şair və jurnalist kimi də tanınmış şəxsdir. Təltifi də var. Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:33, 6 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Azərbaycanda onlarla universitetin keçmiş və indiki yüzlərlə dekanı var. İndi hamısının məqaləsi olmalıdır? Nə şair kimi, nə də jurnalist kimi tanınmış deyil. Axtarış nəticələrinə baxın. "Ən yaxşı şeir müsabiqəsi"nin qalibi, "Dədə Şəmşir" diplomu və yubiley medalı - siz bunları təltif hesab edirsiniz? Yousiphh (müzakirə) 11:06, 6 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Təkli fedirəm ki, Hacı Murad məqaləsinə altbaşlıq olaraq   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 15:02, 20 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Həm o da olar, qala da bilər. Mövzu individual olaraq çox əhəmiyyət daşıyır əslində, əsas da avarlar və digər qafqazdilli xalqlar arasında --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 12:11, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalə açıq-aşkar V:OT-dır. Və az mənbəli və qaralma halındadır. Yousiphh (müzakirə) 12:40, 21 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: hamısı etibarlı mənbələrdir. Tərtibatını düzəltmək olar amma --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 10:11, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbələrin etibarsız olduğunu yazmamışam. Mövzunun açıq-aşkar Orijinal tədqiqat olduğunu deyirəm. Vikipediyada orijinal tədqiqatların yerləşdirilməsi qəbuledilməzdir! Yousiphh (müzakirə) 10:29, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli qalsın: --가웨인 (müzakirə) 12:19, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu məqaləniz açıq-aşkar Orijinal tədqiqatdır. Yousiphh (müzakirə) 12:53, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Fikrinizi izah edin. Yuxarıda yazmısız ki, məqalə az mənbəlidir, razı deyiləm. Məqalədə demək olar ki, hər cümlə üçün istinad verilib. Qaralama halındadır deyə də məqalə silinə bilməz. Məqalədə verilən məlumatlar Azərbaycan mənbələrindən yox, xarici mənbələrdən istifadə edilərək yazılıb, bu, onu orijinal tədqiqat etmir. Daha çox siyahısı formasında yazılıb. Daha ətraflı işləmək olar gələcəkdə.--가웨인 (müzakirə) 13:03, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Vikipediya məqalələrində orijinal tədqiqat aşağıdakılar hesab olunur:

Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə;

Yeni ideyalar qeyd olunursa;

Terminlərin yeni və qəbul olunmuş formadan fərqli izahı verilirsə;

Neologizmlər daxil edilirsə.

Bu məqalədə bu yuxarıda göstərilənlərdən hansı edilmişdir?--가웨인 (müzakirə) 13:07, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Elə məhz birinci bəndi ilə yazdığınız (və yazmaqda olduğunuz) bu məqalənin orijinal tədqiqat olduğunu təsdiq edir: "Məqalədə hər hansısa yeni nəzəriyyə və ya hər hansısa problemin yeni həll üsulu göstərilirsə". Məqalədəki tarixşünaslığımızdakı "milliyətçilik" meyilləri sizin tərəfinizdən 2 müəllifin əsərinə istinadən ortaya qoyulur. Yousiphh (müzakirə) 13:15, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu, yeni nəzəriyyə deyil. Baxın: ru:Ревизионистские концепции азербайджанской историографии.--가웨인 (müzakirə) 13:20, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bunlar eyni mövzular deyil axı. Tarixşünaslığımızdakı revizionist/saxta konsepsiyalar ayrı şeydir. Siz burada bu revizionist konsepsiyanın səbəbini ələ alıb yazırsınız, yəni orijinal tədqiqatla məşğulsunuz. Yousiphh (müzakirə) 13:26, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Adında düzəliş etdim. Məqalənin tərkibi ilə tanış olanda sizlə razılaşıram. Məqalə ümumiyyətlə yenidən qurulmalıdır. Silinməsinə ehtiyac yoxdur.--가웨인 (müzakirə) 13:33, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Razılaşmamıza sevindim. Bəli, bu yeni adla məqaləni işləmək olar. Amma bu "Azərbaycan tarixşünaslığında milliyətçilik" başlığı silinməlidir. Yousiphh (müzakirə) 13:41, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Bu heç məqalə də deyil. Cəmi iki mənbədən tərəfli şəkildə toplanan siyahıdır. Azərbaycan tarixşünaslığı məqaləsinə Tənqid bölməsini əlavə edərək, bunların bəziləri ora   Köçürülsün:. Amma indiki olan şəkildə yox. --Мурад 97 (müzakirə) 14:03, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Çox böyük pafosla və tərəfli şəkildə yazılmış, tamamilə VP:EƏ ödəməyən məqalə. Fəaliyyətində heç bir xüsusi bir ensiklopediklik və əhəmiyyət yoxdur. Azərbaycan SSR Sabirabad rayonunun Surra kənd deputatları sovetinin deputatı olub. 10 minlərlər rayon deputatından biridir. Aldığı mükafatlar (şəklində və qalereyasında görünən) sadəcə medallardır. Sonda məqalənin nə qədər tərəfli olaraq yazıldığını görmək üçün "Araz Budaqovla bağlı görülən işlər" altbaşlığı tam oxumağınızı tövsiyə edirəm. Yousiphh (müzakirə) 18:58, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şərh: Bir də deyilə bilər 4 başqa dildə məqaləsi var. Qeyd edim ki, Kırımtatarca, Türməncə və Farsca Vikipediyalarda məqaləsi qaralama halındadır. İngiliscə və Sadə İngiliscə Vikipediyalardakı məqalələri isə SNS-ə təqdim etmişəm. Yousiphh (müzakirə) 21:07, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: Məqalə vikipediyada təcrübəmin az olduğu illərdə tərtib olunduğu üçün müəyyən qüsurlar mövcuddur. Lakin düzəlişlər edirəm. "Aldığı mükafatlar sadəcə medallardır" deyərkən nə nəzərdə tutduğunuzu anlamadım. İllərlə üst-üstə tibb sahəsi üzrə və ümumi zəhmətkeş fəaliyyətinə SSRİ-nin bir çox dövlət mükafatlarına layiq görülüb. Həmçinin rayonun Səhiyyə İşçiləri Həmkarlar İttifaqının sədri olmuş, uzun müddət Sabirabad və ətraf bölgələrdə, bir çox tibb müəssisələrində baş həkim və digər vəzifələrdə çalışmışdır. Baş həkim işləmək sıradan görünə bilər, lakin bölgə əhalisinin, demək olar, böyük qismi tərəfindən tanınmış və mühüm işlər görmüş biridir. Təəssüflər olsun ki, xüsusən, rayon yeri olduğu üçün bu fəaliyyətlərindən bir çoxu sənədləşdirilməyib. Lakin məqalənin üstündə yenidən işləməyə başladım. Bacardığımca arxiv sənədləri aşkara çıxarmağa və önəm daşıyanlarını məqaləyə əlavə etməyə çalışacağam. -- Rüfət Həsənli 15:47, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Cavab: İngiliscə məqaləsi ilk vaxtlar qaralama halında olduğu üçün silinməsi ilə bağlı təkliflər olsa da, sonradan düzəlişlər edildi və saxlanılmasına qərar verilmişdi. Kırımtatarca və türkməncə vikipediyalarda isə əksər məqalələrin qaralama halında olduğunu, aktiv və dili bilən vikipediyaçıların, o cümlədən, məqalələrin sayının azlığını nəzərə alsaq, bu məqalənin də həmin dildəki vikilərdə bənzər vəziyyətdə olması təəccüb doğurmamalıdır. -- Rüfət Həsənli 15:52, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Şəxs ensiklopedik deyil. Tutmuş olduğu vəzifələr, aldığı mükafatlar və qeyd edilmiş istinadlar şəxsin tamamilə ensiklopedik olmadığını sübut edir. Başqa dillərdə yaradılmış məqalələr də açığı silinəcək deyə düşünürəm. Yousiphh (müzakirə) 15:53, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Nə məqalədə, nə də axtarışda fəaliyyəti haqqında gözə dəyər bir şey görmədim. Yousiphh (müzakirə) 22:06, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Şəhriyar Məcidzadə Kitabıstan Tədqiqat Mərkəzinin qurucusu və direktorudur.

Dörd Skandinaviya ölkəsinin Azərbaycandakı səfirliklərinin tərəfdaşlığı, Skandinaviya Nazirlər Şurasının dəstəyi keçirilən "Nordic Talks" layihələsinin müəllifidir. detallı: nordentalks.com

Dünyanın əhəmiyyətli institutlarının rəhbərlərinin Azərbaycanda konfranslarının təşkil edildiyi "Kitabıstan Talks" layihəsinin müəllifidir. detallı: kitabistantalks.com

Çoxsaylı nəşrlərin azərbaycan dilinə tərcüməçisi və naşiridir. detallı: kitabistan.org

Məqaləyə bu məlumatların əlavə edilməsini təklif edirəm. 46.18.70.26 22:49, 22 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Bu yazdıqlarınız şəxsi ensiklopesik etmir. Buyurun oxuyun: VP:ŞEƏ və VP:ÜƏ. Yousiphh (müzakirə) 06:39, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Azadlıq Radiosu, Amerikanın səsi, fr.de (Almaniya mediası) kimi xarici media qurumları, bir çox yerli media qurumları (musavat.com, 525, modern.az, manset.az) və Konrad-Adenauer-Foundation, EURead kimi beynəlxalq fondlar tərəfindən bu şəxsin göstərdiyi siyasi və ictimai fəaliyyətlər işıqlandırılıb və bu istinadlar məqalədə çatışmayan digər məlumatlarla yanaşı məqaləyə əlavə olunub. Bu Vikipediya:Ensiklopedik əhəmiyyətlilik (şəxslər) məqaləsindəki "Əsas meyar" müddəasını ödəyir və şəxsin ensiklopedikliyini təsdiqləyir. 1amroff (müzakirə) 11:43, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Xahiş olunur {{Silinməyə namizəd}} teqini məqalədən qaldırasınız. 1amroff (müzakirə) 12:12, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Yuxarıda və məqalədə yerləşdirdiyiniz xəbərlər şəxsi ensiklopedik etmir. Xahiş olunur Vikipediya:Səhifə silmə səhifəsini oxuyun. Yousiphh (müzakirə) 15:05, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

2011-ci ildən jurnalistika fəaliyyəti ilə məşğul olan, çoxsaylı araşdırma yazılarının müəllifi olan bu şəxsin radikal dini qruplaşmalarla bağlı yazdığı araşdırmanın doğurduğu əks sədanı səninlə paylaşıram (https://musavat.com/news/gundem/terterde-hebs-edilenlerin-ailelerinden-shok-achiqlamalar-teferruat_252677.html)

İki dəfə tərtərdən (2015 və 2024-cü il) parlament seçkilərində deputatlığıa namizəd olan, ikincisində vəkillərindən biri Azərbaycanın ən tanınmış yazıçılarından biri Kəramət Böyükçöl, digəri isə "Müdafiə xətti" hüquq müdafiə təşkilatının həmtəsisçisi olan və ABŞ-nin həmin dövrdəki dövlət katibi Entoni Blinken tərəfindən mükafat alan, hazırda qanunsuz olaraq həbsdə olan Rüfət Səfərov olan və Rüfət Səfərov ilə birlikdə müşahidə dövründə sui-qəsdə məruz qalan (https://www.facebook.com/100050815643074/videos/8133240756751929, https://www.youtube.com/watch?v=j65K3k80-jM, https://www.youtube.com/watch?v=SqxYBXi1flM), və seçki saxtakarlığı nəticəsində mandatını ala bilməyən, lakin bütün saxtakarlıqları ifşa edən, Kitabıstan tədqiqat mərkəzinin qurucusu kimi demokratiya modelləri, gender bərabərliyi, qanunun aliliyi və s. mövzularda bir çox kitabın naşiri olan, Azərbaycanda ilk dəfə "Nəşretmə azadlığı və senzura" mövzusunda konfrans təşkil edən, Beynəlxalq Naşirlər Assosiasiyasının (IPA) baş katibini Azərbaycana dəvət edərək konfransını təşkil edən, ailəsindən 2 siyasi məhbus olan, özü də sənət və musiqidə azadlıq mövzusuna toxunaraq reper Kabus-un müdafiəsi üçün aksiya keçirən və buna görə həbs edilən, sülh, iqlim, gender bərabərliyi, nəşretmə azadlığı mövzularında dünyanın bir çox tanınmış şəxslərini - Mixail Saakaşvilinin həyat yoldaşı Sandra Rulofs (https://azvision.az/news/139167/news.html), Swisspeace-in direktoru, İsveçrənin sabiq Xarici işlər nazirinin müşaviri professor Loran Qudşel, İsveçrənin Bern və Lozan universitetlərinin professorları Vulf Linder və Şon Müller, Türkiyənin məşhur professoru Cəlal Şəngör və s. - Azərbaycana dəvət edən, Amerikanın Yale universitetinin Professoru İan Shapiroya Kitabıstanın Fəxri Vətəndaşı adını təqdim edən, Skandinaviyanın 4 ölkəsinin səfirləri və 4 Skandinaviya ölkəsindən olan ekspertlərin, o cümlədən Norveç Xarici işlər nazirinin iqlim məsələləri üzrə müşaviri Per Strand Şostanın iştirakı ilə "Nordic Talks: Nordic Green Model" konfranslarını Azərbaycanda təşkil edən, İsrail dövlətinin fikir müəllifi, sionizm hərəkatının qurucusu Teodor Hertslin Yəhudi dövləti kitabını Azərbaycanda tərcümə edib nəşr edən, və bütün bu fəaliyyətlərin hamısının yerli və xarici mediada - musavat, 525, modern.az, amerikanın səsi, azadlıq radiosu, bbc azərbaycan, azadliq.info, Almaniyanın fr.de portalı - işıqlandırılan şəxsi (hələ mən bura fəaliyyət xaricində üzləşdiyi təzyiqlərin linklərini paylaşmıram), Jurnalistika fəaliyyətinə görə təşkilatının üzvləri və özü sui-qəsdə, bıcaqlı hücuma məruz qalan (bu hadisə haqqında bütün azərbaycan mediasında yayımlanan xəbərlər : https://musavat.com/news/etatist-com-un-emekdasinin-bicaqlanmasi-ile-bagli-nazire-muraciet-hazirlanir-foto_274958.html, https://www.xural.org/etatist-com-un-bas-redaktoru-v%C9%99-%C9%99m%C9%99kdaslarina-bicaqli-hucum-olub/, https://musavat.com/news/media/sayt-redaktoru-ve-emekdashlarina-bichaqli-hucum-yaralanan-var_274301.html) və bu hadisə də müxtəlif media quruluşlarında işıqlandırılan, Azərbaycanda məmur özbaşınalıqları və qanunsuzluğu ilə bağlı yazıları media quruluşlarında işıqlandırılan (https://musavat.com/news/olke/prezidenti-tenqid-etmek-olar-musteqim-memmedovu-yox_243768.html), Etatist.com-un baş redaktoru olmuş şəxsi Wikipedianın "Müəlliflər, redaktorlar, jurnalistlər, rejissorlar, fotoqraflar, yazıçılar, şairlər, aşıqlar, sənətçilər, memarlar və digər yaradıcı şəxslər aşağıdakı hallarda "ensiklopedik" hesab olunurlar" maddəsinə əsasən jurnalist kimi tanımırsınız?

Göstərdiyi fəaliyyətə dair bu qədər xəbər mənbələrinin "Əgər şəxs haqqında etibarlı, bir-birindən və mövzudan asılılığı olmayan ikinci dərəcəli mənbələrdə əhəmiyyətli məlumat mövcuddursa, o ensiklopedik hesab oluna bilər." maddəsinə əsasən sizin üçün etibarlı sayılması üçün nə tələb olunur? Xahiş edirəm tələblərinizi əsaslandırasınız. 1amroff (müzakirə) 16:04, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Yenə də deyirəm bu qədər xəbər portallarındakı materiallar şəxsi ensiklopedik etmir. Ən sadə şəxsin nə siyasi, nə də ictimai fəaliyyəti ensiklopedik və əhəmiyyətli deyil. Yousiphh (müzakirə) 19:35, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Səhifənin silinməsi üçün təklif irəli sürərkən birinci arqumentiniz "Nə məqalədə, nə də axtarışda fəaliyyəti haqqında gözə dəyər bir şey görmədim" idi. Lakin bu arqumentlə bağlı yerli media quruluşlarının əlavə edilən onlarla mənbəsi ilə yanaşı, tam tərəfsizliyi və etibarlılığı, həmçinin obyektivliyi sual doğurmayan beynəxalq media quruluşlarından da mənbələr əlavə edildi. İddia qaldırıb səhifəni silinməyə namizəd göstərərkən şəxsin fəaliyyəti haqqında tam və hərtərəfli araşdırma aparılmadığı üçün Mərkəzi Seçki Komissiyasının rəsmi saytından və beynəxalq media quruluşlarının Azərbaycan xidmətindən növbəti mənbələrin daha bir neçəsini tanış olmağınız üçün əlavə edirəm. İrəli sürdüyünüz ikinci arqument "şəxs ensiklopedik deyil" arqumentidir. Buna görə şəxsin hansı meyarlara görə ensiklopedik olmamasına dair əsaslı, tərəfsiz və etibarlı faktlara söykənən arqumentlərinizi gözləyirəm.

1 Amerikanın Səsi - Deputatlığa namizəd: "Məntəqələrdə seçki zorakılığı barədə faktlar yer alıb"

2 Amerikanın Səsi - Bakı Apellyasiya Məhkəməsi deputatlığa namizədlərin şikayətlərini təmin etməyib

3 Amerikanın Səsi - Müştərilər sayəsində açılacaq ilk kitab mağazası

4 Amerikanın Səsi - "Dahi diktator" kitabının təqdimatı keçirilib

5 Amerikanın Səsi - "Kitabların izində" Lənkəranda

6 Amerikanın Səsi - Müştərilər sayəsində açılacaq ilk kitab mağazası

7 Azadlıq Radiosu - Aksiyaya cəhd edən gənclər saxlanıldı

8 Azadlıq Radiosu - Repçi Kabus: "Demək ki cəmiyyətdə bir problem var ki, mən buna münasibət bildirirəm"

9 Azadlıq Radiosu - Tərtərdə seçicilərlə görüşdə qarşıdurma olub

10 Azadlıq Radiosu - Heç bir dairədə nəticə ləğv edilmədi: 'Şəffaf araşdırılıb'. 'Siyasi qərar olub'

11 Azadlıq Radiosu - Xose Borqino: 'Fikir polisi hər birimizin öz içindədir'

12 Azadlıq Radiosu - Təşviqat başlayıb: 'Tendensiya seçki şikayətlərinin ildən-ilə azaldığını göstərir'

13 Azadlıq Radiosu - İşdən sonra - «Nurçu» məsələsini gündəmə gətirənlər nə məqsəd güdürlər?

14 Azadlıq Radiosu - Bəzi dairələrdə nəticələr ləğv edilə bilərmi? Şikayətlər dairələrə qaytarılır

15 Konrad Adenauer Fondu - Aserbaidschan - Wahl ohne Wahl

16 Konrad Adenauer Fondu - Parlamentswahlen vor COP29

17 FR.DE - Wirbel bei Russlands Nachbar: Junger Politiker fordert Putins Verbündete heraus

18 Mərkəzi seçki komissiyası - Complaints considered by the Expert group - 2015

19 Mərkəzi seçki komissiyası - Ekspert qrupu tərəfindən baxılmış müraciətlər - Milli Məclis seçkiləri - 01.09.2024

20 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 1

21 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 2

22 DECISION of Central Election Commission of the Republic of Azerbaijan 3

23 MSK ekspert qrupunun rəyi

24 Modern.az - Daha 4 seçki məntəqəsinin nəticələri ləğv edildi

25 Apa.az - MSK şikayətlərə baxıb

26 Pressklub TV - Tərtərdə ədalətli seçki olacaqmı? Kəramət Böyükçöllə Şəhriyar Məcidzadə danışır

27 Pravda.az - Anar Məmmədovun təşviqat kampaniyası qalmaqal yaratdı: “Tərtərlilərdən dəstək ala bilmir, axundları...” - FOTO 1amroff (müzakirə) 18:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Buyurun oxuyun: VP:EƏ. Buradakı bütün bəndlər bu şəxsin ensiklopedik olmadığını sübut edir. Nə siyasi, nə də ictimai fəaliyyəti bu şəxsi ensiklopedik etmir. Bu qədər istinad içərisində əzilib-batmaq lazım deyil. Şəxsin endiklopedikliyini sübut edin. Yuxarıdakı ensiklopediklik kriteriyalarını oxumağınızı xahiş edirəm.

Qeyd: Məqalənin İngiliscə Vikipediyasında qalması üçün bəzi inzibatçılara göndərdiyiniz məktublar aşkar edilmişdir. Bu cür fəaliyyəti dayandırmağınıza çağırıram. Yousiphh (müzakirə) 18:46, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Qeyd: İngiliscə Vikipediyadan silindi. Yousiphh (müzakirə) 18:04, 9 may 2025 (UTC)[cavabla]

İstifadəçi mənə də yazıb. Yəqin bizim digər inzibatçılara da yazmış olar. @1amroff, Vikipediyada belə şeylər xoş qarşılanmır (bax: Vikipediya:Səs ovçuluğu). Maraq toqquşması isə o deməkdir ki, məqalədə olan marağınızı açıqlamalısınız (bax: Vikipediya:Maraq toqquşması). Mövzu ensiklopedikdirsə (bax: VP:EƏ və VP:EƏŞ), marağınız olsa da məqalə silinən deyil, narahat olmayın. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:46, 14 may 2025 (UTC)[cavabla]

Hörmətli @Yousiphh, 8136678 nömrəli bu redaktə ilə "İsgəndər Həmidovun qardaşı oğlu saxlanıldı - Özəl, FOTOLAR - VİDEO" başlıqlı mənbəni silməyinizin səbəbini qeyd edə bilərsiniz? Həmin mənbəni sildiyiniz redaktədə heç bir açıqlama qeyd etməmisiniz. 46.32.177.84 16:27, 11 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

İstinad düzgün yerləşdirilməyib. Sadəcə sayt adı, linki və tarixi verilib. İndi də eyni vəziyyətdədir. Yousiphh (müzakirə) 16:29, 11 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Sizin son redaktənizlə istinad silinib. Yerləşdirilmə formasına gəldikdə isə, digər istinadlarla müqayisədə eyni formada yerləşdirilmişdi. Xahiş edirəm yanlışlığı aradan qaldırıb yenidən yerləşdirilməsinə kömək edəsiniz. Sayt adı, link və tarixdən əlavə nələr qeyd edilməlidir? 89.219.191.125 06:43, 12 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Bəli çünki eyni istinadı 2 dəfə yerləşdiriblər. Onsuzda artıq bunun əhəmiyyəti yoxdur. Şəxsin digər dillərdə məqalələr silindiyi kimi, buradakı məqaləsi də böyük ehtimal silinəcək. Çünki şəxs ensiklopedik deyil. Yousiphh (müzakirə) 09:41, 12 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Sildiyiniz istinad 2 dəfə yerləşdirilməyib, xahiş edirəm diqqətlə baxın. Məncə siz söhbətin hansı istinaddan getdiyini çaşdırırsınız. 89.219.191.125 09:44, 12 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:28, 23 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:27, 17 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Fikrimcə, buna ehtiyyac yoxdur. Zohrab Javad (müzakirə) 09:17, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Toponimin tarixi adı olduğu üçün saxlanılması və toponimika tarixcəsinin əlavə edilməsi təklif olunur Lawyer.F (müzakirə) 05:13, 13 may 2025 (UTC)[cavabla]

@Lawyer.F, sizi anlamadım. Çartar haranın tarixi adıdır? Zohrab Javad (müzakirə) 19:53, 14 may 2025 (UTC)[cavabla]

Bu rəsmi mənbədən tapa bilərsiniz: https://www.lib.az/users/1/upload/files/Azerbaycan_toponimlerinin_ensiklopedik_lugeti.pdf Lawyer.F (müzakirə) 06:44, 15 may 2025 (UTC)[cavabla]

O mənbə deməzdim ki rəsmidir, deyərdim ki akademikdir. Həm də bu mənbədə çartar sözü tarixi ad kimi deyil, adların komponenti kimi göstərilir. Ola bilər ki sizi düzgün anlamadım. Sizin təklifiniz nədir? Zohrab Javad (müzakirə) 15:47, 15 may 2025 (UTC)[cavabla]

1. Azərbaycan Elmlər Akademiyası ali dövlət elmi təşkilatı olduğunu nəzərə alınmaqla Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyası adlandırılsın (https://e-qanun.az/framework/2992). Rəsmən elmi nəşr kimi tanınmış çap məhsullarında və ya eyni cür taınınmış internet səhifəsində dərc edilən (açıqlanan) elmi əsərə "akademik mənbə" demək olar. Milli Elmlər Akademiyası ilə dövlət tərəfindən rəsmən təsis olunmuş təşkilatdır. Bu baxımdan onun yayınladığı lüğəti qeyri-rəsmi saya bilmirik. Siz yenə də düşüncənizdə sərbət ola bilərsiniz. Amma, hüquqşünaslar sənədlərə əsaslanır Lawyer.F (müzakirə) 05:33, 16 may 2025 (UTC)[cavabla]

• Lawyer.F və Zohrab Javad müzakirəni burada aparın ki hamı görsün. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:55, 15 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Təklifim bu cür idi: "toponimika tarixcəsinin əlavə edilməsi təklif olunur". Mənbə kimi Milli Elmələr Akademiyasının dəcr etdiyi lüğəti gösytərdim. Məlumat azdırsa, AMEA-ya soröu göndərmək olar. Mənbə kimi, uyğun görmürsünüzsə, yenə də qərar sizindir. Ermənlər "Çartar" sözünün erməniləşdirilməsi üçün kifayət qədər iş aparıblar. Biz bu cür toponimləri açıqlamaqdan çətindiyimiz qədər düşmən məsələnin üzərinə gedir. Misal: https://ru.ruwiki.ru/wiki/?q=%D0%A7%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80

  https://www.caucasianknot.com/blogs/929/posts/16202

  Qarabağdakı bu toponim qanunlarda heç zaman ayrıca "Çartar" formasında işlədilməyib. Güneyçartar, Güzeyçartar və sair formalarda olub.

  Akademik məqalə kimi, çalğı alətlərinə həsr olunmuş bu yazıda da "çartar" sözü var: https://anl.az/el/Kitab/2018/05/cd/Azf-225239.pdf Lawyer.F (müzakirə) 05:56, 16 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 13:59, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 14:08, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:54, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Salam. İsmət Aslanov Məqaləsini hansı əsaslarla silmək istəyirsiniz, izah edə bilərsiniz? Onun ensiklopedik dəyərini Vikipediayada olan tibb sahəsindəki bir sıra digər şəxslərin Məqaləriynən müqayisə etsək, o, heç də geri qalmır, əksinə, bəzi hallarda digərlərindən daha yaxşı və zənqindir. Editing For Better (müzakirə) 00:15, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

"Bu varsa, bu niyə olmasın" - bu arqument deyil. Tanış olun: VP:SMİEÇA. Burada bu məqalənin ensiklopedikliyinin müzakirəsi gedir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 01:55, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Salam. Hər hansı bir Məqaləni silmək istəyəndə sadəcə qeyd olunur ki, enciklopedik deyil. Təəssüf ki, =niyə= sualına cavab tapa bilmirsən və başlayırsan təxmin etməyə.  Mən səhv edə bilərəm, kimsə səhvin harada olduğunu başa salmalıdı. Adam bilsə səhv nədədir gələcəkdə nəzərə alar. Hörmətlə. Editing For Better (müzakirə) 18:42, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Editing For Better Birincisi, sakit olun. İkincisi, "digər şəxslərin məqalərini" buyurun siz SNS-ə təqdim edin. Məqalədəki şəxsin "həkim, SSRİ-nin Səhiyyə əlaçısı, Böyük Vətən müharibəsi iştirakçısı, Əmək veteranı" olması onu ensiklopedik etmir.

Bura müzakirə yeridir. Bu üslubunuzu bir zəhmət dəyişin. İnzibatçıları (@Gadir, @Nem0ralis, @White Demon) isə bu istifadəçini təftiş etməyə çağırıram. Mənim müzakirə səhifəmdəki bu sözlərinə görə: "Bu nə oyundu aparırsınız?" (bax: İstifadəçi müzakirəsi:Yousiphh#Firudin bəy Məlik-Aslanov). Yousiphh (müzakirə) 09:52, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Salam. Əmin ola bilərsiniz ki, mən heç kimi təhqir etmək və ya təzyiq göstərmək niyyətində deyləm. Bir neçə dəfə Məqalələri sildiniz, lakin səbəbləri ilə bağlı suallarıma Sizdən cavab eşitmədim. Yalnız enciklopedik deyil yazısın gördüm. Enciklopedik dəyərlərinə nədə uyğun olmadığı cavabını Sizdən ala bilmədim. Əgər mənə izah etsəydiniz, düzəlişlər və əlavələr edərdim. Bundan başqa, əlavə etdiyim fotoşəkilləri silmək niyyətindəsiniz. Rizvan Hüseynovun Məqalələsindən fotoşəkili isə xəbərdarlıq etmədən sildiniz, bilinmədi nəyin əsasında. Razıyam səhv edə bilərəm, mən saadəcə Vikipediya istifadəçisiyəm. Kömək üçün kimə müraciət etməliydim? Editing For Better (müzakirə) 17:14, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

@Editing For Better Ən başda səbəb göstərmişəm: VP:EƏ ödəmir. Bir xahiş oxuyun. Özünüz, əgər qohumluq və ya pərəstişkarlığınızı bir qırağa qoysanız, açıq şəkildə anlayacaqsınız ki, bu şəxs ensiklopedik biri deyil.

İkinci sualınızdan belə anlayıram ki, siz ümumiyyətlə Vikipediya nədir və necə işləyir bilmirsiniz. Şəkli mən silməmişəm, belə bir səlahiyyətim də yoxdur. Mən nə AzViki-də, nə də Vikimediada inzibatçı deyiləm. Mən şəkli silinməsi üçün namizəd göstərmişəm. Səbəbini də yazmışam. Şəkli siz yükləmədiyiniz üçün sizə xəbərdarlıq gəlməyib. O biri tərəfdən sizin Wikimedia Commons qaydalarını pozaraq yüklədiyiniz şəkilləri də SNS-ə təqdim etmişəm. Orada da səbəblər var və müzakirə gedir. Çox xahiş edirəm Vikipediya nədir və əsas qaydaları ilə tanış olun. Yousiphh (müzakirə) 17:29, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Çox sağ olun cavabınıza görə. Əvvəl bu suallara cavab alsaydım anlaşılmazlıq olmazdı. Sözün düzü, mən sadəcə bir həvəskaram. Bu məqaləyə gəldikdə isə orden və medallar sayılmır? Birdə, fotoşəkillərlərin düzgün olmasıyla, silinməməsiylə əlaqədar nə etməliyəm? Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Editing For Better (müzakirə) 18:08, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Qalsın: O qədər mənbə var. Necə ensiklopedik olmasın? Zohrab Javad (müzakirə) 16:12, 27 may 2025 (UTC)[cavabla]

O mənbələr şəxsi ensiklopedik etmir. Yousiphh (müzakirə) 21:44, 5 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Ensiklopedik olmayan şəxs barəsində niyə bu qədər mənbə dərc olunsun? --Zohrab Javad (müzakirə) 08:11, 6 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Bu göstərici ola bilməz. Özü də Azərbaycanda mediadın vəziyyətini bildiyimiz halda. Mənbələrə bir baxın. Əsas məzmun bu məqalədən bir başa köçürülüb. Digər istinadlarda adı bircə dəfə keçir. Və sonunda VP:EƏ şərtləri var. Və bu şəxs o şərtləri ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:42, 6 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Salam.

1.Əvvəla, əsas Məqalənin məzmununu bir başa köçürməmişəm, sadəcə məlumatı İnternetdən götürdüm və mənbələrdən biri kimi istinad etdim, arzu olarsa müqayisə etmək çox asan. Təbii ki, oxşarlıqlar ola bilər, çünki bir şəxsin müxtəlif mənbələrdə bir neçə müxtəlif tərcümeyi-halı olmur.

2.Əgər Sizdə bəzi media resurslara qarşı narazılıqlar varsa, Azərbaycanın bütün KİV-lərin vəziyyətinə kölgə salmaq düzgün deyil.

3.Siz qeyd edirsiniz ki, =digər istinadlarda adı bircə dəfə keçir=. Sizcə, bütün İnternet məkanında onun adı dəfələrlə göstərilməlidi? Adı İnternetdə varsa və nə qədər tez-tez istifadə edildiyindən asılı olmayaraq, deməli o buna layiqdir. Editing For Better (müzakirə) 16:13, 11 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Məzmun bir mənbədən köçürülüb. Yousiphh (müzakirə) 16:54, 24 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Ətyeyənlər adlı məqaləyə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:53, 25 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sürətli silinsin: — Məqalə də kifayət qədər məzmun qeyd olunmayıb. Sürətli silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:33, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Məqalənin tarixçəsinə baxdıqda öncədən reklam məqsədilə yaradıldığını anlamaq olar. Səhifənin əsas istinadları sonradan müxtəlif istifadəçilərin bu içki ətrafında olan qalmaqalları barədə etdikləri əlavələrdən ibarətdir. Ümumilikdə bu içkinin bir brend olaraq özünü təsdiq edən bir ədəd belə mənbəsi yoxdur. Məqalədə ona aid olmuyan ABŞ-a məxsus uçan bizon adlı pivəyə aid bu məqalə üçün "fake" hesab edilə biləcək mənbələr əlavə edildiyini də müəyyən edib onları istinadlar siyahısından sildim. Bir sözlə səhifənin ensiklopedik olmadığı və öncədən reklam məqsədilə yaradıldığını düşündüyüm üçün SNS-ə təqdim edirəm. PinkEmaa (müzakirə) 08:28, 25 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Maraqlıdı — Bikar ^müzakirə 10:13, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 10:10, 26 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Tək mənbədən olduğu kimi köçürülüb. Qalacaqsa Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti mədəniyyəti məqaləsinə   Köçürülsün: Yousiphh (müzakirə) 10:54, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. CV şəklində yazılmış məqalədir. Yousiphh (müzakirə) 12:17, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 15:15, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:20, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Qarabağdakı memarlıq abidələrinin tədqiqatçısı kimi tanınmış şəxsdir. Kitabları da bunu aydın göstərir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:59, 14 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:48, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:51, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:58, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:03, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:MƏMUR ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:03, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə bərbad vəziyyətdədir. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:05, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Məlumatlar bir məqalədən olduğu kimi köçürülüb. Yousiphh (müzakirə) 20:10, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:11, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə bərbad gündədir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:08, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 20:12, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalə də heç bir mənbə belə qeyd olunmayıb. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:10, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. SNS-ə ikinci dəfə təqdim olunur. Konsensus olmadığından saxlanılmışdı. Yousiphh (müzakirə) 21:44, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyasının (BJF) üzvü və Dövlət Turizm Agentliyi yanında Qoruqları İdarəetmə Mərkəzində İctimaiyyətlə əlaqələr üzrə meneceri olmaq şəxsi ensiklopedik etmir. Yousiphh (müzakirə) 21:47, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Əhəmiyyətli bir təşkilatın - Beynəlxalq Jurnalistlər Federasiyasının üzvüdür və təltifi də var. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 08:39, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Sırf təşkilat üzvü olmaq ensiklopedik göstəricisi ola bilməz. O təltifləri gəlin sayaq: Azərbaycan Respublikasının Prezidenti yanında Kütləvi İnformasiya Vasitələrinin İnkişafına Dövlət Dəstəyi Fondunun, Azərbaycan Mətbuat Şurasının, Azərbaycan Respublikasının İnsan Hüquqları üzrə Müvəkkilinin, İqtisadiyyat və Sənaye Nazirliyinin, Dövlət Sosial Müdafiə Fondunun, Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin, Ekologiya və Təbii Sərvətlər Nazirliyinin, Yeni Azərbaycan (YAP) və Sosial Rifah (ASRP) partiyalarının, Bakı Dövlət Universitetinin, "Avromed" MMC-nin, "Kaspi", "Xalq" qəzetlərinin diplom və mükafatları və "Tərəqqi" medalı. Burada təkcə "Tərəqqi" medalı ciddi mükafatdır. Bir medala görə də yenə deyirəm şəxs ensiklopedik olmur. Yousiphh (müzakirə) 12:34, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:48, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:HƏRBÇİ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 21:49, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. İstinadların əksəriyyəti tərəfli və problemlidir. Haqqında çəkilmiş film belə bu məqalənin açıq şəkildə PR məqalə olduğunu sübut edir. Yousiphh (müzakirə) 21:54, 27 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Fəaliyyəti aydınca görünür. Hətta haqqında film çəkilmiş, Nizami Kino mərkəzində göstərilmişdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:47, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Haqqında film çəkilməsi açıq-aydın reklam xarakterlidir. Bu da artıq bu şəxsin təkcə VP:EƏ şərtlərini deyil, həm də VP:REKLAMYERİDEYİL şərtini poxduğunu göstərir. Yousiphh (müzakirə) 12:55, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Sizin deməyinizdən belə çıxır ki, Cahangir Cahangirov haqqında Bəstəkar Cahangir Cahangirov (film, 2013) filmi varsa reklam xarakterlidir və şəxs ensiklopedik deyil. Əslində elə haqqında məsələn film çəkilibsə, kitab yazılıbsa və s. deməli ensiklopedikdir. Siz hansı yöndən yanaşırsız məqalələrə mən başa düşə bilmirəm. Araz Yaquboglu (müzakirə) 13:57, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Bu şəxs Cahangur Cahangirov ilə eynidir? Sırf reklam xarakterli olaraq o məqalə yaradılıb. Bu həkimin və haqqında çəkilmiş filmin heç bir ensiklopedik xüsusiyyəti yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 17:08, 23 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Açıq şəkildə PR-məqalədir. Yousiphh (müzakirə) 12:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Açıq şəkildə PR-məqalədir. Yousiphh (müzakirə) 12:43, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Açıq şəkildə PR-məqalədir. Yousiphh (müzakirə) 12:45, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: Elm xadimləri üçün ən əsas meyar elmi fəaliyyətlərinin əhəmiyyətidir. Şəxs qlobal olaraq tanınan birdən çox patent və ixtiraya sahibdir, ixtiralarından birinə akademik ədəbiyyatda başqa alimlər tərəfindən istinad edilib. Öz sahəsində elmə töhfələri olub və həmkarlarından seçilir. Məqalə amma pis tərtib olunub. Həm stil kitabçası, həm məzmun olaraq. Şəxsin əhəmiyyətli elmi fəaliyyəti qeyd edilmək yerinə daha çox elmi nəşrlərinin adları siyahı halında məqaləyə yerləşdirilib, məzmunun böyük hissəsini həmin siyahı tutub. --Sura Shukurlu (müzakirə) 10:59, 7 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  Məqalənin yaradıcısı @Atakhanli-ya bildiriş. Nemoralis (müzakirə) 17:26, 7 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

  @Nemoralis təşəkkürlər. açığı SNS-dən xəbərim var idi, silinərsə silinsin. amma, akademik fəaliyyətinə görə hesab edirəm ki, ensiklopedikdir. (@Araz Yaquboglu müəllimin də fikirləri maraqlıdır). indekslənən ixtiraları, patentləri var. tədqiqatlarına da xarici alimlər istinad edib. amma, açığı indi üzərində işləməyə həvəsim yoxdur. indiki halda artıq hissələri silinib (indi bunu edəcəm) qaralama şablonu ilə saxlanıla bilər. əgər qalarsa yaxın müddətdə üzərində işləyərəm. silmək lazımdırsa, silin 🙏🏻 Atakhanli (müzakirə) 17:55, 7 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: Sura xanım şərhi ilə fikirlərim üst-üstə düşür. Adam öz sahəsində yenilik sahibidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:51, 8 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 12:55, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: alim kimi ensiklopedikdir. Azərbaycanda ən yüksək indexə malik alimdir. Scopus və Web of sciense axtarışa versəniz 10-la məqaləsi çıxar. --Tarixi Nadir (müzakirə) 16:44, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:09, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

    Qalsın: — Ensiklopedik meyarlara uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:24, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Açıq şəkildə PR-məqalədir. İkinci dəfə SNS-ə təqdim edilir. Birinci dəfə silinsin tərəfdarları daha çox olmasına baxmayaraq "konsensus olmadığından" yazılaraq saxlanılıb. Yousiphh (müzakirə) 12:55, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Şərh: şəxsin səhifəsi artıq neçənci dəfədir namizəd göstərilir. Anlamıram nə qədər namizəd olacaq şəxs? Silinməsə deyəsən bitməyəcək --Tarixi Nadir (müzakirə) 16:40, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Axı açıq şəkildə bu şəxs VP:EƏ heç bir bəndini ödəmir. Neçənci dəfə deyəndə bu ikinci dəfədir. Yousiphh (müzakirə) 17:40, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Şərh: üçüncü dəfədir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 18:09, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  SNS-ə məqalə təqdim etməyin hər hansı bir limiti var? Mənə çox maraqlıdır bu şəxs açıq şəkildə VP:EƏ heç bir bəndini ödəmədiyi halda, niyə hər dəfə konsensus yoxdur nəticəsi ilə məqaləsi qalır. Bu şəxs kimi respublikada onlarla, yüzlərlə biznesvuman var. Bu şəxs onlardan nə ilə fərqlənir. Məqalədə bir dənə belə ikinci dərəcəli və tərfsiz istinad yoxdur. Hamısı tərəfli və xəbər portallarındakı heç bir ensiklopedik olmayan fəaliyyəti haqqında xəbərlərdir. Hələ sondakı hesabatların mənbə kimi göstərilməsi. Sözüm bu qədərdir. Yousiphh (müzakirə) 18:50, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

•   Qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Araz Yaquboglu (müzakirə) 17:11, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Şəxs heç bir şəkildə VP:EƏ ödəmir. Heç bir bəndini. Yousiphh (müzakirə) 17:40, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Deyim də sizə nə olacaq. Bu məqalə silinəcək, sonra bərpa olunacaq, sonra yenə SNS ediləcək. Bu məqalə neçə illərdi ki, fırlanan qapı arasında qalıb. Hər il eyni ssenari ilə BNS ilə SNS arasında gedib gəlir. Sousou no Frieren 19:05, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Mən belə məqalələri lift məqalələr adlandırıram. Aşağı yuxarı, aşağı yuxarı. Sousou no Frieren 19:07, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Haqlısınız. Araz bəyin nəyə əsasən bu şəxsi ensiklopedik hesab etdiyini anlamıram. Və ya Tarixi Nadirin şərhi. Bu şərh nəyə lazımdır. Mövzu üzrə fikir bildirmək əvəzində bir cümləlik qalsın və ya niyə SNS-ə təqdim edilib kimi şeylər görürük. Yousiphh (müzakirə) 20:18, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Digər dillərdəki məqalələridə silinib, əvvəlki müzakirədən görünür ki, hansısa qruplaşma var bu məqalənin arxasında. Lift məqalənin Ensiklopediyada yer alması qrup işindən başqa bir işə bənzəmir. Ümumilikdə şəxsi ensiklopedik edəcək bir məlumata rast gəlmək olmur bəlkə gələcəkdə Nazir və ya Nazir muavini olacaq onda məqaləsi olar Liftdə qalıb aşağı-yuxarı getməz Sousou no (İ) Frieren dediyi kimi. 109.239.17.141 20:57, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Düz deyisən @White Demon 😂😂😂 dairəvi avtobus kimi fırlanır bu məqalə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:45, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Rişğənd edirsiz amma birdə gördünüz ki, məqalənin gedişatındakı elə bu cür rişğənd şərhləri nəzərə alıb konsensus yoxdur deyib hansısa bir yekunlaşma baş verdi, bizlərdə baxaq gülə-gülə deyək ...

  (?) belə davamlı olmasın deyə rəyinizi səs ilə bildirin, yəni müzakirədə səs olmadıqda konsensusda olmur anlamına gəlinə bilər. 109.239.17.141 22:34, 13 may 2025 (UTC)[cavabla]

• @Yousiphh Sonda Konsensus yoxdur deyilib yekunlaşdırılacaq narahat olmayın. — Bu imzasız yazı 217.64.17.70 (m) tərəfindən əlavə edilib; 10:13, 16 may 2025 (UTC)[cavabla]

@White Demon müzakirə donub qalıb? silinsin ya qalsın demək lazım deyilmi bele duruxmuş halda? @Nemoralis fikriniz maraqlıdır. — Bu imzasız yazı 37.114.160.79 (m) tərəfindən əlavə edilib; 20:06, 2 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Silinməyə uyğundur. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:53, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik meyarlara uyğun gəlmir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 06:56, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 17:42, 28 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 09:18, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:54, 30 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bu mənbəyə görə, fikrimcə, Daşbulaq (Kəlbəcər) məqaləsinə birləşdirilməlidir. --Zohrab Javad (müzakirə) 17:33, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Birləşdirilsin: Daşbulaq (Kəlbəcər) məqaləsinə.

Zohrab Javad (müzakirə) 17:33, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Birləşdirilsin: — Mənimdə YM haqqında biraz məlumatım var. Söhbət indiki Daşbulaq (Kəlbəcər) kəndindən gedir. Birləşdirilməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 02:58, 30 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:07, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik meyarlara uyğun gəlmir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 03:01, 30 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:25, 29 aprel 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: Məqalədə ensiklopedik dəyər yoxdur. Redivy (müzakirə) 07:49, 1 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Reklam xarakterli VP:EƏ ödəməyən məqalə. Yousiphh (müzakirə) 15:29, 30 aprel 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:01, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:05, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 18:23, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Bu məqalə hətta sürətli silinməyə uyğundur. Burada olması vaxt itgisidir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:16, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Bu məqalə hətta sürətli silinməyə uyğundur. Burada olması vaxt itgisidir. Freiheiten (müzakirə) 17:22, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:16, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın:, Yousiphh Azərbaycanın tərcüməşünaslıq, tərcümə nəzəriyyəsi sahəsində ən tanınmış alimlərindən biridir, filologiya elmləri doktorudur, alim kimi 5. Şəxs əhəmiyyətli bir ali təhsil müəssisəsində, ya da elmi tədqiqat mərkəzində yüksək vəzifəyə sahibdir və ya sahib olmuşdur. kriteriaysına da cavab verir, Bakı Slavyan Universitetinin prorektoru olub. --Sortilegus (müzakirə) 05:35, 14 iyun 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:21, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik meyarlara uyğun gəlmir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:54, 4 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Açıq aydın q/e məqalədir. sürətli silinməyə belə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 17:20, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:22, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — VP:EƏ şərtlərini ödəmir. Silinməyə uyğun gəlir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 17:56, 4 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: bu məqalə də sürətli silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 17:20, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:30, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: sürətli silinməyə uyğundur. Freiheiten (müzakirə) 17:20, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 19:31, 3 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:20, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 11:33, 4 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:20, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:39, 6 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:18, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 16:44, 6 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Silinsin: qeyd edilənlə razıyam. Şəxs ALİM şərtlərini ödəmir. Buna görə də silinməlidir. Bu tip q/e məqalələrin olması heç xoş hal deyil. Freiheiten (müzakirə) 18:04, 21 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 06:50, 7 may 2025 (UTC)[cavabla]
•   Qalsın: folklorşünas alim kimi tanınmış şəxsdir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 14:36, 7 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Alim kimi necə tanınmış şəxsdir ki, haqqında heç bir ikinci dərəcəli və tərəfsiz bir mənbə yoxdur. Yousiphh (müzakirə) 17:05, 7 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Axtarışda da bir nəticə çıxmır. Yousiphh (müzakirə) 09:51, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Yousiphhlə razıyam. Barəsində açıq mənbələrdə heç bir məlumat yoxdur. Belə yüzlərlə adamlar var. İndi hər birinin məqaləsi olmalıdır? Freiheiten (müzakirə) 17:18, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Uzun müddətdir əhəmiyyət şablonu var. Yalnız öz saytına əsaslanır. 2014-cü ildə BMT-nin İqtisadi-Sosial Şurasının yüksək məşvərətçi statusunu alıb, nə qədər əhəmiyyət kəsb etdiyini bilmirəm. Tam adı ilə axtarışda google-da yalnız 5-6 axtarış səhifəsi çıxır. 33 ildən çox mövcud olan qurumun haqqında internetdə olmayan istinadlar ola bilər. — Bikar ^müzakirə 21:05, 7 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Məqalənin heç bir mənbəyi belə yoxdur. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 03:00, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: Belə məqalələrin SNS-də yeri yoxdur. Açıq aydın copy paste məqalidir. Sürətli siliməlidir. Freiheiten (müzakirə) 17:18, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bakı Xoreoqrafiya Akademiyası məqaləsində verilə bilər, ayrılıqda əhəmiyyəti yoxdur — Bikar ^müzakirə 21:08, 7 may 2025 (UTC)[cavabla]

  məncə, heç birləşdirməyə də ehtiyac yoxdur. 29 dəqiqəlik ekran işidir Atakhanli (müzakirə) 18:52, 20 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Birləşdirilsin: — Bakı Xoreoqrafiya Akademiyası məqaləsinə. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 03:03, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: sürətli silinməlidir. Freiheiten (müzakirə) 17:16, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ ödəmir. Axtarışda heç nə çıxmadı. Yousiphh (müzakirə) 09:49, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

  Silinsin: — Ensiklopedik tələblərə cavab vermir. Silinməlidir. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 16:59, 8 may 2025 (UTC)[cavabla]

•   Silinsin: VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Freiheiten (müzakirə) 17:16, 22 may 2025 (UTC)[cavabla]

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• VP:EƏ və VP:ALİM ödəmir. Yousiphh (müzakirə) 07:27, 9 may 2025 (UTC)[cavabla]