Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2017 Mart - Wikipedia - Love.az

  Sürətli silinsin: Hörmətli könüllülər. İslamazeri adlı vikipediya səhifəsinin qətiliklə silinməsi gərəkdiyini düşünürəm. Bunun vikipediya qaydalarına uyğun olmadığını bilmək elə də çətin deyil. İslamazəri "xəbərlər" adı altında dini təbliğ edən radikal mövqe tutan bir saytdır.

Nəzərinizə çatdırım ki Azərbaycan da Big.az saytı kimi yüzminlərlə izləyici olan vəya Bizimyol.info saytı kimi milyonlarla izləyicisi olan KİV-lər ölkəmizdə kifayət qədər var. Bunların heç birinin vikipediya da səhifəsi olmadığı halda xeyir ola bir neçə yüz izləyici olan bir dini saytın vikipediya da səhifəsi olsun?

Əgər bu gün bu səhifə silinməzsə, sabah hansısa istifadəçi öz şəxsi saytı haqda vikipediya da məqalə yaradarsa ona güldən artıq heç kimin söz deməyə haqqı olmaz. Sonra qayıdıb deməz mi ki bəs belə islamazeri kimi bir saytın vikipediya səhifəsi olduğu halda xeyir ola mənim şəxsi saytım haqda məqalə yaratmağa qoymursunuz?

Vikipediya qaydalarına əsasən nəzərinizə çatdırıram ki;

1.1 Vikipediya kağız ensiklopediyası deyil 2.2 Vikipediya şəxsi tədqiqat yeri deyil 2.3 Vikipediya azad tribuna (küçə tribunası) deyil 2.4 Vikipediya keçidlər, media fayllar və ya şəkillər üçün kolleksiya deyil 2.5 Vikipediya bloq, pulsuz hostinq, sosial şəbəkə və xatirə saytı deyil 2.6 Vikipediya kataloq deyil 2.7 Vikipediya təlimat kitabçası, yol göstəricisi və ya dərslik deyil 3.5 Vikipediya səhifəniz şəxsi malınız deyil

Vikipediya həmçinin digər, bu siyahıya daxil edilməyən çox saylı dəhşətli ideyalar məkanı deyil. Biz gün ərzində milyonlarla redaktəçidən birinin ağlına gələ biləcək hər hansısa bir pis ideyanı əvvəldən görə, bilə və onu bu siyahıya daxil edə bilmərik. Onsuz da bu siyahı özü onun nəticəsində yaranıb ki, hansısa bir istifadəçi Vikipediya üçün belə pis ideyalar düşünmüşdür. Ümumiyyətlə, kifayət çoxlu əsas toplayaraq Vikipediyaya pis niyyətlə gəlmək "çox pis bir ideyadır". — Bu imzasız yazı Vahid Məmmədov (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

•   Sürətli silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 05:53, 24 mart 2017 (UTC)
•   Sürətli qalsın:. Bununla yanaşı Azerifactory bloklana bilər. Çünki ensiklopedik bir məqaləni silinməyə təqdim edib; belə ki Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyalarının heç bir bəndi bu məqalənin silinməsi üçün yaxud silinməyə namizəd göstərilməsi üçün əsas göstərilmir. Azerifactory şəxsi ambitsiyalarını vikipediya qaydalarından üstün tutaraq vikipediyanın işini pozmaq yolunu seçmişdir. Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyaları qaydasının sonuncu qeydinə görə

İstifadəçi yuxarıda göstərilən qaydalara məhəl qoymadan məqaləni silinməyə namizəd verirsə, binci halda xəbərdarlıq edilir. Xəbərdarlığa məhəl qoymayan istifadəçi müəyyən müddətə bloklanır. İslamazeri öz mövqeyi və dəsti-xətti olan KİV-dir. Qəzetlər, jurnallar haqqında vikipediyada məqalələr olduğu kimi saytlar haqqında da məqalələrin olması normaldır. Məsələn, mediaforum.az. Buna görə istifadəçi Azerifactorya xəbərdarlıq edilməli, xəbərdarlığı məhəl qoymadan vikipediyanın işini pozmaqda davam edərsə bloklanmalıdır. 08:29, 24 mart 2017 (UTC) — Bu imzasız yazı Aydinsalis (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

  Şərh: Aydinsalis silinməyə təqdim edən Azerifactory yox, Vahid Məmmədovdur. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:52, 24 mart 2017 (UTC)

Araz bəy, burada mənim günahım yoxdur, mən oxuyanda Vahid Məmmədovun imzası yox idi, Azerifactory məqaləni silinməyə nəmizəd göstərən istifadəçi kimi görünürdü. :) Kim olursa olsun, düşünürəm ki, bu məqalənin silinməsi üçün yaxud silinməyə namizəd göstərilməsi üçün Vikipediya:Səhifə silmə kriteriyalarının heç bir bəndi əsas göstərilmədiyi üçün, indi müzakirə dayandırılmalı və arxivləşdirilməli, Vahid Məmmədova isə xəbərdarlıq edilməlidir. Aydın Məmmədov (müzakirə) 15:17, 24 mart 2017 (UTC)

•   Qalsın: Silinməməlidir. --eldarado ^✉ 17:11, 24 mart 2017 (UTC)

Araz bəy, Aydinsalis-a xəbərdarlıq edin, adamın üzərinə konstruktiv arqumentsiz şər atır.--Azerifactory (müzakirə) 18:45, 24 mart 2017 (UTC)

Azerifactory, birinci imzanı siz qoymusunuz, bu da şərdir? İmza qoyanda görmürdünüz sizdən əvvəl imza yoxdur, əgər imza qoyursunuzsa, məqaləni silinməyə təqdim etmiş kimi görünəcəksiniz? Bu da konstruktiv arqumentsiz şərdir? Aydın Məmmədov (müzakirə) 19:11, 24 mart 2017 (UTC)

Siz faktları yoxlamamış, adama şər atırsız və ilk dəfə deyl ki, mənə qarşı əks tərəfli mövqe tutursuz.--Azerifactory (müzakirə) 21:01, 24 mart 2017 (UTC)

Azerifactory və Aydinsalis hər ikiniz azvikinin təcrübəli və qiymətli istifadəçilərindənsiz. Anlaşılmazlığa görə mübahisə etməyin. Anlaşılmazlıqdı, oldu, keçdi. Hamının başına gəlir. Unutaq getsin.--samral ^müzakirə 12:37, 26 mart 2017 (UTC)

Vahid Məmmədov, siz kimsiz, sizi bura kim göndərib bilmirəm, amma ən adi şərhinizin (nəzərə alsaq ki, bu sadə şərh də deyil, bloklanmaya səbəb ola biləcək böyük iddiadır) sonunda imza qoymamağınızdan təcrübəsiz, yeni istifadəçi (necə deyərlər sütül) olduğuvuz bəllidir. O ki qaldı İslamazeri məqaləsinə Vikipediya nədir? maddəsini əsas gətirib hansısa məqaləni silinməyə namizəd göstərmək bu sadəcə sadəlövlükdür. Bir istifadəçi nə qədər sadəlöv və qarşındakıları uşaq, bisavad yerinə qoymalıdır ki, götürə Vikipediyanən ümumi pirinsipi olan bir maddə ilə müxtəlif etibarlı agentlik və saytlardan 20-ə yaxın istinadı olan, radiosu olmuş, dəfələrlə xaker hücumlarına məruz qalan, ban blok edilən, çox zaman alexa reytinqində Azərbaycanın ən çox girilən 500 saytından biri olan, dövlət qeydiyyatından keçmiş, qanunvericiliyə uyğun fəaliyyət göstərən bir saytı az öncə qeyd etdiyim kimi tövsiyə xarakterli olan və ümumi-ictimai bir qaydanı əsas gətirib silinməyə namizəd göstərə. Mən bu istifadəçini blok etməzdim, çünki sonra durub kimlərsə deyə bilər ki Samral qisasçılıq edir və s. Amma bu istifadəçi götürüb məqalənin Xarici keçidlər bölməsini silib. Bu 1. Burada məqaləni silinməyə namizəd göstərərkən də heç bir mənbə, istinad göstərmədən yazıb ki, İslamazəri "xəbərlər" adı altında dini təbliğ edən radikal mövqe tutan bir saytdır. Bu 2. 3-cüsü də heç bir konkret qayda, müddəa, maddə, bənd, sətir göstərmədən bu iddiaları edib və məqaləni silinməyə namizəd göstərib. Tanımadığım üçün istifadəçinin səhifəsinə baxdım. Orada yazıb: "Bu istifadəçi tez-tez "vurur", Fələstin Dövlətini tanımır və onu İsrailin tərkib hissəsi hesab edir, İran respublikasının (İran İslam Respublikası da yoxaaa, İran respublikası) sekulyar olmasını istəyir, LGBT-yə qarşı tolerantdır." Və s. Əzizlər, əlbəttə ki, bu cür "düşüncələrə" sahib biri adında islam olan, əsasən müsəlman məmləkətləri başda olmaqla dünya xəbərlərini haqq mövqe hesab etdiyi islami çərçivədən yayımlayan bir sayt, internet qəzeti haqqında olan məqalənin silinməsini istəyər. :)--samral ^müzakirə 12:56, 26 mart 2017 (UTC)

İstifadəçi öz səhifəsində yazıb ki, 7 illik dini təhsili var, indi dinsizdir, dini mübahisələri sevmir və s. Düşünürəm ki, 1 aylıq blok müddəti ona öz-özünə verdiyi bu söz barədə də düşünməyə bəs edər. Etməsə, əlavə tədbirlər görərik. Hər bir idarəçinin borcudur ki, yanlış müzakirələrlə istifadəçilərin vaxtını alan və vikicəmiyyəti çaşdıran istifadəçilərə xəbərdarlıq etsin.--samral ^müzakirə 13:16, 26 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: - Qeyri-ensiklopedik --eldarado ^✉ 10:32, 12 fevral 2017 (UTC)

  Bitərəf: - Şəxsin hansı hərbi hissədə xidmət etməsi, hansı orta məktəbdə təhsil alması ensiklopedik məqalə üçün əhəmiyyətli deyil. Bunlar məqalədən çıxarılmalıdır. İndi keçək şəxsin hansı sahədə ensiklopedik olmasına: Hansı sahədə ensiklopedik hesab edilə bilər? Psixologiya sahəsində ensiklopedik olması üçün, onun fəaliyyəti haqqında bu sahə üzrə ekspertlərin rəyi olmalıdır. Ya da ki şəxsin psixologiya sahısi üzrə nüfuzlu mənbələrdə məqalələri çap olunmalıdır, yaxud başqalarının çap etdirdiyi məqalələrdə onun fəaliyyətinə istinad edilməlidir. Bunlar məqalədə göstərilmirsə, şəxsi psixologiya səhəsi üzrə ensiklopedik şəxs hesab etmək mümkün deyil. Amma Avropada Tələbə Psixoloqlar Assosiasiyaları Federasiyasının Azərbaycan üzrə nümayəndəsi olması, onun 2017 ci ildə Azərbaycanda keçiriləcək 31-ci EFPSA Konqresinin Təşkilat Komitəsinin həmsədri vəzifələrini icra etməsi onu ensiklopedik şəxs edə bilər. Bunun üçün Avropada Tələbə Psixoloqlar Assosiasiyaları Federasiyasının saytına istinad edilməlidir. Azərbaycanda keçiriləcək 31-ci EFPSA Konqresinin həmsədri vəzifələrini icra etməsi ilə bağlı da etibarlı mənbələrə istinad edilməlidir. Baxaq görək Azərbaycanın aparıcı KİV-ri, psixologiya sahəsi üzrə digər ölkələrin mediası, Azərbaycan səhiyyə Nazirliyinin saytı 31-ci EFPSA Konqresi barədə nə məlumat verir? Əgər bu əhəmiyyətli bir tədbirdirsə, təbii ki mötəbər mənbələr buna diqqət yetirməlidirlər və o zaman konqresin həmsədri də avtomatik olaraq ensiklopedik ola bilər. Aydın Məmmədov (müzakirə) 21:22, 14 fevral 2017 (UTC)

  Bitərəf: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:11, 15 fevral 2017 (UTC)

  Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 07:12, 15 fevral 2017 (UTC)

  Bitərəf: -- ■ Sultan ^mesaj 19:50, 22 mart 2017 (UTC)

Şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu düşünürəm. Mən və Araz Yaquboglu məqaləni bir dəfə silsəkdə, istifadəçi tərəfindən yenidən yaradılmışdır.--Baskervill^{De gəlsin !} 11:13, 12 mart 2017 (UTC)

•   Silinsin: --Azerifactory (müzakirə) 03:36, 13 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: -- ■ Sultan ^mesaj 17:06, 14 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: ya ensiklopedikliyi məqaləni yaradan müəllif tərəfindən isbat edilsin, ya da silinsin.--samral ^müzakirə 06:17, 18 mart 2017 (UTC)

•   Silinsin:--eldarado ^✉ 14:11, 21 mart 2017 (UTC)

  Sürətli silinsin: --Babək Akifoğlu (müzakirə) 19:59, 21 mart 2017 (UTC)

Yekun: Silinməsinə qərar verildi.--Baskervill^{De gəlsin !} 10:59, 28 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs.--Nicat49 (müzakirə) 17:33, 19 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs.--Azerifactory (müzakirə) 21:47, 20 mart 2017 (UTC)

  Sürətli silinsin: - Müzakirə olunmadan silinməli olduğunu düşünürəm. --eldarado ^✉ 14:10, 21 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: Bakı Mühəndislik Universitetinin Filologiya ixtisası olurmu? Bu şübhəli göründü. yaoxlamaq lazımdır. Amma elmi məqalələrinə görə ensiklopedik hesab edilə bilər. Özü də məqalələrindən bəzisi xarici dövlətlərin universitet saytlarında dərc olunubsa. --Afrasiyab (müzakirə) 16:37, 21 mart 2017 (UTC)

Elmi məqalələrinin və bəzi məqalələrinin xarici dövlətlərin universitet saytlarında dərc olunması barəsində mənbələr varmı? Misal üçün Alimlərin Ensiklopedik əhəmiyyətlilik səhifəsində yazılıb ki: Elmlər doktorları ensiklopedik şəxs hesab edilirlər. Lakin məqalədə onların elmi fəaliyyətləri barədə məlumat yoxdursa və ya məqaləyə daxil edilən məlumatlar mötəbər mənbələrə söykənmirsə məqalənin silinməsi labüddür. Hələ burada söhbət Elmlər doktorlarından gedir. Bu Bakı Mühəndislik Universitetinin 3-cü kurs tələbəsinin isə ümumiyyətlə heç bir mənbəsi yoxdur. 15-gün ərzində mötəbər mənbələr tapsaz əlavə edərsiz.--Nicat49 (müzakirə) 19:53, 21 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: --Babək Akifoğlu (müzakirə) 19:58, 21 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: Qeyri ensiklopedik şəxs. -- ■ Sultan ^mesaj 19:43, 22 mart 2017 (UTC)

  Silinsin:--Baskervill^{De gəlsin !} 07:01, 27 mart 2017 (UTC)

  Sürətli silinsin: Məqalədə ensiklopedik kriteriyalara cavab vermir, həm də yalan məlumatlarla doludur. Məsələn, yazılıb ki: "2014-cü ildə Zaqatalada 3 nömrəli tam orta məktəbi bitirib. Həmin ildə Azərbaycan Bakı Mühəndislik Universitetinin Filologiya ixtisasına qəbul olmuşdur." Amma nəzərinə çatdırım ki, Bakı Mühəndislik Universiteti 2014-cü ildə heç yox idi; 8 noyabr 2016-cı ildə yaradılmışdır. --►Cekli səkkiz yüz iyirmi doqquz 17:39, 27 mart 2017 (UTC)

  Sürətli silinsin: Cekli829 deməli yalanlarla doludur. Bakı Mühəndislik Universitetinin Filologiya ixtisası ola bilməz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:10, 28 mart 2017 (UTC)

Yekun: Silinməsinə qərar verildi.--Baskervill^{De gəlsin !} 10:58, 28 mart 2017 (UTC)

Adi bir atışma. 20 ildir ki, bu cür atışmalar hərdən birə baş verir. Hər bir atışmadan məqalə yazaq indi? Bu aprel döyüşləri deyildi ki. Hər hansı sa bir irəliyəş barədə söhbət getmir. Bir birinin pilotsuz aparatlarını da hər iki tərəf müntəzəm olaraq vurur, hər iki tərəfin tez tez itkiləri olur. Burda nə ensiklopedik şey var? --Мурад 97 (müzakirə) 20:53, 28 fevral 2017 (UTC)

Cənab Мурад 97 bu qədər kobud şərh yazmağa sizi nə vadar edir ? Adam götürüb məqaləni yazıb və insafən heç də pis hazırlamayıb. Müəyyən qədər sizinlə razıyam ki, xırda və lokal atışmalara görə məqalələrin yaradılmasına gərək yoxdur. Sadəcə burada qərarı tək siz və ya mən vermirəm. Görək viki cəmiyyət nə deyir. --Baskervill^{De gəlsin !} 07:37, 1 mart 2017 (UTC)

Burda kim deyir ki, mənim belə haqqım var? Sadəcə, mən bu məqaləyə ilk dəfə {{sil}} şablonu qoyanda, siz onu heç bir izahsız, kobud şəkildə sildiniz. --Мурад 97 (müzakirə) 11:45, 1 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: Xırda atışma olduğuna görə.--Azerifactory (müzakirə) 12:05, 1 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: 10:54, 2 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: Düzü mən məqalənin saxlanılmasının tərəfdarıyam. Gəlin qəbul edək ki, bu hadisə digər lokal atışmalar səviyyəsində deyil. Təəssüflər olsun ki, biz bir mövzu barədə məqalənin yaradılıb, yaradılmaması ilə bağlı qərarı itkilərin sayına əsasən veririk. 4 nəfər şəhid olubsa lazım deyil, 40 nəfər şəhid olubsa lazımdır. Hətta envikidə Qarabağda müxtəlif dövrlərdə baş vermiş şiddətli atışmalar barədə məqalələr mövcuddur. Götürək 2010-cu ilin fevral ayında baş vermiş hadisəni. Həmin vaxtı ordumuz 3 hərbiçisini şəhid vermişdi və düşmən tərəfin də 3 nəfər əsgəri həlak olmuşdu. Yəni cəmisi 6 nəfər dünyasını dəyişib, amma envikidə bununla bağlı məqalə yaradılmışdır: (en:February 2010 Nagorno-Karabakh skirmish) məqalədən göründüyü kimi başqa heç bir dildə mövcud deyil. Cənab Мурад 97 ümüd edirəm ki, demək istədiklərimi anladınız.--Baskervill^{De gəlsin !} 08:50, 2 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:41, 2 mart 2017 (UTC)

Baskervill, xahiş edirəm, bu atışmasının, sıradan olan adi bir atışma ilə fərqi izah edin. Bu atışmalardan xəbərlər artıq 20 illik həyatımın ayrılmaz bir hissəsidir. Onlarsız həyatımı hatırlamıram və təsəvvür edə bilmirəm. Bu konkret atışmada nə elə var idi ki, başqa atışmalarda olmamış? Bir də, əlavə etmək istəirdim ki, EnVikidən nümunə AzVikidə dəlil kimi istifadə olmamalıdır. --Мурад 97 (müzakirə) 15:58, 2 mart 2017 (UTC)

  Qalsın:Adı "Fevral 2017 Azərbaycan-Ermənistan qarşıdurması" ola bilər. "Dördgünlük müharibə" məqaləsinin də adını "Aprel döyüşləri" etmək lazımdı. "Fevral döyüşləri" və ya "İkigünlük müharibə" ifadəsi isə hələ ki, o qədər də işlədilmir.--samral ^müzakirə 11:05, 3 mart 2017 (UTC)

Мурад 97 bəlkə də biz azərbaycanlıyıq və ya Azərbaycanda yaşayırıq deyə bu bizə adi gəlir. Amma bu meyar deyil.--samral ^müzakirə 11:09, 3 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: 16:16, 4 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: — Bu imzasız yazı 91.135.251.126 (m) tərəfindən əlavə edilib; 13:49, 13 mart 2017 (UTC)

Silinməli əslində bu Nərgiz təpə məqalədir. Nərgiztəpə yox. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:19, 13 mart 2017 (UTC)

  Silinsin: və Nərgiz təpə məqaləsi səhifəsinə yönləndirilsin. -- ■ Sultan ^mesaj 17:05, 14 mart 2017 (UTC)

  Silinsin:--Azerifactory (müzakirə) 17:07, 14 mart 2017 (UTC)

  Birləşdirilsin: Nərgiztəpə məqaləsi əvvəl yaradılıb və intervikisi də var. Sonradan yaradılan əvvəlkinə birləşdirilməlidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:07, 15 mart 2017 (UTC)

  Birləşdirilsin:--samral ^müzakirə 06:15, 18 mart 2017 (UTC)

Cekli829 bunları birləşdir, zəhmət olmasa. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:18, 18 mart 2017 (UTC)

 Y Birləşdirildi. --►Cekli səkkiz yüz iyirmi doqquz 21:02, 23 mart 2017 (UTC)

  Silinsin:- Şəxs haqqında kiçik axtarış etdim lakin odnoklassniki və facebook səhifələrindən başqa heç bir mənbə tapa bilmədim. Şəxsin qeyri-ensiklopedik şəxs olduğunu düşünürəm. --eldarado ^✉ 09:03, 26 mart 2017 (UTC)

  Bitərəf: --Azerifactory (müzakirə) 04:22, 28 mart 2017 (UTC)

  Qalsın: Bu şəxsi TV ekranlarından çox görmüşük və məncə məqalənin saxlanılması mümkündür. --Baskervill^{De gəlsin !} 11:04, 28 mart 2017 (UTC)

  Qalsın:--Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:17, 18 aprel 2017 (UTC)

  Sürətli qalsın: məqalədəki bu cümlələr (2006-cı ildən ANS şirkətlər qrupuna daxil olan ANS TV-nin xəbərlər xidmətində çalışıb. ANS-də işlədiyi müddət ərzində "Salam Azərbaycan", "Xəbərçi", "İç xəbər" və "Düzbucaq" proqramlarının həm müxbiri, həm aparıcısı, həm də redaktoru olub. Sumqayıt şəhərinin 60 illiyi ilə bağlı "60 yaşında cavan", Azərbaycanda televiziyanın yaranma tarixi ilə bağlı "Dövlət güzgüsü", milli mətbuatın yaranma tarixi ilə bağlı "Əkilənlər və biçilənlər", Bakı şəhərinin nəqliyyat sistemindəki yeniliklərlə bağlı "Sənin işin-sərnişin" adlı sənədli filmlərini çəkib. Bir müddət Azərbaycanda pulsuz paylanan qəzet olmuş New Baku Post (qəzet) nin iqtisadiyyat üzrə müxbiri, Fins.az - maliyyə xəbər portalının redaktoru olub. Hal-hazırda "Report" İnformasiya Agentliyi nin müxbiridir.) şəxsin ensiklopedikliyinin sübutudur.--samral ^müzakirə 13:23, 28 aprel 2017 (UTC)

Əyləncə mərkəzləri haqqında məqalələrin yaradılmasına bir etirazım yoxdur, ancaq buradan göründüyü kimi mərkəzin reklamı aparılır. Yəni qiymət cədvəlinin məqaləyə əlavə edilməsinin nə kimi bir əhəmiyyəti var ? --Baskervill^{De gəlsin !} 08:23, 4 aprel 2017 (UTC)

  Qalsın: Reklam xarakterli hissələri çıxarıb, vikiləşdirib saxlamaq olar.--►Cekli829 08:36, 4 aprel 2017 (UTC)

  Qalsın: kifayət qədər tanınmış bir əyləncə mərkəzidir. olunsun, qalsın. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 10:53, 4 aprel 2017 (UTC)

  Qalsın: Reklam və sayt xarakterli qeyri-ensiklopedik hissələr çıxarılaraq saxlanması mümkündür. --Babək Akifoğlu (müzakirə) 21:25, 5 aprel 2017 (UTC)

  Bitərəf: -- ■ Sultan ^mesaj 20:37, 15 aprel 2017 (UTC)

  Bitərəf: --Azerifactory (müzakirə) 01:55, 4 may 2017 (UTC)