Vikipediya Yaxsi Meqale Namizedleri Utanc Film 2011 - Wikipedia - Love.az

Məqalə laboratoriyasında məqalənin "Yaxşı məqalə" statusu almağa layiq olduğunu bildirən istifadəçinin imzası

1.  Lehinə: — Bu imzasız yazı Araz Yaquboglu (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 18:59, 18 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
2.  Lehinə: --Emin • ismarış 08:37, 19 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
3.  Lehinə: --Şeyx Şamil Danış! 20:09, 21 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
4.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 21:12, 21 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
5. --Gulnar Rehimli (talk) 08:44, 22 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
6.  Lehinə: YM olmağa layiqdir.--samral ^müzakirə 16:52, 28 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]
7. --sefer azeri 18:57, 30 yanvar 2014 (UTC)[cavabla]

Səsvermə müddəti

19 fevral 2014 - 1 mart 2014

İcraçı

-Emin • ismarış 18:47, 19 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

1.  Lehinə: Keete 37-ə bu məqalə üçün təşəkkürlər :) --Emin • ismarış 18:11, 20 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
2.  Lehinə:--sefer azeri 18:32, 20 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
3.  Lehinə: --Zaur Turan(1994) (talk) 18:37, 20 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
4.  Lehinə: --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 22:00, 20 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
5.  Lehinə: Yaxşıdır. -Araz Yaquboglu (talk) 09:44, 21 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
6.  Lehinə:--Gulnar Rehimli (talk) 15:17, 21 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
7.  Lehinə:--Şeyx Şamil Danış! 15:37, 21 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
8.  Lehinə:--Fuad Hüseynov (talk) 17:55, 21 fevral 2014 (UTC)[cavabla]
9.  Lehinə: Bir iki qrammatik səhv var yazıda ümid edirəm onları da məqaləyə göz gəzdirərək düzəldəcəksiniz.Asparux Xan Bulqar (talk) 20:38, 22 fevral 2014 (UTC)[cavabla]

1.  Əleyhinə: -- məqalədən çox filmin əlehinəyəm.

Məncə hansısa mövzunu sevmək və ya sevməmək, hər insanın öz seçimidir, lakin bunun Vikipediyaya heç bir aidiyyatı yoxdur, Vikipediya açıq ensiklopediyadı, laboratoriyada səsvermə məqalənin həcminə, orada olan məlumatların neytral olmasına, istinaların sayına və buna oxşar digər prinsilərlə aparılır. Xahiş edirəm vandalizmlə məşğul olmayın. Bunun yerinə Siz özünüz normal həcmdə bir məqalə yaradın. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:33, 1 mart 2014 (UTC)[cavabla]

1.  Əleyhinə:. Filmin xülasəsi həddindən artıq uzundur. Demək olar ki, filmin yarısını elə onun xülasəsi tutur. Fikirimcə bu müəlif hüquqlarını pozur. Ona görədə mən hesab edirəm ki bu cür məqalə xülasə yaxşı məqalə ola bilməz. Çalışın qısaldın. İki, maksimuym üç abzats. Məzmun qısa olmalıdır. Ancaq vacib olan məqamlar əhatə olunmalıdır. Məsələn, ən inkişaf etmiş İngilis Vikipediyasında seçilmiş filmlərin məzmunu məqalənin ümumi həcminin heç 10 faizini tutmur. Məsələn Star Trek: The Motion Picture məqaləsindəki kimi. --Interfase (talk) 19:07, 3 mart 2014 (UTC)[cavabla]

: Tamamilə yalnış fikirdi, çox xahiş edirəm bu məqalənin ingilis versiyasına baxın - en:Shame (2011 film) - ingilis Vikipediyasındakı filmin xülasəsi Az versiya ilə tamamilə identikdir, çünki mən məhz oradan tərcümə etmişəm. Elə alman dilində də xülasə geniş verilib. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 20:07, 3 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Nə alman nə də ingilis dillərində olan məqalələr seçilmiş məqalə statusunu daşımırlar. Və inanmıram ki bu nəhəngliyində olan xülasələr ilə daşısınlar. Belə görürəm ki, məqalə tamamilə olaraq ingilis versiyasından köçürülüb. İngilis dilindəki məqaləynən identik olmağı ona seçilmiş statusunu verə bilməz. Onu da qeyd edim ki, alman dilində olan məqalədə xülasə nisbətən qısadır. --Interfase (talk) 21:39, 3 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Cənab İnterface əgər Sizin üçün bir dildən tərcümə edərək yeni məqalə yaratmaq "köçürmək" sayılırsa, o zaman Siz də heç olmazsa bir mövzunu köçürüb, AZ VİKİdə yaradın da... Niyə yaratmırsız? Burada oturub digər istifadəçiləri tənqid etməkdə Siz hamınız ustasız, lakin bir dəfə oturub bir məqalə üstündə işləməyi bacarmırsız. Qarşı səs vermisinizsə, çox yaxşı, lakin bir dənə Sizə görə, mən əziyyət çəkib tərcümə etdiyim mövzunun bir hissəsini silməyəcəm, vəssəlam! --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 05:29, 4 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Mənə görə narahat olmayın. Mənim Azərbaycan Vikipediyasında yaratdığım məqalələrin sayı az olsa da, Rus dillində 800-dən artıq Azərbaycana aid olan məqalə yaratmışam, onlardan 10-nu isə yaxşı məqalə statusuna qədər çatdırmışam. Siz Rus Vikipediyasında heç olmasa bir məqaləyə yaxşı status qazandıra bilərsiz? Heç inanmağım gəlmir. Çünki orada demək olar ki yarısını xülasə təşkil edən film haqqında olan məqaləyə yaxşı məqalə statusunu vermirlər. Orada bu məsələyə bir az ciddi yanaşırlar. Bura isə sizi tənqid etmək üçün yox, sizin dəvətinizə cavab verərək, sizə həqiqətən yaxşı məqalə yaratmaqda kömək üçün gəlmişdim. Nə isə, mən fikirimi bildirdim. Nə vaxt yaxşı məqalənin necə olduğunu anlasaz, və göstərdiyim çatışmamazlığı aradan qaldırsanız, onda səsimi geri götürərəm. --Interfase (talk) 16:50, 4 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Cənab Interface, Sizin o qarşı səsiniz heç qeydə alınmır, çünki məqalənin səsvermə müddəti martın 1-də sona çatıb, Siz isə martın 3-də göndərmisiniz.

P.S. Mən Rus Vikipediyasında iki il bundan öncə, başqa adla çalışmışam, məni nəyəsə öyrətmək lazım deyil, mən YM və SM-nin nə olduğunu Sizdən daha yaxşı bildiyimə çox əminəm. Мне нечего с вами обсуждать. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 17:03, 4 mart 2014 (UTC)[cavabla]

Səsimi istəyirsiz qeydə alın, istəyirsiz yox. Mən fikirimi bildirdim. Sizin isə "səsvermə müddətini" bəhanə gətirib, mənim fikirimi saymadığınızdan belə görürəm ki, siz YM və SM-nin nə olduğunu heç bilmirsiz. Nəzərinizə çatdırım ki, bir çox nəhəng Vikipediyalarda, elə o çalışdığınız Rus Vikipediyasında da məqalə "Leyhinə" səslərin çoxluğu ilə status qazanmır. Orada məqalələrdə olan çatımamazlıqlar nəzərə alınıb müzakirə olunur. Məsələn, Rus Vikipediyasında əgər müzakirə səhifəsində heç olmasa bir qarşılıq varsa və aradan qaldırılmayıbsa, bu məqalə status ala bilməz. Bu qaydaları deyəsən öyrənməmisiniz. Çox təəsüf. Çox təəsüf ki, Azərbaycan Vikipediyasında yaxşı məqalənin nə olduğu anlayan istifadəçilər çox azdı. Çox təəsüf ki, digər inkişaf etmiş Vikipediyalarda təkminləşən qaydalar burada hələ ki, tədbiq olunmur. Çox təəsüf ki, Azərbaycan Vikipediyasında adi bir tərcüməyə, tənqidləri nəzərə almadan status vermək istəyənlərin sayı hələki çoxdu. --Interfase (talk) 17:26, 4 mart 2014 (UTC)[cavabla]

• Interfasenin səsi qeydə alınmayacaq. Lakin onun qeyd etdiyi qüsurların aradan qaldırılmasını vacib hesab edirəm. Həmin qüsurlar aradan qalxmadan məqaləyə YM statusunun verilməsini doğru hesab etmirəm. Ona görə də səsvermə müddətinin başa çatdığını əsas götürərək yekunlaşdırma aparacaq hər bir istifadəçini gözləməyə dəvət edirəm. --►Cekli829 17:47, 4 mart 2014 (UTC)[cavabla]

---

Cənablar, bütün burada narazı olan insanların istəkləri həll edildi, məqalənin xülasə hissəsi qısaldıldı, bəs onda yenə niyə heç kim, bu məqaləyə YM statusunu vermək istəmir? Çox xahiş edirəm, əqər hər-hansı problem qalmayıbsa, o zaman məqaləyə nəhayət bu statusu verərdiz. --Keete 37 (Farid Aliev) (talk) 11:52, 13 mart 2014 (UTC)[cavabla]

• Səs verənlər — 9
• Lehinə — 9
• Əleyhinə — 0
• Bitərəf — 0
• Etibarsız səs sayı — 0

Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Səsvermə prinsipinə əsaslanaraq hesablanmış və Utanc (film, 2011) məqaləsinə yaxşı məqalə statusu verilmişdir.--Emin • ismarış 18:46, 13 mart 2014 (UTC)[cavabla]