Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2024 Iyul - Wikipedia - Love.az

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Mediada əhatəsini görə bilmədim. Ensiklopediklik kriteriyasına cavab vermir. Nemoralis (müzakirə) 21:34, 4 iyul 2024 (UTC)
• Tərəfli mövqe ilə bağlı olan cümlələr işlədilir, həmçinin mənbə yoxluğu göz önündədir.   Silinsin: Redivy (müzakirə) 10:15, 6 iyul 2024 (UTC)

mənbəsizdir. WoC və SCOPUS-da da indekslənməsinə dair iddia yoxdur. məncə, indiki halda ensiklopedik əhəmiyyətə malik deyil Atakhanli (müzakirə) 13:35, 7 iyul 2024 (UTC)

Əsas məlumatlar Azərbaycan jurnalları siyahısına   Köçürülsün: və məqalə   Silinsin: samral ^müzakirə 14:44, 8 iyul 2024 (UTC)

Azərbaycanda o qədər jurnal, qəzet, veb-sayt var, indi bunların hamısı siyahıya qeyd olunmalıdır? Normal şəkildə birmənalı olaraq ensiklopedik deyilsə, siyahıda əhəmiyyəti olacaq? Biri var müstəqil məqalə kimi olmayıb siyahılıq əhəmiyyəti olsun (bu vaxtda bəzən məqalə yaradılması uyğun olduğu da olur), biri də var heç əhəmiyyəti olmasın, yəni onda siyahıya da uyğun deyil, hər biri bura əlavə edilməli deyil, bura kataloq deyil, statistika tutmuruq. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 21:06, 11 iyul 2024 (UTC)

Razıyam Atakhanli (müzakirə) 10:54, 14 iyul 2024 (UTC)

Razıyam. Yalnız o elmi jurnallar saxlanılmalıdır ki, dünyada tanınmış olsunlar. Asel007 (müzakirə) 03:55, 18 iyul 2024 (UTC)

•   Silinsin: İkincidərəcəli mənbələrdə əhatəsi yoxdur və məqalədə ensiklopedikliyini iddia edə biləcək əhəmiyyətdə fakt mövcud deyil. --Sura Shukurlu (müzakirə) 18:53, 22 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: yuxarıda sadalanan arqumentlərin çoxu ilə razıyam. Grenzsoldat 14:54, 25 iyul 2024 (UTC)

  Silinsin Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:12, 5 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin silinməsinə qərar verildi. -- Sura Shukurlu (müzakirə) 10:51, 5 avqust 2024 (UTC)

• *   Silinsin: Böyük Vətən müharibəsində 600 mindən çox azərbaycanlı iştirak edib. 300 min nəfəri şəhid olub, Allah onlara rəhmət eləsin. Sözügedən şəxsin məqaləsi ötən ay Ruvikidə də yaradılıb və silinməyə namizəd göstərilib. Orada yazılan bu şərh vəziyyəti izah edir (rus. Рядовой ветеран ВОВ, проживший 104 года. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ нет, а в плане долгожительства результат далёк от рекордных. В источниках - развлекательные сайты, самиздат (wordpress), первичные материалы и даже перепечатка азербайджанской Википедии, что заставляет сомневаться в выполнении критерия ВП:ПРОШЛОЕ в части авторитетности источников.) Kholat Syakhl (müzakirə) 03:35, 4 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: — @Kholat Syakhl Hesab edirəm ki, adıçəkilən şəxs veteran kimi deyil, xeyriyyəçi və uzunömürlü kimi təqdim edilməlidir. Təkcə veteran kimi qeyd olunsaydı. Yazdığınız fikirlə razılaşardım. Qeyd etdiyiniz fikirlə razı deyiləm. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:56, 4 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 uzunömürlü olmaq şəxsi ensiklopedik edir ? Bunu bilmirdim. Kholat Syakhl (müzakirə) 19:24, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Onda belə çıxırsa Azərbaycanda uzunömürlülər ensiklopedik deyil? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 19:32, 4 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 Əlbəttə deyil. Sovetin vaxtı təbliğat məqsədi ilə istifadə olunmuş 1-2 şəxs vardı. Güya 150 il falan ömür sürmüşdülər, onlar haqqındq yerli və xüsusi ilə xarici mətbuatda xəbərlər dərc edilmişdi. Azərbaycan SSR-si həmin şəxs haqqında poçt markası buraxmışdı. Adı Şirin olmalı idi deyəsən. Həmin şəxsi əldə etdiyi şöhrətinə görə ensikllopedik saymaq olar hardasa. Yoxsa hər 100 il yaşayan şəxs haqqında məqalə yaratmaq fikiri absurddur. Məsələn mənim nənəmin 92 yaşı var. O zaman 8 ilə onun haqqında məqalə yarada bilərəm ? Qulağa absurd gəlmirmi bir balaca.. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:35, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl siz dediyiniz şəxs Şirəli Müslümov və Mahmud Eyvazovdur. Nənənizə gəldikdə isə 8 il sonra yaşını təsdiq edən hər hansı mənbə olsa niyə də yox? Patriot (müzakirə) 21:12, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor, Əlbəttə mənim nənəm 50-ci illərdə Gəncə şəhərində ali təhsil alıb və oxuduğu universitetin ona verdiyi sənədlərində doğum tarixi qeyd olunub. Sadəcə mənim nənəm, adi, sıradan bir Azərbaycan qadınıdır. Kiminsə 90 il ömür yaşaması onu ensiklopedik etmir. Digər tərəfdən mən heç vaxt belə bir şey etmərəm axı. Əgər mənim qohum-əqrabam arasında ensiklopedik bir şəxs yoxdursa mən onun haqqında məqalə yaratmaram. Təəssüf ki, Azvikidə bu tipli tendensiyalar hər zaman olub. İnzibatçılar, aktiv istifadəçilər özləri, ailə fərdləri, valideynləri və yaxud yeyib-içdiyi şəxslər haqqında məqalə yaradıb, bunları ona hədiyyə edəndə mövcud hadisələrin gedişatını təxmin etmək o qədərdə çətin deyildi. SNS-də hər gün onlarla məqalə müzakirə edilir, silinir və ya saxlanılır. Mən hər zaman demişəm ki, heç kimə torpil tətbiq edilməməlidir. Əgər bir şəxs qeyri-ensiklopedik şəxsdirsə, məqaləsi silinməlidir, yox müəyyən yollarla saxlanılırsa bunu yalnız azvikisayağı xüsusiyyət adlandıra bilərəm. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:03, 4 iyul 2024 (UTC)

Şirəli Müslümov barədə film çəkilib, mediada kifayət qədər əhatə olunub. Mahmud Eyvazov da eyni qaydada. Sadəcə uzunömürlü olublar deyə məqalələri yaradılmayıb, uzunömürlü olduqları üçün daim barələrində araşdırma aparılıb, yazılıb. Buna görə ensiklopedik sayılırlar. Nemoralis (müzakirə) 23:06, 4 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis mənim Şirəli Müslümova bir sözüm yoxdur. Həmin şəxsin o qədər yaşadığına heç kim inanmsa da, 60-cı illərin ABŞ mətbuatı belə bu şəxs haqqında yazılar yazıb. Mövcud məqalə haqqındakı düşüncələriniz necədir bəs ? Kholat Syakhl (müzakirə) 23:16, 4 iyul 2024 (UTC)

Niyə olmalıdır ki? Uzunömürlü olanda şəxs nə qədər əhəmiyyətli biri olur ki barəsində məqalə yazılsın? Həm uzunömürlü sayılmaq üçün konkret bir yaş yoxdur. Biri 90 deyir, biri 100 deyir, başqa biri 105. Nemoralis (müzakirə) 20:40, 4 iyul 2024 (UTC)

@Nemoralis dünya üzrə bu, 100 yaş və daha çox olduğunda hesab olunur. Patriot (müzakirə) 21:03, 4 iyul 2024 (UTC)

  Şərh: Vikipediyanın digər dil bölmələrində yaşını təsdiq edən bir neçə mənbə varsa uzunömürlülər yəni 100 yaş və daha artıq yaşı olan şəxslər ensiklopedik hesab olunur. Nümunə kimi, bu və bu kateqoriyalardakı məqalələri təqdim edə bilərəm. Demək olar 70% məqaləsi olan şəxslərin heç bir xüsusi fəaliyyətləri yoxdur. Onları ensiklopedik edən sadəcə 1 əsrdən çox yaşamalarıdır. --Patriot (müzakirə) 19:38, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor həmin kateqoriyada olan 10-15 adama baxdım. Hər birinin siyasi, mədəni və digər təyinatlı fəaliyyətləri olub. Arasında bəlkə də sırf uzunömürlü olduğu üçün məqaləsi yaradılanda var, ancaq şəxsin 100 il yaşaması onu ensiklopedik etmir. Bu barədə Azviki də hər hansısa bir qayda da mövcud deyil. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:08, 4 iyul 2024 (UTC)

İstər-istəməz uzunömür sürəndə mənbələr bu barədə əhatə edir, amma sadəcə bu məqalə yaratmağa imkan verirmi, onu dəqiq bilmirəm. Müzakirə oluna bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:41, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, mən elə bu siyahıya baxanda ilk səhifədə kifayət qədər məqalə görürəm ki, sadəcə uzunömürlülük kriteriyası əsas gətirilərək məqaləsi yaradılıb. Kişilərdən, Raymond Abescat, Eric Abraham , Egil Abrahamsen, William Evan Allan, Mateu, Alfred Anderson, Smedley Andrews, Henry Botterell, Russell Bannock görmək mümkündür. Siyahıya qadınları əlavə etsək mənasız bir ad siyahısı düzələcək. Heç bir dil bölməsində uzunömürlülüyün ensiklopedikliyini təsdiq edən bir qayda yoxdur. Lakin yaşını təsdiq edən mənbə olduğu halda ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Patriot (müzakirə) 20:53, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor uzağa getmədən sizin tərəfinizdən təqdim edilən nümunələr üzərindən müzakirəyə davam etmək istərdim.

1. Raymond Abescat - I Dünya Müharibəsininin sağ qalan sonuncu veteranı kimi şöhrət qazanıb. Yəni ki, I Dünya Müharibəsində iştirak edən hamı rəhmətə gedib, bircə bu kişi sağ qalıb. Sağ qalan sonuncu şəxs saplantısı ABŞ və Qərbi Avropa cəmiyyətlərində çox güclüdür. Titanik gəmisinə minmiş və qayıqlarla xilas edilmiş şəxslərdən ölən günə qədər müsahibələr almışdılar.
2. Eric Abraham - Bu şəxsin taleyidə yuxarıdakı şəxslə oxşarlıq təşkil edir. I Dünya Müharibəsində iştirak etmiş və sağ qalan sonuncu avstraliyalı kimi şöhrət qazanıb. Eyni zamanda qartopu yürüşü adlı könüllü cəlb etmə hərəkatının fəallarından olub.
3. Egil Abrahamsen - Bu şəxs gəmi mühəndisidir və Norveç Texnoloji Elmlər Akademiyasının üzvü olub. O, 1988-ci ildə “Müqəddəs Olav” ordeninin komandiri adına layiq görülüb.

Yuxarıda tərəfimdən təqdim edilən faktlar sübut edir ki, həmin şəxslər haqqında olan məqalələrin yaradılması zamanı uzunömürlülük kriteriyası əsas götürülməyib. Yəni ola bilərdi ki, Erik 100 yox, 85 il yaşayacaqdı, ancaq yenədə haqqında məqalə olası idi. Bir sözlə sizin iddia etdiyiniz sadəcə uzunömürlülük kriteriyası əsas gətirilərək məqaləsi yaradılıb fikiri əsassızdır. Belə olmadığını artıq sübut etdim. Lap tutaq ki, 6 milyon məqalənin içindən 5 dənə siz deyən kimi elə məqalə var. Hansısa vikipediyada hansısa məqalənin olması Azvikiyə bir dəxlisi varmı ? Diqqətinizə VP:SMİEÇA qaydalarını çatdırmaq istərdim. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:13, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor, səhv etmirəmsə, Azərbaycanda uzunömürlü sayılma yaşı 90-dır. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 20:39, 4 iyul 2024 (UTC)

Elə hesab olunur mən bildiyim qədər. Amma 90 yaşlını sırf uzunömürlü kimi ensiklopedik hesab etmək nə dərəcə doğru olar bilmirəm. 100 il isə bütün dünyada uzunömürlülük hesab olunur. Patriot (müzakirə) 20:55, 4 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor paralel olaraq Ruvikidə də məqalə SNS namizədi kimi təqdim edilib. Ruvikidə bu məqalənin saxlanılması sadəcə olaraq mümkün deyil. II Dünya Müharibəsində təkcə 12 milyon etnik rus həlak olub və bu şəxslərdən vur-tut 20-25 mini haqqında məqalə var ya yox. Məqaləsi olan şəxslərdə ən yüksək orden alan, Sovet İttifaqı Qəhrəmanları və yaxud nəsə xüsusi hallarda şöhrət əldə etmiş şəxslərdir. Şəxsən mənim digər nənəmin dörd əmisi müharibəyə gedib və geri qayıtmayıb. Hər biri haqqında elə məqalə yaradaram ki, gəl görəsən. Buna ehtiyac varmı ? Adam gedib, 2-3 ay sonra həlak olub, vəssalam. Belə faciəvi həyat yaşamış 350 min etnik azərbaycanlıdan söhbət gedir. İndi siz deyə bilərsiz ki, fakt varsa yarat və sairə və ilaxır. Söhbət ondan gedir ki, həmin şəxslər ensiklopediklik qaydaları ödəmirlər axı. Kholat Syakhl (müzakirə) 23:22, 4 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, bu müzakirə ilə birbaşa əlaqəsi olmayan bir fikir bildirəcəm. Özünüz digər bir müzakirədə Qarabağ şəhidlərinin silinməsinə qarşı çıxmısız, hamısının saxlanılmasını dəstəkləmisiz. Amma burada eyni tipli olan məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirsiz. İkisi də də müharibədə iştirak edib, ikisi də medallar qazanıb. Aradakı fərq nədir ki, başqa yerdə bir cür, burada fərqli cür yanaşırsız? Kosmik Ozan ^utora! 05:31, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bir daha qeyd edirəm. Müharibədəki iştirakı şəxsi ensiklopedik etmir. Siz daha çox bu istiqamətə köklənmisiniz. Mən uzunömürlü olduğuna və yaşını təsdiq edən mənbələr olduğuna görə şəxsi ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Yenə də qərar icmanın olacaq. Patriot (müzakirə) 06:34, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Ömər Əliyevin Həm orden həm də medalları var. Həmdə xeyriyyəçi olub buda ensiklopedik deyil? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 07:08, 5 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 sizin bu müzakirəyə dəvət edildiyinizi düşünürəm. Əlimdə sübutum yoxdur, ancaq buna adım kimi əminəm. Sizdən də az öncə təşəkkür mesajı aldım. Ya siz kiməsə elektron formada təşəkkür etməyi səhv başa düşmüsüz yada ki, sataşmaq məqsədi ilə bunu edirsiz. Bu başlıq altında şərh yazan 5-6 həmkardan yalnız siz və @Patriot Kor mənə durmadan təşəkkür göndərir. Nəsı yazıram, təşəkkür edirsiz. Səbəbi nədir ? O ki, qaldı ünvanladığınız suala sizə belə cavab verim. "1941–1945-ci illər Böyük Vətən müharibəsində Almaniya üzərində qələbəyə görə" medalı 15 milyon adama verilib və rahat 20-30 min azərbaycanlı bu medalı alıb. İndi necə edək ? Hər biri haqqında məqalə yaradaq ? 15 milyon rəqəmini bir anlıq gözünüzün önündə canlandırın lütfən. Digər medallarda da oxşar tendensiya müşahidə olunub. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:36, 5 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor uzunömürlü məsələsindəki mövqeyimi ifadə etdim. Tərəfinizdən nümumə kimi qeyd edilən şəxslər təkcə uzunömürlü olduqlarına görə məqalələri yaradımayıb. Bu arada durmadan mənə təşəkkür göndərirsiz. 5-6 dəfə təşəkkür etmisiz. Bunu da növəbəti intellektual gediş kimi başa düşək ya necə ? Gərək yoxdur belə şeylərə. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:30, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bu müzakirədə şərh yazan bütün istifadəçilərə təşəkkür göndərmişəm. Təsdiqləyə bilərlər. Hər kəsin mövqeyinə hörmətlə yanaşdığım üçün bunu edirəm. Şəxsin məqaləsinə gəldikdə isə mənim mövqeyim açıq-aydındır. Uzunömürlülüyünə görə ensiklopedik ola biləcəyini düşünürəm. Qərar icmanın olacaq. Patriot (müzakirə) 08:24, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon müqayisəniz doğru deyil. Deyirsiz ki, eyni tipli məqalələrdir. Əminsiz bundan ? Şəhid və müharibədə iştirak etmiş şəxs arasında bir fərq yoxdur sizcə ? Şəxsən mən Azərbaycanın ərazi bütövlüyü uğrunda şəhid olmuş şəxslərin məqalələrinin silinməsini qəbul edə bilmirəm. Mənəvi cəhətdən bunu həzm edə bilmirəm. Bəlkə də, mənim bu düşüncəm qərəzli və yaxud qüsurludur, ancaq təəssüf ki, mən məhz belə düşünürəm. 2 ailəni şəxsən tanıyıram ki, hər həftə evlərinin qonaq otağında laptopu qarşılarına qoyub şəhid olan övladlarının məqaləsini oxuyurlar. Bir ailə bunu məhz hər həftə edir. Bir gün onlar görəndə həmin məqalə yerli-dibli yoxa çıxıb və hər hansısa siyahıya birləşdirib, bu mənə mənəvi olaraq əzab verir. Bu mübarizə də məğlub olacağımı gözəl başa düşürəm. @Grenzsoldat 5 ay tez, 1 il geç öz məqsədinə çatacaq. Mövzumuz bu deyil. 3 min məqalə o qədərdə dəhşətli problem yaradacaq bir məqalə deyil. Birdə var kı, 300 min müharibədə həlak olmuş azərbaycanlı haqqında məqalə mövcud olsun. Mən o zaman bunu normal qəbul etmərəm. Zatən heç bir vikipediyadada belə bir şey yoxdur. Ona görə də, anlamları qarışdırmayaq lütfən. Müharibədə şəhid olan, sadəcə iştirak edən və ya yaralanaraq qazi olan şəxslərin kateqoriyaları fərqlidir. Qazi olan adama şəhid statusu verilmir, çünkü şəhid olmayıb. Bu ehkamları mən təyin etməmişəm. Cəmiyyətlər zamanla bu xüsusiyyətləri formalaşdırıb. Ona görə də, sizin yazmış olduğunuz amma burada eyni tipli olan məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirsiz. cümləsi kökündən səhvdir. Şəhid və müharibə iştirakçısı eyni tiplidir ? Kholat Syakhl (müzakirə) 07:47, 5 iyul 2024 (UTC)

"Şəxsən mən Azərbaycanın ərazi bütövlüyü uğrunda şəhid olmuş şəxslərin məqalələrinin silinməsini qəbul edə bilmirəm" cümləsi bir daha onu göstərir ki, məsələyə vikipediyanın prinsipləri baxımından yox, milli-mənəvi dəyərlər baxımından yanaşırsız. Demək olar ki, burada hər bir kəsin şəhidi olan tanışı, yaxını var. Sırf kimsəni məmnun etmək adına qeyri-ensiklopedik məqalələri saxlamağa icazə varsa, onda mən də rəhmətlik babam haqqımda məqalə yazıb yerləşdirməyə icazə istəyirəm, qoy anam da hər gün oxuyub təskinlik tapsın.

Ümumiyyətlə, ensiklopedikliyin müharibədə ölüb ölməməklə müəyyən olması deyə bir anlayış yoxdur. Sağ hərbçi də ensiklopedik ola bilər, ölən də. İndi belə çıxır ki, Ömər Əliyev müharibə zamanı almanlara ölsəydi onu ensiklopedik sayacaqdız? Böyük Vətən müharibəsində bəlkə 300.000 azərbaycanlı həlak olub, onların hamısı haqqında məqalə yaratmalıyıq? Kosmik Ozan ^utora! 08:05, 5 iyul 2024 (UTC)

Növbəti illərdə nələrin baş verə biləcəyini bilə bilmərik, bəlkə növbəti 25 ildə regionda elə iğtişaşlar olacaq ki, 50 min, 100 min, 200 min şəhidimiz olacaq? Həmin rəqəmlərə çatanda deyəcəksiz ki, onda hamısı qeyri-ensiklopedikdir? Kosmik Ozan ^utora! 08:11, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon bu şərhiniz bir az absurddur. 200 min insanın şəhid olacağı təqdirdə nəyin necə ediləcəyini kim deyə bilər ? Sizcə mən şərh yazmamışdan əvvəl bütün bu ehtimalları düşünüb şərh yazmalıyam. Siz tərəfsiz inzibatçı olmusuz hər zaman. Mövzu haqqında münasibət bildirməkdənsə, mənimlə istintaq aparırsız və bunun səbəbini anlamlıram. Kholat Syakhl (müzakirə) 08:14, 5 iyul 2024 (UTC)

İstintaq aparmıram, ritorik suallardı, başqa istifadəçi də olsaydı, eyni şərhləri yazacaqdım. Mən həmişə sizi ensiklopediklik məsələsinə əhəmiyyət verən istifadəçi kimi tanımışam, amma məsələ şəhidlər olanda fərqli yanaşma göstərirsiz. Bir tərəfdən deyirsiz ki, 300 min azərbaycanlı haqqında məqalə yaratmaq düzgün deyil (hansı ki, mən də təbii ki bunla razıyam), amma bir tərəfdən deyirsiz ki, 3000 şəhid məqaləsinin silinməsinə qarşıyam. Sayın hansı əhəmiyyəti var axı? Vətən müharibəsində də 300.000 yox, 3000 nəfər ölsəydi, ensiklopedik olacaqdılar? Ya da Qarabağ müharibəsində 300.000 nəfər şəhid olsaydı, qeyri-ensiklopedik olacaqdılar? Düşünürəm ki, haqlısız, mövzudan çox qırağa çıxdım, məqalə qalıb qıraqda, başqa müzakirə gedir, odur ki, burada fasilə vermək yaxşıdır. Kosmik Ozan ^utora! 08:24, 5 iyul 2024 (UTC)

@White Demon siz müzakirənin istiqamətini başqa yerlərə çəkirsiz. Mən II Qarabağ müharibəsində şəhid olan şəxslər haqqında öz düşüncəmi dedim. Əgər babanız II Qarabağ müharibəsində şəhid olubsa, məqaləsini yarada bilərsiz. 1941-1945-ci illərdə həlak olan 350 min azərbaycanlı haqqında məqalələrin yaradılmasına tərəfdar deyiləm və bunu texniki baxımdan mümkün saymıram. Məgər mən dedim ki, 350 min azərbaycanlı haqqında məqalə yaradaq ? Yanaşmanızı anlamadım. Sizcə bu müzakirədə müzakirəsi gedən şəxs ensiklopedikdir ? Qəribə və epik bir abu-hava var bu başlıq altında. Məqalə qalıb kənarda, hamı məni müzakirəyə çəkir. Kholat Syakhl (müzakirə) 08:11, 5 iyul 2024 (UTC)

Həmkarlar, olarmı ki, mənbə analizi aparasız? — Bikar ^müzakirə 08:18, 5 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Düzdü təşəkkür etmişəm. O, biri istifadəçilərə təşəkkür edirdim. Səhfən sizə edildi. Onda belə çıxırsa 10-15 ildən sonra deyərsiz 1-ci və 2-ci Qarabağ müharibəsi şəhidləri ensiklopedik deyil deyirsiz? Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 09:36, 5 iyul 2024 (UTC)

Mən bu qədər absurd müzakirə 15 illik vikipediya fəaliyyətim dövründə görməmişdim. Mövzudan başqa hər tip sual ünvanlanır. @Vusalsuvarov1996 bu ünvanladığınız sualın bu başlığa nə dəxlisi var ? 15 il sonra nəyin-necə olacağını mən sizə necə vəd verim ? I və II Qarabağ müharibəsi şəhidlərinin 1941-1945-ci il müharibəsində iştirak etmiş veteranla nə əlaəqsi var ? Məsələ aydındır. Məsələ bu tip suallar verib, müzakirəni sapdırmaqdır. Hər şey müzakirə olunsun, bircə məqalədən başqa. Əsas odur ki, bütün icma bal kimi gözəl bilir ki, şəxs ensiklopedik deyil, sadəcə səs etmirlər. Başqa vaxtı quşu İsrail Hava Hücumundan Müdafiə Qüvvələri kimi havada cırıq-cırıq edən həmkarlar, indi istifadəçinin babası haqqında olan qeyri-ensiklopedik məqaləyə görə ağızlarına su alıb oturublar bir kənarda.. Ey dünya, ey... Kholat Syakhl (müzakirə) 20:05, 5 iyul 2024 (UTC)

•   Silinsin: açıq aydın q/e məqalədir bu. Yuxarıda aparılan söhbətləri başa düşə bilmirəm? @Kholat Syakhlın qeyd etdiyi bu sözlər məncə təsir etməlidir çoxuna - istifadəçinin babası haqqında olan q/e məqaləyə görə ağızlarına su alıb oturublar. Mən bu məqaləni indi gördüm açığı. Ona görə indi rəy bildirirəm. Nə 1941-45-ci illərdə müharibədə olmaq, nə xeyriyyəçi olmaq, nə də 104 il yaşamaq şəxsi ens etmir. Bu sadalanan üç amil mənim babamda da var. Məqaləsini yaradaq indi? Grenzsoldat 19:14, 7 iyul 2024 (UTC)

  Bu kimin babasıdır ki? Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:16, 7 iyul 2024 (UTC)

  səhv etmirəmsə Patriot Kor adlı istifadəçinin. Grenzsoldat 19:18, 7 iyul 2024 (UTC)

  Mən Kholat Syakhl qeyd etdikləri ilə razı deyiləm, burada tək bu yox, onlarla belə fikir bildirilməyən, diqqətdənkənar qalan məqalələr var. Təbii ki, könüllü layihə olduğu üçün heç kimi də gəl fikir bildir deyə nə məcbur edə, nə də təzyiq edə bilərik. Lütfən diqqətli olaq, bu cür üslub və ritorika xoş qarşılanmaya bilər. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 19:21, 7 iyul 2024 (UTC)

  Müzakirənin daxilində qohumluq əlaqələri barədə mövzuların yer alması xoşa gələn olmadı.@Kholat Syakhl normal bir müzakirə açmışdınız və icma öz fikirlərini bildirməkdə davam edirdi. Burada istifadəçinin babası məsələsini dilə gətirməyinizin əsl səbəbini anlayıram. Məqalə uzun illərdir Vikipediyada mövcuddur. Yaradıldığı gündən bu günə qədər də siz şəxsin mənim babam olduğunu bilirsiniz. Qeyri ensiklopedik olduğu sizə indi məlum olub? Bunun da əsl səbəbini anlayışla qarşılayıram. İstifadəçi @Vusalsuvarov1996un şəxsi məlumatlarına göz gəzdirdim və hesab edirəm ki, məqalədəki şəxsi tanıya bilər. Çünki doğulduğu rayonlar eynidir. Əmin olun ki, istifadəçi ilə mən bir birimizi tanımırıq. Son cümlənizi, məqalənin sürətli silinməsi naminə İstifadəçilərin diqqətini müzakirəyə yönəltmək üçün atılmış addım hesab edərək əlavə fikir bildirmək istəmirəm. Məqalənin müdafiəsinə qalxmayacağam. Qalsın demirəm. Sadəcə şərhlərdə fikir bildirirəm. Çünki müzakirənin qohumluq münasibətləri üzərində davam etməsinin əleyhinəyəm. Yuxarıda qeyd etdiyim kimi şəxsin müharibə iştirakçısı olmasını deyil, uzunömürlü olmasını ensiklopedik hesab etmək olar deyə düşünürəm. Yaşını təsdiq edən mənbə varsa yuxarıda saydığım digər məqalələrdən çox da fərqlənmədiyini düşünürəm. Qərar icmanın olacaq. Bu qərarı gözləmək daha doğru olardı, nəinki şəxsin mənim babam olmasını məqsədli şəkildə elan etmək. Patriot (müzakirə) 23:27, 9 iyul 2024 (UTC)

  Siz bundan narahatsınızsa, ki, ola bilməyiniz anlaşılandır, çünki bu, şəxsi məlumatların açıqlanması sayılır, istəmirsinizsə, gizlədə bilərik. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 23:36, 9 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir şəxsi məlumatların açıqlanması ? Buna nəzər salın lütfən. [1] Kholat Syakhl (müzakirə) 06:18, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir @Kholat Syakhl şəxsi məlumatların açıqlanmasından narhahat deyiləm. Məqalən haqqındakı müzakirənin belə davam etməsini xoş qarşılamıram. Məqalə ensiklopedikdirsə qalacaq. Deyilsə silinəcək. Mənim babam olması heç nəyi dəyişmir. Dəyişmirsə müzakirəyə bunu əlavə etmək nəyə lazımdır? Patriot (müzakirə) 06:37, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor əsil səbəb nədir ? Məqalənin rusca vikipediyasında yaradılmış versiyası artıq silinib. Onu mən əlavə etmişdim ya mən silmişdim ? Mənim buradakı niyyətim nədən ibarətdir. Zəhmət olmasa deyin, hamı bilsin. @Vusalsuvarov1996 tanımadığınız faktına isə səmimi formada "inandım" Kholat Syakhl (müzakirə) 01:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  Bu məqalə 5 iyun 2012-ci ildə Elchinali adlı istifadəçi tərəfindən yaradılıb. Düzdü rayonda tanınan şəxs olub. Xeyriyyəçi, uzunömürlü və Böyük vətən müharibəsi iştirakçısı olub. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 06:20, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl mən yuxarıda sizə ünvanladığım sualla əsl səbəbi sizə çatdırdığımı düşünürəm. Siz bu məqalənin burada olduğunu və şəxsin mənim babam olduğunu 10 ildən çoxdur ki, bilirsiniz. Nə üçünsə q/e olduğunu indi düşünürsünüz. Patriot (müzakirə) 06:40, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl səmimiyyətinizə hörmətlə yanaşıram. Patriot (müzakirə) 06:47, 10 iyul 2024 (UTC)

• @Kholat Syakhl mən diqqətlə oxudum şərhlərinizi və fikirlərinizi. Üslubunuz xoş deyil, şəxsin kimin babası olmasının isə heç bir önəmi yoxdur. Müzakirələri məqalə və sözü gedən şəxs üzərində aparmaq lazımdır düşünürəm. Məqaləyə gəldikdə isə Şəxs uzunömürlülər diyarından olduğu üçün yaşını nəzərə alaraq ensiklopedik hesab etmək olar. Yaşadığı dövr üçün böyük xeyriyyəçilik edib, məhz bu aspektdən nəzərə almaq olar. Məqalə vikipdiya qaydalarına tam uyğun işlənilib, yetəri qədər istinadlar var. --A.Aida88 (müzakirə) 06:56, 10 iyul 2024 (UTC)

  @A.Aida88 böyük xeyriyyəçiliklər etməsi sizə hardan məlumdur ? @Patriot Kor yazmısız ki, Burada istifadəçinin babası məsələsini dilə gətirməyinizin əsl səbəbini anlayıram sonrada yazırsız ki, mən yuxarıda sizə ünvanladığım sualla əsl səbəbi sizə çatdırdığımı düşünürəm. İndi bu tapmacalardan nə başa düşək ? Əsl səbəb nədir ? Mənə çatdırdığınız nədir ? Səhv düşünürsüz. Mənə heç nə aydın olmadı. Əgər hesab edirsinizsə mənim bu məqaləni indiki vəziyyətədə SNS-ə təqdim etməyimin xüsusi bir səbəbi var, lütfən çəkinməyin, açıqlayın və bütün icma bunu bilsin. Okkultizm üslubunda yazılmış cümlələr təəssüf ki, bizə bir fayda verməyəcək. Rusca vikipediyadakı versiya artıq mövcud deyil. Maraqlıdır ki, orada bu tipli müzakirələr apardınızmı ? Ortada konkret ensiklopedikliyi sübut edəcəklər faktlar olmadığından, müzakirəni süni formada şişirdilməsi üçün hər mövzudan danışılır. Sanki ortada hansısa sifariş və ya bənzəri xüsusiyyətlər icra edilməkdədir. O zaman SNS-ə hər məqalə təqdim edən şəxsə deyək ki, bu məqalə 5-6 il əvvəl yaradılıb, niyə məhz indi bunu SNS-ə təqdim edin ? Zamanlamaya görə, könüllü lahiyədə insanları günahlandırmaq qətiyyən doğru bir şey deyil. 100 il yaşamaq şəxsi ensiklopedik etmir. Müharibədə iştirak etmək şəxsi ensiklopedik etmir. Şəxsə təqdim edilən medal və mükafatlar on milyonlarla insanlara təqdim edilib. Hər şərhimdən sonra mənə təşəkkür etməyə davam edirsiz və hesab edirsiz ki, belə etməklə nəsə xüsusi bir intellektual gediş etmiş olursuz. Qətiyyən bunlara ehtiyac yoxdur. Talışca vikipediyada özünüz haqqında məqalə yaratmağınız belə göstərir ki, siz özünüz və sizə yaxın olan şəxslər haqqında Vikipediyalarda məqalələr formalaşdırmağa və onları qorumaqda maraqlısız. Bunu kim etsə ona qarşı olaram. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:01, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl icmaya hər şey açıq-aydın bəllidir. Müzakirəni bu istiqamətdə davam etdirməyin mənasız olduğunu düşünürəm. İcmanın qərarını gözləməyi daha faydalı hesab edirəm. Patriot (müzakirə) 07:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor lütfən icmaya açıq-aydın bəlli olan şeyləri burada bir daha qeyd edin. Nələrdir onlar ? Siz elə bir abu-hava yaratmağa çalışırsız ki, sanki mənim SNS-dəki bu təqdim etməyimin arxasında nəsə dayanır. Axı mənim sizinlə heç bir zaman hər hansısa bir zəmində problemim olmayıb. Sizə bir sirr açım. Təzə inzibatçı seçiləndə məndə öz babam haqqında məqalə yaratmışdım. Babam SSRi dövründə, polkovnik rütbəsində xidmət etmişdi indiki DomSovet olaraq tanınan binada uzun illər işləmişdi. Hətta mən uşaq olanda məni bir necə dəfə öz iş yerinə belə aparmışdı və biz iş çıxışı qara şəhər adlanan ərazidə yerləşən luna parka belə gedirdik. Bir gecə yuxudan durdum və həmin məqaləni sakitcə sildim. Çünkü vicdanım əl vermədi. Öz-özümə dedim ki, Azərbaycan SSR-də yüzlərlə babam kimi məmur olub və onlar adi insanlar olublar. Biri digərindən xüsusi heç nə ilə fərqlənməyib. Qurban Əzimov idi həmin məqalənin adı. Azərbaycan SSR-də meşə təsərrüfatı nazirinin müavini və şöbə müdiri kimi çalışıb. Silinmiş arxivdən bəlkə də tapmaq olar. Mənim babam qəlbimdə əbədi olaraq yaşayır. Azvikidə məqaləsi olmasa da, olar. Mən prosesə sizdən fərqli olaraq belə yanaşıram. Doğru olan da budur. Yoxsa gəlib belə mistik ifadələr səsləndirmək sizin əlinizi gücləndirmir. Lütfən icmaya məlum olan şeyləti qeyd edin ki, bizdə bilək. Ortada fakt yoxdur. Şəxsin qeyri-ensiklopedik olmadığını sübut etməkdənsə, məharətlə mövzunu yayındırmağa çalışırsız. Yəgin ki, bu mövzunu ədalətli formada arxivləşdirəcək şəxs bütün bunları nəzərə alacaq. Kholat Syakhl (müzakirə) 07:14, 10 iyul 2024 (UTC)

  Allah babanıza rəhmət etsin. Tarixçəsini nəzərimizə çatdırdınız və layiqli xidmətləri olduğuna əminəm. Patriot (müzakirə) 07:35, 10 iyul 2024 (UTC)

  Hazırda sözügedən məqalənin qeyri-ensiklopedik olduğunu mən də düşünürəm. Amma məni narahat edən məqam başqadır. Qısa müddət əvvəl inzibatçı seçkisində sizə əleyhinə səs verdiyi üçün istifadəçini qərəzli adlandırmısız və indi də birdən birə bu məqaləni SNS etməyə qərar vermisiz. Belə hallar təsadüf sayılmır. Məqalə qeyri-ensiklopedik olsa da, ortada maraqların toqquşması olduğu hiss olunur və belə şey xoş qarşılanmır. Kosmik Ozan ^utora! 11:04, 10 iyul 2024 (UTC)

  Normal mövzu üzrə müzakirə də aparılsa da, yaxşı, nəysə. Amma elə də deyil axı, mövzu qalıb kənarda, istifadəçilər müzakirə olunur. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 11:21, 10 iyul 2024 (UTC)

  @White Demon ortada müzakirə ediləsi məqalə falan yoxdur. Şəxs qeyri-ensiklopedikdir və bunu hamı gözəl bilir. Həmin səsvermədə 13 nəfər mənə qarşı səsvermişdi. @Patriot Kor səs verdi və ya vermədi sizcə bu nəyi dəyişəsi idi ? Onun vermiş olduğu səsi mənim səverməmdə həlledici saymaq olardımı ? 2 nəfər lehinə səsv verib, 12 nəfər əleyhinə və bir nəfər də, gəlib 13-cü şəxs olub. Bu nə dərəcədə həlledici bir məqamdır ? Bu məqaləa silinməyəcək. Çünki Azvikidə yazılmamış qaydalarda mövcuddur və həmin qaydalardan biri həmkarların bu tipli məsələlərdə bir-birlərinin şərti sərhədlərinə və maraq dünyalarına daxil olmamaqları ilə bağlıdır. Mənim tək məqsədim bu reallığı bütün icmaya bir daha təqdim etməkdən ibarət idi. Kholat Syakhl (müzakirə) 12:36, 10 iyul 2024 (UTC)

•   Şərh: Hörmətli Patriot Kor və Kholat Syakhl, məqaləyə yox, istifadəçiyə fokuslanmağınız sizin burada olmadığınızı göstərir. Ortada konkret maraq toqquşması vəziyyəti və digər başqa problemlər varsa, istifadəçi/istifadəçilər barədə müzakirə aça bilərsiniz, zəhmət olmasa, burada müstəvidən kənara çıxmayın və əlaqəsiz mətnlər yazmayın, müzakirəni mövzu üzərindən davam etdirin. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 09:24, 10 iyul 2024 (UTC)

  Hörmətli @Gadir, müzakirənin ana mövzusunun mənim tərəfimdən dəyişdirilmədiyi ümid edirəm ki, hər kəsə bəllidir. İlk şərhlərdən, nənə-baba, qohum, şəxsi məlumatlar və s. kimi mövzuların haradan, nə üçün qaynaqlandığı ortadadır. Mən məqalənin müzakirə edilməsini dəfələrlə qeyd etmişəm. Patriot (müzakirə) 09:46, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Gadir davam ediləcək nəsə varmı sizcə ? Şəxs özü haqqında başqa, nisbətən kiçik vikidə məqalə yaradıb. Babası haqqında 3 dil bölməsində məqalə yaradıb və bunlardan rusca dil bölməsindəki məqalə qeyri-ensiklopedik məzmun kimi artıq silinib. İstinadlarlarda xeyriyyəçi kimi təqdim edilən ilk istinadda şəxsin özü və qardaşının müharibədəki iştirakı ilə bağlıdır ki, orada da eyni söz yazılıb, şəxs xeyriyyəçi olub. @Patriot Kor özü səmimi formada etiraf etsəydi ki, məzmun ensiklopedik deyil və mən bu məqaləni şəxs sırf babam olduğuna görə yaratmışam mövzu bu qədər uzanmazdı. Kholat Syakhl (müzakirə) 12:42, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl məsələnin buralara qədər gəlib çıxması mənə deməyə əsas verir ki, siz müzakirəni bilərək öz məcrasından çıxarırsınız. Bilmək olarmı buna səbəb nədir? Patriot (müzakirə) 13:00, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Patriot Kor səbəb yoxdur. Əlindəki imkanlardan istifadə edib, məqsədli formada qeyri-ensiklopedik məzmun və ya məzmular yaradan hər bir kəslə mübarizə aparmağa hazıram. Başqa nə məqsəd ola bilər ? 12 nəfər qarşı səs verib və siz də gəlib 13-cü şəxs olduğunuz üçünmü ? Bu iddia məqalənin saxlanılmasına və səsvermənin tələm-tələsik yekunlaşdırılmasına hesablanıb sanki. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:07, 10 iyul 2024 (UTC)

  @Kholat Syakhl siz normal müzkairəni qərəzli bir müzakirəyə çevirdiyinizdən xəbərdarsınızmı? İndi də mənim haqqımda müharibə iştirkaçısı olma xəbərindən yazırsınız. Bu xəbəri mən hazırlamamışam. Patriot (müzakirə) 13:12, 10 iyul 2024 (UTC)

Patriot Kor hər şey bir-biri ilə əlaqəlidir, bağlıdır. Ömər Əliyev məqaləsinin giriş hissəsində, xeyriyyəçi sözünə verilmiş bu istinad siz və qardaşınız haqqında olan məlumatdır. Həmin xəbərdə şəxsin xeyriyyəçi olduğunu göstərən babaları 2-ci dünya müharibəsi iştirakçısı və xeyriyyəçi Ömər Əliyevdir. cümləsindən başqa bir fakt varmı ? Yəni deyirsiz ki, adi günləri birində internetdə axtarış edərkən siz özünüz və qardaşınız haqqında hazırlanmış bu xəbərə rast gəldiniz və həmin xəbəri istinad kimi Ömər Əliyev məqaləsinə əlavə etməyə qərar verdiniz ? Bütün bunlara "inandım". Bu mövzu ətrafında daha ətraflı müzakirə etməyəcəm. Çünkü ortada müzakirədən başqa istənilən növ yayınma halları mövcuddur. Mənim Patriot Korla heç bir problemim yoxdur. İstəyir müddətsiz bloklanmamla bağlı yeni bir başlıq, müzakirə yaratsın. Ortada ensiklopedik məqalə yoxdur və bunu Patriot Kor başda olmaqla hamı çox gözəl bilir. Uğurlar.--Kholat Syakhl (müzakirə) 13:33, 10 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bilmirəm siz məqaləyəmi yoxsa Patriot Koramı, onun fəaliyyətinəmi, köklənmisiniz? Xəbər müharibədən döndükdən bir neçə gün sonra burada paylaşılıb və mənə göndərilib. Bir neçə dəqiqə sonra yaxın bir dostum tərəfindən sizin təqdim etdiyiniz saytda dərc olunmuş versiyası göndərilib. Həmin şəxslə vikipediyanın uzaqdan yaxından əlaqəsi yoxdur. Bir halda ki, mənim haqqımda bu qədər geniş bilgilərə sahibsiniz bəlkə həmin dostumu da tanımış olarsınız. Belə ki, bu xəbər sifarişlə hazırlanıbsa da mənim yox məni tanıyanların sifarişi ilə hazırlana bilər. Mən də saytdakı dərci istinad kimi istifadə etmişəm. Sizin dırnaq içərisindəki inanımınıza ehtiyac görmürəm. Mənim də sizinlə heç bir problemim yoxdur. Amma ilk dəfə siz, məni inzibatçı səsverməsində qərəzli adlandırmışdınız. Görünür problem o səsvermədən qaynaqlanır. Mən hansısa məqalənin silinməsinə görə hansısa istifadəçinin müddətsiz bloklanmasını tələb edəcək bir istifadəçi deyiləm. Bunu elə ən yaxşı siz bilməli idiniz amma görünür məni başqa bir istifadəçi ilə səhv salmısınız. Yekun olaraq bildirmək istəyirəm ki, mövzu yavaş-yavaş ailə məsələlərinə doğru irəliləyir. Bu xoşəgəlməz hal alır. Xahiş edirəm, mübarizənizi məqalə üzərində davam etdirin. Şəxslər üzərində yox. Patriot (müzakirə) 13:52, 10 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl, mən onu bildirirəm ki, burada bu məqalə barədə fikirlər bildirilməli, müzakirə getməlidir, məcrasından çıxarılmamalıdır. Əgər zərurət hiss edirsinizsə, sizin də, onun da, istənilən istifadəçinin digər istifadəçi və istifadəçilərlə bağlı əsaslı faktları yığıb müvafiq səhifədə müzakirə başlatmaq hüquqları var. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 13:49, 10 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: mənbələrə baxdım, normaldır. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:49, 12 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: mənbələri də nəzərdə saxlamaqla ümumi fəaliyyətinə əsasən saxlamaq olar. Atakhanli (müzakirə) 10:54, 14 iyul 2024 (UTC)

@Atakhanli hansı fəaliyyətinə əsasən ? Kholat Syakhl (müzakirə) 11:02, 14 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: şəxsin uzunömürlü olması, xeyriyyəçilik fəaliyyəti, hərbi şücaəti və aldığı medallara nəzər saldıqda və xeyli mənbələrə istinad olunduğunu da gördükdə silinməsinə qarşı olduğumu bildirmək istəyirəm. Bir qədər də qərəzli şəkildə SNS-ə təqdim olunduğunu düşünürəm. Bu cür hallar zamanı həmişə uzun uzun müzakirələr gedir və SNS ə təqdim edən şəxs israrla məqalənin silinməsi üçün əlindən gələni edir. Bu cür qərəzli fəaliyyət vikipediyada xoş qarşılanmır. Hörmətlə --eldarado(müzakirə | fəaliyyət | meta səhifəsi) 01:47, 13 iyul 2024 (UTC)

@Eldarado, məqaləni SNS-ə təqdim edən şəxs kimi cavab vermək istərdim. Mənim nədən qərəzli olduğumu düşünürsüz ? Hansı səbəbdən ? Sonuna qədər qeyri-ensiklopedik bir məqalə qarşımızda dayanıb. Şəxsə təqdim edilən medallar 15-17 milyon adama verilib və siz hesab edirsiz ki, şəxs buna görə ensiklopedikdir. Uzunömürlü olmaq nə zamandan şəxsi ensiklopedik edın xüsusiyyət hesab olunur ? Kimsə 100 il yaşayırsa məqaləsi yaradılmalıdır ? Xeyriyyəçilik fəaliyyəti haqqında məqalədə tarlada paxla əkib, onu kasıb insanlara paylaması göstərilib. Azərbaycanda milyon dəfə belə hallar olub. Siz burada açıq formada tərəf tutursuz. Mən başa düşürəm, @Patriot Kor hər nə qədər də qərarı icma verəcək desə də, xətri keçən adamları bura dəvət etdirir və onlar müəmmalı formada bu başlığa tərəfli şərhlər yazırlar. Günlərlə vikiyə girməyən şəxs, qəfildən daxil olur və SNS-ə girərək yazır ki, şəxsə verilən medallara görə ensiklopedik saymaq olar. Halbuki SSRİ-də o medalları ölkə əhalisinin 18% nə veriblər. Bir medal düşünün ki, 20 milyon adam alıb və biz bu istinadı əsas gətiririk.. Gözəl. Kholat Syakhl (müzakirə) 10:06, 13 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor sizə yaxın olan hamını bu müzakirəyə cəlb etdiniz. Sonra da adını qoydunuz ki, güya qərarı icma verəcək. Başa düşürəm bu məqalə sizə lazımdır, sadəcə bu formada məqalə saxlatdırmağınız kənardan çox pis göründü. @Gadir, @Nemoralis başlığı arxivləşdirin. Şəxs 100 il yaşadığı və 10-15 milyon adama verilən medallardan aldığı üçün ensiklopedikdir. Kholat Syakhl (müzakirə) 13:42, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl mən bu müzakirədə fikir bildirmələri üçün heç bir həmkarı dəvət etməmişəm. Fikirim olduğu kimi qalır. Qərar icmanın olacaq. Amma mən sizin əsas məqsədinizə yenə də hörmətlə yanaşıram. Heç bir məqalə mənim vikipediya fəaliyyətim üçün nə sərhədd nə də motivasiya ola bilməz. Mənim nə məqalə saxlatdırmaq nə də hansısa qərarı dəyişdirmək üçün təsir edəcəyim istifadəçi yoxdur. Patriot (müzakirə) 16:28, 14 iyul 2024 (UTC)

@Patriot Kor mənim əsas məqsədim nədir ? İsrarla bu məqaləni müdafiə edirsiz. 16 milyon adamın aldığı medala görə şəxs ensiklopedik sayılır. 100 il yaşamaq sizə görə ensiklopedik olmaq üçün yetərlidir. Belə şeylər Vikimedia hərəkatının ruhuna ziddir. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:33, 14 iyul 2024 (UTC)

Tutaq ki, Patriot elə bir şey edib, buna inanmaq üçün sizin də qərəzli şəkildə bu məqaləni namizəd göstərməyiniz göstərilə bilər, indi siz də durub etiraz edəcəksiniz ki, elə şey yoxdur, Patriot-un belə bir şey etdiyinə dair də sübutunuz olmadan ittiham edirsiniz. Elə deyirsiniz elə bil bu istifadəçilər müntəzəm SNS-dəki müzakirələrdə iştirak etmirlər. Demək olar məqalə yox, istifadəçilər müzakirə olundu bu başlıqda. Hörmətlə, Gadir^müzakirə 14:40, 14 iyul 2024 (UTC)

@Gadir Mənə 2 nəfər şəxsidən yazıb. Bu başlıq altında "qalsın" deyən şəxslərdən iki nəfər yazıb ki, bəs niyə bu məqaləni SNS-ə təqdim etmisən, məqsədin nədir ? Mən də, onlara izah etmişəm ki, SNS-də heç bir məqsədim yoxdur, nə ola bilər ki, məqsəd ? Qərəzli formada SNS-ə təqdim etmək necə olur bəy ? @Patriot Kor mənə nə edib ki, ona qarşı bu qərəzi nümayiş etdirim ? Kholat Syakhl (müzakirə) 20:27, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Məni bu məqalənin müzakirəsinə heç kim dəvət etməyib. Yalnış düşüncədəsiz. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 16:42, 14 iyul 2024 (UTC)

Kholat Syakhl, hər müzakirəni bilərəkdən başqa yönə çəkirsiniz, dava salırsınız. Sözsüz ki, Vikipediyaya son illərdə xeyirdən çox ziyanınız dəyib və dəyməkdə davam edir. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:19, 14 iyul 2024 (UTC)

@Solavirum bircə sizi istisina edə bilərəm. Mənə qarşı olan xüsusi nifrətinizi hələ də başla düşə bilmirəm. Bir zamanlar gözəl olmasa da, normal münasibətimiz vardı. Sanki ortada sizdə mənə qarşı bir qırılma anı oldu. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:29, 14 iyul 2024 (UTC)

@Vusalsuvarov1996 Əlbəttə sizin Ömər Əliyev və @Patriot Korla eyni bölgədən olmağınız, @Patriot Korun sizə az əvvəl vikibağlılıq mükafatı təqdim etməsi (tələsib bir balaca), məqalə SNS-ə təqdim edilən kimi tələm-tələsik dəstək olmağınız - bütün bunların hamısı xoş və şirin bir təsadüfdür. İnandım sizə. Kholat Syakhl (müzakirə) 20:38, 14 iyul 2024 (UTC)

@Kholat Syakhl Bu mükafatı mənə tək verilməyib @Gadira da verilib. Deyərsiz @Gadirda siznən eyni bölgədəndir verilib. Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 04:14, 15 iyul 2024 (UTC)

•   Silinsin: belə bir şəxs həyatda heç bir uğur qazanmayıb. Sənan — Bu imzasız yazı 67.212.83.228 (m) tərəfindən əlavə edilib; 15:52, 14 iyul 2024 (UTC)

Hörmətli istifadəçi Sənan, mən sizin fikirlərinizi yenidən geri qaytarmaq məcburiyyətində qaldım. Xahiş edirəm müzakirələrdə fikir bildirməyə bu qədər tələsməyin. "Yəqin ki, bir neçə dəqiqəlik də olsa təlimlərdə iştirak etmisiniz". İlk öncə qeydiyyatdan keçməli və bir neçə redaktə etməniz daha uyğun olardı. Səsvermədə iştirakınız təqdirəlayiqdir. Xahiş edirəm qeydiyyatdan keçin və redaktə etməyə davam edin. --Patriot (müzakirə) 16:40, 14 iyul 2024 (UTC)

  Qalsın: haqqında mənbələr var mükafatları da kifayət edir - Aylanabi (müzakirə) 13:30, 24 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. Məqalənin saxlanılmasına qərar verildi — Toghrul R (m) 05:47, 26 avqust 2024 (UTC)

• Ensiklopediklik kriteriyalarını ödəmir. Bəlkə də Vikilüğətə əlavə etmək olar Yousiphh. (müzakirə) 15:16, 16 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. Grenzsoldat 14:52, 25 iyul 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 05:49, 26 avqust 2024 (UTC)

• Ensiklopedik olmayan soy. Heç bir fərdi də ensiklopedik deyil. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:53, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Şərh: @Dr.Wiki54 Fikrimcə soyad haqqında qısa məlumat qeyd edilsin (yaranma və s) və altından o soyad ilə ensklopedik dəyərləri olan tanınmış insanlar əlavə edilərək saxlanılsın. Redivy (müzakirə) 15:45, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: şərtlərə uyğun deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 15:45, 6 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:07, 26 avqust 2024 (UTC)

• 1. Orijinal tədqiqat 2. Ensiklopedik olmayan soy; 3. Heç bir nümayəndəsi də ensiklopedik deyil Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:06, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Şərh: Fikrimcə soyad haqqında qısa məlumat qeyd edilsin (yaranma və s) və altından o soyad ilə ensklopedik dəyərləri olan tanınmış insanlar əlavə edilərək saxlanılsın. Redivy (müzakirə) 15:45, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: şərtlərə uyğun deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 15:45, 6 avqust 2024 (UTC)

    Silinsin: məqalədə ensiklopedik bir şeylərə east gəlmədim - Rosh060 (müzakirə) 07:21, 24 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:07, 26 avqust 2024 (UTC)

• 1. Orijinal tədqiqat 2. Ensiklopedik olmayan soy; 3. Heç bir nümayəndəsi də ensiklopedik deyil Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:10, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Şərh: Fikrimcə soyad haqqında qısa məlumat qeyd edilsin (yaranma və s) və altından o soyad ilə ensklopedik dəyərləri olan tanınmış insanlar əlavə edilərək saxlanılsın. Redivy (müzakirə) 15:45, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: şərtlərə uyğun deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 15:45, 6 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:07, 26 avqust 2024 (UTC)

• Qeyri ensiklopedik məlumatları sildikdən sonra deyilə bilər ki: 1. Orijinal tədqiqat 2. Ensiklopedik olmayan soy; 3. 1-2 nümayəndəsi xaric digərləri ensiklopedik deyil Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:15, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Şərh: Fikrimcə soyad haqqında qısa məlumat qeyd edilsin (yaranma və s) və altından o soyad ilə ensklopedik dəyərləri olan tanınmış insanlar əlavə edilərək saxlanılsın. Redivy (müzakirə) 15:45, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: şərtlərə uyğun deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 19:53, 6 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:08, 26 avqust 2024 (UTC)

• 1. Orijinal tədqiqat 2. Ensiklopedik olmayan soy; 3. Heç bir nümayəndəsi də ensiklopedik deyil Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:16, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Şərh: Fikrimcə soyad haqqında qısa məlumat qeyd edilsin (yaranma və s) və altından o soyad ilə ensklopedik dəyərləri olan tanınmış insanlar əlavə edilərək saxlanılsın. Redivy (müzakirə) 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)

  q/e məqalə dedikdə qeyri ensiklopedik məqalə nəzərdə tutursunuz? Qazanxan (müzakirə) 15:51, 2 avqust 2024 (UTC)

•   Silinsin: şərtlərə uyğun deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 19:53, 6 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:07, 26 avqust 2024 (UTC)

• Orijinal tədqiqat, ensiklopedik olmayan şəxs, mənbə azlığı Dr.Wiki54 (müzakirə) 11:22, 29 iyul 2024 (UTC)
• @Dr.Wiki54 Fikirləri ilə həmfikirəm.   Silinsin: Redivy (müzakirə) 15:42, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: sürətli silinməyə belə uyğundur. açıq aydın q/e məqalə. Grenzsoldat 15:46, 29 iyul 2024 (UTC)
•   Silinsin: ensiklopedik meyarlara rast gəlmədim. — Xeyal ^(müzakirə) 15:38, 6 avqust 2024 (UTC)

    Sürətli silinsin: — Bu cür məqalələr müzakirəsiz silinməlidir.Vusalsuvarov1996 (müzakirə) 17:41, 24 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma: Səhifənin silinməsinə qərar verildi — Toghrul R (m) 06:07, 26 avqust 2024 (UTC)

•   Silinsin: məqalə sürətli silinməyə uyğundur əslində. Yenə də bura təqdim etdim. Məqalə A-dan Z-yə qədər copy pastedir və müəllifin şəxsi məqaləsi əsasında yazılıb. Yəni heçnəyə istinad olunmur. İstifadəçinin 2 məqalə var eyni stildə. Digərini də aşağıda qeyd edirəm. Grenzsoldat 19:18, 24 iyul 2024 (UTC)

  Sürətli qalsın: parafreyzinq etdim, kateqoriyalar və mənbələr yerləşdirdim, interviki əlavə etdim. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:48, 26 iyul 2024 (UTC)

Lazimi mənbə əlavələrindən sonra   Qalsın: - Aylanabi (müzakirə) 13:34, 24 avqust 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Mövzunun ensiklopedikliyi nəzərə alınmaqla problem də həll edildiyi üçün saxlanılmasına qərar verildi. Atakhanli (müzakirə) 21:07, 9 sentyabr 2024 (UTC)

• intervikisi tapılsa birləşdirilsin. məzmun ancaq heç ürək açan deyil. copy paste və ya maşın tərcüməsinə oxşayır Atakhanli (müzakirə) 11:41, 29 iyul 2024 (UTC)

  İntervikisini biləşdirdim, maşın tərcüməsinə oxşuyur. İstinadlar da tərcümə olunub. Qaralama halına gətirib saxlamaq olar. — Bikar ^müzakirə 11:44, 29 iyul 2024 (UTC)

Məqalənin özü ensiklopedikdir. Kosmik Ozan ^utora! 09:17, 8 avqust 2024 (UTC)

  Qalsın: Müəyyən redaktələr aparıram. --NKO ^zi 13:45, 27 avqust 2024 (UTC)

@NKOzi, yəqin ki, daxili keçidləri də yerləşdirəcəksiniz. Firuza (müzakirə) 07:29, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Yekunlaşdırma:  N Saxlanılmasına qərar verildi. Firuza (müzakirə) 07:31, 1 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• ensiklopedikdir sizcə? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:40, 26 iyul 2024 (UTC)

  tam əminliklə deyə bilərəm ki, Yeni Fikir-in Azərbaycanda innovasiya və startap ekosisteminin yaranması və formalaşmasında xüsusi rolu olub, hətta 2013-cü ildə ölkə miqyasında bir neçə dəfə startap müsabiqəsi keçirdib. ilklərdəndir, hətta bildiyim qədəri ilə bu miqyasda ilkdir. 2013-cü il üçün bu, xüsusi bir şeydir. envikidə belə kateqoriya var ölkələr üzrə. bu məqaləni də vikidə ilk fəaliyyətim dönəmində özümün hələ abituriyent dönəmindən fəaliyyətini gördüyüm və mənə maraqlı gəldiyi üçün yaratmışdım. həmin dönəmdə Azərbaycanın ilk biznes inkubatoru Barama İnnovasiya və Sahibkarlıq Mərkəzi haqda da yaratmışdım, amma bildiyim qədəri ilə mərkəz artıq fəaliyyətini dayandırıb.
  Yeni Fikir-ə təkrar qayıtdıqda isə, onun fəaliyyəti haqda BP-nin saytında və UNESCO 2021-ci il üzrə dünya üzrə yayımlamış olduğu hesabatında (səhifə 334) Azərbaycan Respublikasına aid olan bölmədə elmin kommersiyalaşdırılması və startapların inkişafı ilə bağlı hissəsində məlumat verib. həmçinin onun Smart Bridge təşəbbüsünə toxunub. bu, məncə ciddiliyini sübut edir.
  onu da qeyd edim ki, hal-hazırda bu sektorla demək olar ki, iç-içəyəm. və təbii olaraq bu mərkəz ilə də əlaqələrim yaranıb. məqalə silinəcəksə əgər, silinməsinə isə etiraz etmirəm. Atakhanli (müzakirə) 15:23, 26 iyul 2024 (UTC)

  Mən Atakhanli-nin arqumentasiyası ilə qane oldum əslində, əgər etiraz edən yoxdursa, geri çəkməyi düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:30, 27 iyul 2024 (UTC)

• Startaplara təşkilatçılıq edən yerli və qlobal lahiyələri birgə toplyan, barmaq sayı qədər sayılacaq müsabiqələrdən biridir.   Qalsın: Redivy (müzakirə) 15:24, 29 iyul 2024 (UTC)

• Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. --Sura Shukurlu (müzakirə) 10:48, 14 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

• Bioindikator məqaləsinə birləşdirilsin. Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:28, 28 iyul 2024 (UTC)

  Birləşdirilsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:41, 29 iyul 2024 (UTC)

  Birləşdirilsin: İnterland (müzakirə) 19:09, 12 sentyabr 2024 (UTC)

• Yekunlaşdırma: Bioindikator məqaləsi ilə birləşdirildi.--Sortilegus (müzakirə) 00:24, 18 sentyabr 2024 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

•   Silinsin: şəxs aparıcı olaraq VP:ŞEƏ şərtlərini ödəmir. Televiziya aparıcısı olaraq tanınır sadəcə. Heç bir layihəsi şəxsi ens edəcəy dərəcədə deyil. Uzun illər fasilələrlə müxtəlif verilişləri aparıb. Əvvəl ATV-də, sonra isə Xəzər TV-də. Bir dəfə də Maşın Şouda çıxış edib. Bu da şəxsi ens etmir. Ümumiyyətlə Maşın Şou barədə o qədər detallı və əhəmiyyətsiz xırda məlumatlara ehtiyac yoxdur. VP:APARICI və VP:ŞEƏ şərtlərini ödəməməsi nəzərə alınaraq məqələ silinməlidir. Grenzsoldat 11:48, 31 iyul 2024 (UTC)
• Müəyyən düzəlişləre etdim və VP:APARICI meyyarlarında öz həmkarları və ya davamçıları tərəfindən geniş şəkildə istinad edilir bu səbəbdən.   Bitərəf: Redivy (müzakirə) 13:46, 31 iyul 2024 (UTC)
•   Qalsın: kifayət qədər tanınmış aparıcıdır. --Crepusculum (müzakirə) 06:58, 17 avqust 2024 (UTC)
•   Qalsın: tanınmış aparıcı və şoumendir. Məqalə yenilənməlidir. --Tarixi Nadir (müzakirə) 07:56, 17 avqust 2024 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedikdir--Wikipediya M (müzakirə) 18:31, 16 sentyabr 2024 (UTC)

• Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalənin saxlanılmasına qərar verildi.--Sortilegus (müzakirə) 00:27, 18 sentyabr 2024 (UTC)