Istifadeci Muzakiresi Acategory - Wikipedia - Love.az

Salam. Məni Gümüş qələm nişanı ilə təltif etdiyiniz üçün sizə təşəkkür edirəm. Hörmətlə --Kim Yushin (talk) 11:26, 4 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

--Kim Yushin (talk) 12:02, 6 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Dərin hörmətlə,--Araz Yaquboglu (talk) 19:00, 9 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory! Azvikidə çox qəribə oyunlar gedir. Məsələn, Praqa Qradı (Praqa kremli) məqaləsinin adı ilə bağlı müzakirələrdə iştirak etdiyim üçün məni 30 günlük bloklayırlar?! Bəhanə olaraq, utanmaz, utanmaz yalandan böhtan atırlar ki, guya mən bütün istifadəçiləri söymüşəm?! [Baxın >>] . Bu istifadəçi hamıya kələk gəlir. Zəhmət olmasa ondan soruşun ki, mən kimi söymüşəm və harada söymüşəm. Dediyini sübut edə bilmirsə, digər istifadəçiyə böhtan atdığına görə onun barəsində qaydalara uyğun tədbir görün. O, istəyir ki Praqa Qradı (Praqa kremli) məqaləsi "Praqa qəsri" adlandırılsın. Ona nə qədər başa salmağa çalışsam da ki, qəsr balaca olur, qala böyük, qəbul etmir. Deyirəm bax gör rus vikipediyasında nə yazılıbdır: ru:Пражский Град, yazılıbdır qala: "крепость в Праге, занимает восточную часть длинного утёса, который тянется от Петршинского холма". Qəbul etmir, deyir guya çex dilində qəsrdır?! ASE-yə istinad etdim, göstərdim ki, ASE-də də qəsr hesab edilmir, bir az da həddini aşdı. O, və idarəçi Baskervill, mənə qarşı ağıllarına gələni deyirlər, atmacalar atırlar, hörmətsizlik edirlər. Mən isə onların bu münasibətinə baxmayaraq, onlara yalnız "siz" deyə müraciət etmişəm, mövzudan kənar heç nə yazmamışam, yalnız məqalənin adı ilə bağlı fikrimi bildirmişəm, axırda məni lap ələ saldıqlarını görüb, bircə demişəm ki "allah bəlanızı versin, daha nə deyə bilərəm ki?" Sizcə onların yol verdikləri hərəkətlərin qarşısında işlətdiyim bu ifadəyə görə 30 günlük bloklanmağım nə dərəcədə doğrudur? Fikrimcə, bu adamlar kiminsə qarşısında öhdəlik götürüblər ki, "Praqa qalası" "Praqa qəsri" adlandıracaqlar. Yoxsa onlar bu adın dəyişilməsi üçün niyə bu qədər təkid edirlər? Bu məqsədlə niyə bu qədər yalanlar, böhtanlar yazırlar? Hörmətli Acategory! Bloklu olduğum halda, anonim olaraq sizə müraciət etməyim, deyəsən, qaydanı pozmaqdır, üzürlü hesab edin, onlar mənim etiraz edə bilməməyim üçün istifadəçi səhifəmi də bloklayıblar, heç olmasa istifadəçi səhifəmi açıq saxlasaydılar, etirazımı orada yazardım. Bu adamlar vikipediyanı öz maraqlarına uyğun idarə etmək istəyirlər, ona görə də sözün düzünü deyənlərdən qorxurlar, yoxsa heç olmasa istifadəçi səhifəmi redaktə edə bilməyim üçün açıq saxlayardılar. Ümidvaram ki, sizə müraciətim müsbət nəticə verə bilər və siz müraciətimə diqqət yetirəcəksiniz, məsləhətdirsə, blokumu açacaqsınız, yaxud azaldacaqsınız, bu artıq sizin səlahiyyətinizə aid bir işdir, mənim əlimdən yalnız sizə müraciət etmək gəlir. Əvvəlcədən, təşəkkürlər. -- Hörmətlə, Afrasiyab (talk) 19:10, 8 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam, Acategory. Məqalələri uzunmüddətli mühafizə etmək vandalizmdən qorumaq üçün effektiv üsul deyil. Vandalizm etmək istəyən istifadəçi qeydiyyatdan keçərək bunu edə bilər. Ardıcıl vandalizmlər olduğu halda qısa müddətli mühafizələr daha məqsədəuyğundur. Elə vandalizmlər olub ki, günlərlə, həftələrlə geri qaytarılmayıb. Bütün məqalələri mühafizə etmək qeyri-mümkündür. Daha çox nəzarət lazımdır sadəcə. Diqqətinizə görə təşəkkürlər, fəaliyyətinizdə uğurlar!--Emin • ismarış 18:17, 15 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli Emin. İki gündür ki, müxtəlif İP-lərdən ABŞ Prezidentlərinin səhifələri üzərində vandallıq edilir. Mən sadəcə olaraq səhifəyə daxil olanda artıq xeyli səhifələr korlanmışdı. Hələlik bir aylıq mühafizə qoyuram. Qeydiyyatdan keçərsə, onda onunla işləmək daha asan olar. Təəssüf ki, azərbaycanca vikipediyada gündəlik növbətçilik və ya yoxlanmamış redaktəni əsas səhifəyə buraxmamaq mexanizmi hələ qurulumayıb. Əgər idarəçilər konkret müddətə seçilsəydilər, onda bizlərdən təlabat da daha ciddi olardı. İndiki qaydalarla, yəni idarəçilərin ömürlük müddətə seçilməsi bir qismini sadəcə olaraq fəallıqdan uzaqlaşdırır. Hörmətlə --Acategory (talk) 18:25, 15 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Mən sırf indiki mühafizələrə görə demədim bunu, sadəcə indi yadıma düşdü deyə yazdım. Məsələn, Sizin tərəfinizdən 8 oktyabr tarixindən müddətsiz mühafizə olunan Füzuli Hacıyev, 11 oktyabr tarixindən mühafizə olunan Bəşir İmanov, dekabrın sonlarından mühafizə olunan Vaqif Kərim, Məhəmməd Füzuli, Dünya azərbaycanlılarının həmrəyliyi günü, Səfəvilər İmperiyası məqalələri də var. ləri məhdudlaşdırmaq bizim vikipediya üçün uğursuz addımdır. Ümumiyyətlə, hal-hazırda mühafizə olunan səhifələrin çoxu Sizin tərəfinizdən mühafizə edilib [1]. İdarəçilik fəaliyyəti ilə bağlı qeydinizlə tamamilə razıyam. Bir daha fəaliyyətinizdə uğurlar.--Emin • ismarış 18:34, 15 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

ABŞ prezidentlərindən başqa digər bütün mühafizə etdiyim məqalələrdən mühafizəni götürdüm. Diqqətinizə görə sağ olun.--Acategory (talk) 19:52, 15 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam, xahiş edirәm https://az.wikipedia.org/wiki/?q=Müzakirə:Məhəmməd_Əmin_Rəsulzadə#Milliy.D3.99t buradakı müzakirәyә qoşulasınız.--N1C4T97 (talk) 15:48, 17 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkar salam. Sizdən bir ricam var-eynən bu müraciəti başqa idarəçilərə də yönəldəcəm: bu şəxsə bir dəfəlik izah edin ki, müzakirəni heç vaxt şəxsi müstəviyə keçirməsin. Bu məqaləni yazıram. Burda yazdı ki, tüstü belə tüstü elə. Yazdım xahişiniz üzrə izahı ayrıca cümlə olaraq məqalədə qeyd edəcəm səbrli olun. Burda alınmadı bunu kənd meydanında müzakirəyə çıxardı. Kənd meydanında uyğun izaha işarə-keçid verildi. Keçdi gürcülərdə ki, kral yoxsa çar məsələsinə. Başladı burdan dəyiş-qaytar. Səhifəyə həmkarımızın iradına uyğun izahı yazdım-Müzakirə:Kartli-Kaxetiya çarlığı. Müzakirəni kafi görməyərək ardınca Kartli k., Kaxeti k. və Kartli-Kaxeti k. səhifələri adındakı krallığı çarlıq olaraq dəyişir. Mən həmkar artıq bezmişəm. Heç bir aşağılama-təhqir istehza yazmadım niyə mənim haqqında kənd meydanında yazılır: "..Kobud və qərəzli təhriflərlə azvikinin anasını ağlatmış İstifadəçi:Asparux Xan Bulqar..." ? Mən hələ görməmişəm ki, başqasını təhqir etməklə onunla dil tapasan. Dəfələrlə yazmışdım ki, qaydalara görə yalnız konkret məsələyə irad bildirmək olar-ancaq mənim bu iradı etdiyim həmkarımız bütün hallarda o cür sözlərlə üstünlük qazandığını təsəvvür edir. Mən anlamıram biz burda yarışırıq ? Bu kin hardandır ?! Sanki səhifəmdə olan məqalə adların qoyur qarşısına və başlayır kritik dəyişikliklərlə məcbur edir onsuz az olan boş vaxtımı nəticəsiz müzakirələrə sərf edim: mən artıq bezdim. Sizdən xahiş edirəm qoşulun və istifadəçiyə izah edin ki, təhqir-qərəz-kin yolverilməzdir. Mənim ziyan vermək kimi niyyətimin nə vaxt şahidi olmusuz ? Bütün hallarda təşəkkür edirəm. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 17:42, 21 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Müraciətinizə cavab olaraq kənd meydanında fikrimi bildirdim. Hörmətlə --Acategory (talk) 17:18, 22 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkar bu məsələ ilə əlaqədar məsuliyyət artıq sizin üzərinizdədir. Nə yazdığımdan fikrim anlaşılsın deyə deyirəm: artıq siz mənən borclusuz ki, həmin şəxsin fəaliyyətini diqqətinizdə saxlıyasınız (şəxsi fikrimdir). Mən heç bir müzakirəyə qoşulmayacam.--Asparux Xan Bulqar (talk) 22:42, 25 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Asparux Xan Bulqar. Vikipediyaya gələn hər yeni istifadəçi kollektivə asanlılqa adaptasiya olmur, birgə işləmək marağı xeyli sonra gəlir. Afrasiyab savadlı və mətiqli insan təsiri bağışlayır, ancaq onunla səbirlə işləmk və maksuimum onu kolektivdə sxalamaq lazımdır. Buna görə də yazışmalarımız bir razılaşmaya gətirib çıxardı. Ona nəzarət yox, kömək etməyə çalışacağam. Hər halda ilk böyük səhfi onun bir aylıq bloklanmasına səbəb olacaq. --Acategory (talk) 09:11, 26 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory. "Trapezund imperiyası" məqaləsinsdə bu dövlətin adını azərbaycan dilində göstərərmişdim və istinad üçün etibarlı mənbəyə keçid də vermişdim. 5 il əvvəl heç bir mənbə göstərmədən bu məqaləni bu şəkildə adlandıran İstifadəçi:Sefer azeri də öz növbəsində Trapezund imperiyası yazılışının doğru olduğu görüntüsü yaratmaq üçün bu redaktəni etdi və 3 mənbə göstərdi. Əslində isə onun istinad etdiyi heç bir mənbədə "Trapezund imperiyası" ifadəsi yoxdur və heç ola da bilməzdi. Çünki həmin mənbələrdən 2-si ingiliscə, 1-i isə ruscadır. Buna görə də mən bu redaktəni etməyə məcbur oldum. Lakin redaktələrim geri qaytarıldı. Buna görə də heç bir mübahisəyə girməyərək, birbaşa Sizə müraciət edirəm. Əlavə edim ki, Vikipediya:Məqalənin adlandırılması qaydalarına görə, "Məqalənin adı mümkün qədər qısa və aydın olmalıdır. Azərbaycanca danışan oxucunun ən çox tanış olduğu varianta üstünlük verilməlidir, bu mubahisə yaradarsa onda Azərbaycan dilində olan ensiklopediya, dərslik və ya akademik nəşrlərdə istifadə olunmuş varianta üstünlük verilməlidir." Bundan başqa bu dövlət azərbaycan dilində "Trapezund imperiyası" kimi yox, Trabzon İmperiyası adıyla tanındığı halda, dilimizdə "Trapezund imperiyası" termini ümumiyyətlə işlənmədiyi halda, İstifadəçi:Sefer azeri bunu doğru hesab etmir (?!), bu isə orijinal tədqiqat deməkdir. Hörmətli Acategory. Hesab edirəm ki məsələyə sizin müdaxiləniz, qayda pozuntusunu aradan qalxması ilə nəticələnə bilər. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. --Afrasiyab (talk) 16:20, 28 yanvar 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sefer azeri. Siz 7 fevralda Əli Orucov (prokurorluq işçisi) məqaləsini silibsininiz. vVxtı ilə o məqalə SSRİ-də böyük ad qazanmış, sonradan prokurorluq işçisi olmuş şəxs haqqında yaradılmışdı. Ancaq sonra kimsə onuun prokurorluq hissəsini qabardıb və məqalənin də adını dəyişib. Etiraz etməsəniz məqaləni məhz idmançı Əli Orucov haqqında məqalə kimi bərpa edərdim. Çünki, SSRİ dövründə idmanda ittifaq üzrə medal qazanan azərbaycanlılar az olub. Hörmətlə --Acategory (talk) 14:58, 7 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam Acategory, məqaləni sildikdən sonra həmin adamın nəvəsi mənimlə əlaqə saxlayaraq məqaləni niyə sildiyimi soruşdu, yenidən mövzunu araşdırdım, lakin şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətli biri olmadığını gördüm. Bu məsələni olduğu şəkildə xanıma da izah etdim, lakin, həmin xanım sizə müraciət edəcəyini, məqalənin saxlanmasına sizin qərar verdiyinizi (xanımın sözüylə sizin təsdiqlədiyinizi) bildirdi. Mən VP:ŞEƏ göstərdim xanıma və idarəçilərin də hər birinin məhz bu qaydalar əsasında işlədiyini bildirdim. Ola bilsin ki, xanım nəyisə düz başa düşməyib və yenidən sizə müraciət edib. Lakin, biz ensiklopedik əhəmiyyətliliklə bağlı qaydanı bu həftə tamamlayıb səsverməyə çıxarmağı planlaşdırırıq. Qaydanın rəsmi prinsip şəklində təsdiqlənməsindən sonra, şəxslər haqqında məqalələrin hamısı bir-bir təftiş ediləcək, bu məqalə kimi yüzlərlə məqalə azvikidən silinəcək və böyük ehtimal ki, haqqında məqalə silinən həmin şəxslərin özləri və yaxınları bizlərə müraciət edəcəklər. Düşünürəm ki, gec və ya tez, azvikinin faydası üçün bu addımı atmalı idik. Mən Əli Orucov (prokurorluq işçisi) məqaləsinin qeyri-ensiklopedik şəxs haqında yaradıldığını düşündüyüm üçün silmişəm, əgər siz bunun əksini düşünürsünüzə buyurun, məqaləni bərpa edin. Hörmətlə --sefer azeri 06:40, 8 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Məntiqli və təmkinli cavabınız üçün təşəkkür edirəm.--Acategory (talk) 11:28, 8 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Mən burda hörmətli İstifadəçi:Keete 37 üçün bir mesaj qoydum: zənn edirəm bugün ümumən viki-yə gəlməyib. Ancaq təklifimin müsbət olduğu zənni ilə sizin də münasibətinizi bilmək istərdim. Hörmətlə !--Asparux Xan Bulqar (talk) 18:36, 14 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Qaldırdığınız məsələ çox vacibdir. Mən hər ölkənin inzibati ərai vahidinin o ölkənin təcrübəsi ilə adlanması ilə qəbul edilməsinin tərəfdarıyam. Amma çox təəssüf ki, azərbaycan dilində oturuşmuş adlanma var və bu çərçivədən kənara çıxa bilmirik. Əlbətdə, bu məsələdə Elmlər Akademiyasının Ədəbiyyat və Coğrafiya İnstitutlarının qərarları da ciddi əsas ola bilərdi. Ancaq bilmirəm, belə qərarlar varmı. Həmçinin məsələ ilə bağlı burada da müzakirə aparmaq olar. Təəssüf ki, vikipediyamızda Appelyasiya Komitəsi olmadığından son qərarı verərəc instansiya da yoxdur. Ona görə də qarşı tərəflə razılşmaq lazım gəlir. Mən sizin tərəfinizdəyəm. Təklifiniz keçməsə də müvafiq məqalələrin müzairə səhifəsində fikir bildirmək olar. Nə isə alınmsa fikir etməyin, zaman sonda hamını onsuz da düzgün nəticəyə gətirib çıxarırı. Hörmətlə --Acategory (talk) 19:06, 14 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam, hörmətli Acategory. Xatırlayırsınızsa, bir müddət əvvəl istifadəçi Afrasiyabın sizə söz verdiyini bildirərək vaxtından əvvəl blokunu açmışdınız. Bu gün gecə baxıb görürəm ki, həmin istiifadəçi verdiyi sözün üstündə durmayaraq yenidən Kənd Meydanında uzun və lazımsız bir müzakirə başladıb. Bir neçə aktiv istifadəçiyə o cümlədən sizin özünüzə qarşı müxtəlif anlaşılmaz fikirlər və lazımsız sözlər işlədərək yeni söz-söhbətə sbəb olub. Bu adam nə istədiyini düzgün ifadə edə bilmir (ya da ifadə etmək istəmir), hamını nədəs günahlandırır və sair. Blokunu açdığınız müddətdən bu günə kimi bir dənə normal məqalə yaratmayıb. Əvəzinə yenidən Kənd Meydanında böyük bir qalmaqal formalaşdırmaq ərəfəsindədi. Bütün bunların qarşısını birdfəlik almaq məqsədi ilə, həmin istifadəçini yenidən blokladım, bu dəfə müddətsiz. Ümidvaram məni başa düşər və dəstəkləyərsiz. Hörmətlə --sefer azeri 01:35, 17 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Təəssüf ki, bizim yeni istifadəçi Afrasiyabı vikipediya kollektivinə qaydalara hörmət əsasında inteqrasiya etmək istəyimiz baş tutmadı. Onun konfliktli xarakteri mütəmadi olaraq qalmqallara səbəb oldu. Ona görə də Afrasiyabın bolklanması qərarınızı dəstəkləyirəm.--Acategory (talk) 13:57, 17 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Allah bütün riyakarların, böhtançıların, fırıldaqçıların bəlasını versin!!! Heç bir səbəb olmadan istifadəçini bloklayanlar sözsüz ki vandallardır, onları dəstəkləyənlər də o cümlədən. İnşallah tezliklə, bu vikipediyada onların izi-tozu belə qalmayacaqdır. Amin! — Bu imzasız yazı 188.226.155.106 (m) tərəfindən əlavə edilib; 18:15, 18 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Cənab Acategory, bir müddət əvvəl Azərbaycanlılar məqaləsi üzərində mükəmməl iş getdi, azvikidə heç bir məqaləyə bənzəməyəcək mükəmməl bir məqalə olacaqdı. Lakin idarəçi Sortilegus buna müxtəlif yollarla mane olmağa başladı (məsələn, bax: ), nəticədə məqalə yarımçıq qaldı, məqaləni hazırlayan isə məqaləni başa çatdırmağın onun üçün heç də çətin olmadığını deyən kimi, məqaləni hazırlamağa başlayan andan sayca 3-cü dəfə və müddətsiz bloklandı! Sonra isə məqalənin ilkin variantı bərpa olundu. Bu barədə cənab Sortilegus müzakirə səhifəsinə yazılsa da və nəzərinə çatdırılsa da ki, 100-dən çox etibarlı mənbənin silinməsi vandallıq deməkdir, o, nəinki nəticə çıxarmadı, hətta əvəzində müzakirə səhifəsini mühafizə etdi, yazılanları isə sildi. Cənab Acategory, məqalənin minbir əziyyət və zəhmət hesabına əmələ gəlmiş bu versiyasının ləğv olunması, vandallıq deyilmi?! Əgər vandallıqdırsa, niyə tədir görülmür? — Bu imzasız yazı 188.226.220.27 (m) tərəfindən əlavə edilib; 22:16, 22 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam hörmətli həmkar. Bizim vikipediyada işi yüngülləşdirən çox sayda şablonlar vardır. Ancaq bu bu gün qarışıq mənaları aydınlaşdıran yeni şablona ehtiyac olduğnu gördüm. Belə ki, "Tovuz" adlı dörd anlayış var. Amma ümumiləşdirmək üçün ümumi şablon yoxdur, yaratmağa çalışdım, alınmadı. "Şablon:Eyni adlandırma" şablonu yarada bilərsinizmi ? Hörmətlə --Acategory (talk) 06:16, 24 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Bəlkə {{Digər məna}} və ya {{Digər mənalar}} şablonlarının birindən istifadə edəsiniz. Zənnimcə həmin şablonlar işinizə yaraya bilər. Hörmətlə, --►Cekli829 06:31, 24 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Yoxladım, alınmır.--Acategory (talk) 06:36, 24 fevral 2015 (UTC)Cavabla

O zaman {{Dəqiqləşdirmə}} şablonu məncə daha yaxşı olar. Hörmətlə, --►Cekli829 06:43, 24 fevral 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Buradakı səsvermədə iştirak etməyinizi xahiş edirəm.--Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:02, 22 mart 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. Vaxtı ilə mən azərbaycanca vikipediyada fəal istifadəçiləri həvəsləndirmək üçün "200 yeni məqalə müəllifi mükafatı" təsis etmişdim. Bu gün fikir verdim ki, siz onu silmisiniz. Onun səbəbimni bilmək istərdim. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 18:42, 11 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam Acategory. İstifadəsiz şablon kimi xeyli vaxt "istifadəsiz şablonlar" bölməsində qalıb, periodik olaraq o bölmə təmizləndiyi üçün silinib. Siz bərpa edə bilərsiniz istədiyiniz vaxt. Təxminən 5-6 ay istifadəsiz olaraq qalarsa yenidən silinmə ehtimalı var. Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 10:38, 12 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory. Biz bir dəfə sizinlə yazıçı Rövşən Abdullaoğlunun səhifəsinə görə danışmışdıq. Təkrar sizə məktub yazmaq xoşdur. Ancaq bu mövzuda yazmaq istəməzdim. Müzakirələrdən sonra siz yazıçının səhifəsinin saxlanılması qərarına gəldiniz. Ondan sonra mən də sizə söz verdiyim kimi yazını daha da genişləndirdim. Yazıçının indiyə kimi çıxmış olan bütün kitablarına internet səhifələrindən istinadlar gətirdim. Müxtəlif illərdə çıxmış bütün təkrar nəşrlər haqqında məlumat daxil etdim. Xarici istinadlar, Türkiyədə başqa saytlarda yazıçının çıxmış yazılarını da istinad şəklində yazıya əlavə etdim. Diqqətiniz ona da çəkim ki, sizinlə olan ilk müzakirəmizdən bu günə bu silsilə davam edir: yeni kitablar çıxır, yazıçının hazırda kitablarının rus və türk dillərinə tərcüməsi aktiv bir şəkildə davam etdirilir, onların Rusiyada və Tükiyədə çapları planlaşdırılır, yazarın Türkiyədə tanınması ilə bağlı işlər, danışıqlar gedir. Biz mərhələ-mərhələ bütün yenilikləri yazıya əlavə edəcəyik. Ancaq bizim bütün bu işlərimizin çoxluğu içində birdə bizi narahat edən, bizim düşüncələrimizi qarışdıran, bizə yer edən başqa bir məqamda vardır. İstədim bu narahatçılığı sizinlə bölüşüm. Bu narahatçılıq bizim yazıya olunan xəbərsiz (səbəb göstərmədən) düzəlişlər və ən əsası yazının üzərinə yazılmış “ bu şəxsin ensiklopedik olmasına dair şübhələr var... məqalə silinə bilər” cümləsidir. Biz sizinlə bu barədə bir dəfə müzakirə aparmışdıq. Siz razılıq verdiniz indi bir digəri şübhə altına aldı. Məni maraqlandıran məqam bu müzakirələrin nə zamana qədər davam edəcəyidir? Mənə yazının üzərində istinad göstərilmişdi. Mən o istinadda bizim məqalə ilə ziddiyyət təşkil edən bir məqamla rastlaşmadım. Görəsən nəyə görə biz öz yazıçılarımıza qarşı bu qədər laqeyidik? Biz bu günlərdə vikipediyanın türk adminləri ilə danışıqlar aparırıq. İlkin mərhələdə bir məktub sonrasında onlardan müsbət cavab almışıq. Öz məmləkətimizdə isə yazıçının ensiklopedik olmasına dair şübhə olunur. 4 il ərzində müxtəlif səpkilərdə 20 elmi kitabı çıxan, əksər kitabları 2, 3, 4- cü təkrar çapa girən, bu müddət ərzində 35 000 üzəri kitab satışı etmiş bir Azərbaycanlı yazıçı öz yurdunda kim tərəfindən ensiklopedik olmasına dair şübhə oluna bilər? Bəlkə də Türkiyə kimi bir ölkə üçün bu rəqəm xırda görsənə bilər. Ancaq Azərbaycan üçün çox böyük bir rəqəmdir. Mən özüm nəşriyyat evinin əməkdaşıyam. Bütün günü kitabların, yazarların içindəyəm, hansı yazarın neçə kitabının işıq üzü gördüyünü, nə qədər satış etdiyini, nə qədər sevildiyini yaxşı bilirəm. Yəni bu heç sirr də deyildir. Azərbaycanlı yazarlar özləri bunu etiraf edirlər. Əgər Rövşən müəllim haqqındakı yazı şübhə altına düşürsə, onda vikipediyadakı bütün Azərbaycanlı yazıçı səhifələri silinməlidir. Müasir dövrun yazarları tamlıqla 1 uzaqı 2 nəfər istisna olmaqla silinməlidir. Köhnə yazarların isə hazırda elə də fəaliyyətləri yoxdur. Çıxın çölə görün gənc nəsil onlardan kimi tanıyır??? Bu heç də yazıçların günahı deyil. Bir türk oxucusu Azərbaycanlı yazarının vikipediyada səhifəsi tapmazsa və ya şübhəyə alınmasını görərsə bizim millət haqqında nə düşünər? Düşünməzmi ki, bunlar öz yazarlarına qarşı niyə laqeyiddirlər. Bizlər papaqaltında yatanları önə çıxartmalıyıq nəinki önə çıxanları əzməliyik. Bizlər gələk ilk olaraq xaricdə tanınaq ki, ondan sonra ölkəmizdə də hamı bizlərə əl çalsın, “əhsən” desin? Rövşən müəllim bu fəaliyyətini başqa bir ölkədə etmiş olsaydı, az qala ona heykəl də qoyardılar ki sizin belə dinamik fəaliyyətiniz var, bu qədər kitab nəşr etmisiniz və sair. Bizdə isə bunların olunmaması bir yana hələ bir şübhə altına alanlar da var. Və bu şübhə vikipediyanın Azərbaycan nümayəndəliyindəndir, yəni özümüzdən. Necə deyərlər sapı özümüzdən olan baltalar. Günüzmdə bir çox şou adamlarının, bir iki bayağı mahnıdan başqa heç bir fəaliyyəti olmayan, ölkəyə heç bir xeyri olmayan, lakin gündəmdə olan, müəyyən vasitələrdən istifadə edib televiziyalardan düşməyən müğənnilərinin səhifəsi olduğu halda, insanların maariflənməsini öz çiyinlərinə götürmüş, cəmiyyətə faydası dəyən elm adamlarının, yazıçılarının səhifələrinin olmaması nə qədər doğru bir qərardır? Deyə bilərsiniz ki biz qadağan etmirik. Düzdür ancaq sizin kriterilere uyğun gələn elm adamı yoxdur ki. Hamısının üzərinə “şübhə”, fəaliyyətiniz yetərli deyil, küçədə gedən gənc sizi niyə tanımır, siz niyə gündəmdə deyilsiniz yazıb kənara atacaqsınız. Bu iradım birbaşa sizə deyil əlbət. Sadəcə yaza biləcəyim adam sizsiniz və sözünüzün təsirli olduğunu bildiyim üçün bu problemləri sizə yazıram. Bizlər öz yazıçılarımızın tanınması üçün bütün güclərimizi səfərbər etməliyik. Əgər belə olmazsa yeni nəsil, övladlarımız alim, yazışı, elm adamı olmaq yerinə müğənni, şou biznes əhli olmaq istəyəcəklər çünki onlar daha çox tanınır, televiziyalardan, gündəmdən də düşmür, respublikanın ensiklopediyası da onlara şübhə etmir, daha nə lazımdır ki... Bu millət öz alimindən, yazıçısından çox müğənnisini tanıyır. Çünki televiziya onları deyil də, müğənniləri göstərir, reklam edir. Səsi olan və olmayan, istedadlı və istedadsız, qabiliyyətli və müəyyən əyri yollarla gündəmə gələn, hamı bir-birinə qarışıb. Ancaq əlbət ki onların fəaliyyətləri də ötəri və tez unudulandır. Ötəri həvəs kimi gəliblər, bu gün varlar, sabah isə yoxdurlar. Hər şey bir yana. Bizim üçün mühüm olan sizin kimi ziyalıların bu vəziyyətdə hansı mövqeni tutmasıdır. Ya öz yazarını şübhə altına alacaq, ya da onların tanınması üçün şərait yaradacaqsınız. Biz bir nəşriyyat evi kimi sizinlə hər çür əməkdaşlığa və müzakirələrə hazırıq. Ancaq bizcə özü üzərində mütəmadi olaraq işləyən, millətinə xidmət edən, qısa vaxt ərzində 20 ədər dəyərli elmi kitab ərsəyə gətirən bir yazıçının, elm adamının öz yurdunda fəaliyyəti şübhə altına alına bilməz. Bu bir mənalıdır. Əgər siz də səhifəni şübhə altına alan admin kimi fikirləşirsinizsə onda sizdən xahişim səhifəni bir dəfəlik silmənizdir. Biz bu müzakirələrdə yoxuq. Hər dəfəsində bu müzakirələrə vaxt qoymaq istəmirik. Nə öz vaxtımızı almayaq nə də ki sizin dəyərli vaxtınızı. Siz həmişə tərəfsiz olmusunuz. İnanıram ki siz bu müzakirələrə bir dəfəlik son qoyacaqsınız. Vaxtınızı aldığım üçün üzr istəyirəm.--Araf (müzakirə) 09:47, 18 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Araf. Vikipediya azad ensiklopediyadır və bu səbəbdən istənilən istifadəçi istənilən məqaləni redaktə edə və fikir bildirə bilər. Məqaləyə baxdım, hesab edirəm ki, onu saxlamaq olar. Təki Azərbaycanın dəyərli ziyallıları olsun. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 16:57, 18 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Diuca speculifera adlı kuşun Azerbaycancası buzlaqquşu değildir, bunu yapanların amacı vandalistliktir. --123snake45 (müzakirə) 17:16, 18 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Senin meqsedin nedi bes? [2] --78.167.193.199 03:56, 19 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory salam. Vikipediya:Silinməyə namizəd səhifələr- də fikrinizi bilmək maraqlı olardı. --İrada (müzakirə) 19:36, 22 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Siz mənim Kiçik planetə olan keçidimi silmisiniz. İş burasındadır ki, elmi ədəbiyyatda həm "kiçik planet", həm də "çırtdan planet" terminləri işlənir. Mən də birindən digərinə keçid etdim. Bərpa etməyi düşünürəm. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 17:38, 29 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Mən hərf səhvinə görə silmişəm. Siz istəsəz Cırtdan planet olaraq yönləndirmə edə bilərsiz. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:07, 30 aprel 2015 (UTC)Cavabla

Əgər bu şəxsin (N.H) e-mailini bilirsinizsə, qeyd edin.

Hörmətlə, --Serk@nl@nd 09:13, 26 may 2015 (UTC)Cavabla

Salamlar! Doğru necədirsə soruşmadan həll edin. Mən buna görə sizə təşəkkür edirəm.--Enver62 (müzakirə) 17:49, 26 may 2015 (UTC)Cavabla

Salam Sortilegus. 2008-ci ildə Siz "Kateqoriya:İngiltərə şairləri" və "Kateqoriya:İngilis şairlər" adlı iki kateqoriya yaratmısnız. Bunlar məzmunca bir-birinə yaxındırlar, həmçinin digər dillərdə ikinci variantdan çox istifadə edirlər. Kateqoriyaların yaradıcısı kimi etraz etməsəniz mən birincini silər və bütün müvafiq məqalələri ikinci kateqoriya altına yığardım. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 17:44, 1 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam Acategory. Əslində, onlar dublikat kateqoriyalar deyil. Biri ölkə təmsilçiliyini, biri isə millət təmsilçiliyini göstərir. Siz ancaq "İngilis yazıçılar" kateqoriyasını saxlasanız İngiltərədə yaşayan amma ingilis olmayan şair və yazıçıları hansı kateqoriyaya aid edəcəyik? Bəzi vikilərdə şair və yazıçılar üçün dil əsas götürülür. Məsələn, ingilis dilində yazan şair və yazıçıları ingilis yazıçılar kateqoriyasına aid edirlər. Amma məncə bu iki kateqoriyanın hər ikisinin qalması vacibdir. Deyək ki, Frans Kafka - Avstriya yazıçısıdır və buna uyğun olaraq ölkə təmsilçiliyi kateqoriyası Kateqoriya:Avstriya yazıçıları kateqoriyasıdır, amma milliyyəti isə yəhudidir və buna uyğun olaraq Kateqoriya:Yəhudi yazıçılar kateqoriyasında yer alır. Ya deyək ki, İosif Brodski - bir vaxtlar SSRİ-dən köçüb və ABŞ vətəndaşı olub. Buna görə də ölkə Kateqoriya:ABŞ şairləri, milliyyət təmsilçiliyi Kateqoriya:Rus şairlər. Bu diqqətə alınaraq belə bölünmə aparılıb. Bir neçə vikipediyada var bu örnək. Məsələn, ru:Категория:Русские поэты (rus şairlər) və ru:Категория:Поэты России (Rusiya şairləri) Hörmətlə:--Sortilegus (müzakirə) 21:57, 1 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Sortilegusun fikirləri ilə tam razıyam. Kateqoriyanın biri miliyyəti, biri isə dövləti göstərir. Xarici vikilərdə bəzi kateqoriyalar səhv adlandırılır, xüsusilə də Türklərdə. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:44, 2 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam. Yüklədiyiniz poçt markası rəsmi buraxılış deyil. Belə markaları istənilən şəxs sifariş edib, çap etdirə bilər. Müvafiq markanın üzərində qeyd olunan sayta baxsanız, orada kifayət qədər belə markalar görmək mümkündür. Ona görə də yüklədiyiniz faylı 2015 Avropa Oyunları məqaləsindən çıxamaq və silmək məqsədəuyğundur. Nəzərə almağınızı xahiş edirəm. Hörmətlə, --►Cekli829 15:36, 9 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Cekli829. Fikirlərinizə etiraz etmirəm. Məlumatda onun rəsmi olduğu onsuz da göstərilməyib. Bu baxmdan müəyyən dəqiqləşdirmə ilə məlumatın və şəklin saxlanmasını təklif edirəm. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 15:50, 9 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam Araz Yaquboglu. Siz mənim məqalədə etdiyim dəyişiklikləri tamamilə geri qaytardınız. Səbəbini ilmək istərdim. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 15:29, 11 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Salam həmkar. Kiçik həcmli bir məqalədə və ensiklopediklikdən də kənar olmayan cümlələrin olmadığı bir məqalədə o qədər ixtisara ehtiyac yoxdur. Əksinə biz məqalələrin həcmini artırmalıyıq. Hər halda belə (Nüreddin Aras) həcmdə bir məqalədənsə belə bir geniş (Sabir Əliyev (həkim)) həcmli məqalə yaxşı deyilmi?--Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:39, 11 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli həmkar. Bizə həcm yox, keyfiyyət lazımdır. Həmçinin yazılan mətnlər ensilopedik dildə və ensiklopedik məlumatlarla olmalıdır. Məsələn, fəlsəfə doktorunun hansı orta məktəbi bitirməsi və nə zaman hərbi xidmət çəkməsi məlumatı vikipediyaya lazımdırmı ? Sonra onun universitetdə hansı işlərdə işləməsi təsnifatı da məqalə üçün artıqdır, belə ki, o xüsusi ensiklopedik əhəmiyyətli şəxs deyildir. Həmçinin alim üçün hansı siyasi partiyanın üzvü olması faktı da ensiklopedik məlumat deyildir, çünki, o siyasi xadim deyildir.--Acategory (müzakirə) 15:55, 11 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Fikirlərinizlə razı deyiləm. Çünki yaşayan insanlarda məlumatlar güncəl olur və zaman ötdükcə məlumatlar çoxalır. Məsələn gələcəkdə bu şəxs o universitetin rektoru olsa sildiyiniz məlumatları birdə yazmalı olacağıq. Bu isə əlavə vaxt itkisidir. --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:24, 12 iyun 2015 (UTC)Cavabla

Təəssüf edirəm kİ, vikipediya ensiklopediyadan bütün insanların tərcümeyi-hal saxlancına çevilir.--Acategory (müzakirə) 09:11, 12 iyun 2015 (UTC)Cavabla

--Serk@nl@nd 20:11, 18 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory. Aşağıdakı sualları İstifadəçi:Sortilegusun müzakirə səhifəsinə yazmışdım. Amma yazan kimi də sildi. Maraqlıdır ki, azvikidə idarəçilər suallara cavab verə bilməyəndə silirlər?! Ona görə yazdığımı kopyə edib, sizin səhifənizə köçürürəm. Ümid edirəm ki, bəlkə silinmədi və bəlkə cavab verən oldu.

• Hörmətli həmkar. Xatırlayırsınızsa, siz nə vaxtsa vəd etmişdiniz ki bu ilin sonuna qədər Apelyasiya instansiyası yaradılacaq. İlin yarısı başa çatmaq üzrədir, ilin sonuna qədər az vaxt qalıb, hələ ki ortada bir şey yoxdur. Nə vaxta qədər gözləməliyik? İkinci sualım isə budur ki, İstifadəçi:Aydinsalisin bloklanma səbəbini niyə göstərə bilmirsiniz? Məsələn, bu qaydanın hansı bəndinə əsasən onu bloklamısınız? Üçüncü sualım isə budur ki, İstifadəçi:Sefer azeri ilə bağlı bir dəfə vəd etdiniz ki, bir də ensiklopedik səhifələri "splaşnoy" müzakirəsiz silərsə, onun etimad səsverməsini keçirəcəksiniz. Yenə köhnə hamam, köhnə tas. Yenə ensiklopedik səhifələri qərəzli şəkildə silir, amma siz etimad səsverməsi keçirmirsiniz. Niyə? Və nəhayət, sonuncu sualım da budur ki, İstifadəçi:Afrasiyabın İstifadəçi:Aydinsalis olmasını dəqiqləşdirmək üçün Stüarda müraciət etmisinizmi? Etməmisinizsə, hansı əsasla onu İstifadəçi:Aydinsalis adı ilə bloklayırsınız? Yeri gəlmişkən, nəzərinizə onu da çatdırım ki, Afrasiyabla bağlı sualı burada cavablandırarkən qeyd edirsiniz ki, "Harda yazılıb ki, idarəçi bütün müzakirələrə qoşulmalıdır?"; cənab, burada yazılıb ki, "İdarəçi şəxsən ona olunan müraciətlərə, qısa müddət ərzində münasibət bildirməlidir". Cənab, səhifələri mühafizə etməklə, yazılanları silməklə, istifadəçiləri bloklamaqla heç bir problemi həll etmək mümkün deyil. Diqqət yetirin görün camaat nə deyir, düz deyir, deyin düzdür, səhv deyir, deyin səhvdir. Yorulmusunuzsa, istefa verin, heç kim sizi burada məcburi saxlamır. İdarəçisinizsə, bu sizin işinizdir, biz sualları sizə verməliyik. Əvvəlcədən təşəkkür edirəm. — Bu imzasız yazı 94.20.37.136 (m) tərəfindən əlavə edilib; 21:20, 18 avqust 2015 (UTC)Cavabla
  • Hörmətli ‎94.20.37.136. İstifadəçi:Afrasiyab və İstifadəçi:Aydinsalisla bağlı suallara ancaq özləri müraciət etsələr cavab verə bilərəm. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 08:46, 19 avqust 2015 (UTC)Cavabla
    • Özləri necə müraciət etsinlər, blokdadırlarsa? — Bu imzasız yazı 94.20.69.79 (m) tərəfindən əlavə edilib; 8:54, 19 avqust 2015 (UTC)
• Adsız yazaraq özləri olduqlarını bildirsinlər. Hörmətlə--Acategory (müzakirə) 08:56, 19 avqust 2015 (UTC)Cavabla
  • Təşəkkürlər, məncə sizin üçün buna heç ehtiyac da yox idi, siz bilirsiniz ki, bu müraciəti mən edirəm. Hörmətlə--Aydın Məmmədov (müzakirə) 09:01, 19 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli istifadəçi Aydın Məmmədov. Sizin imzanızı tanıyıram və sizi vikipediyaya maraqlı bir şəxs kimi müşahidə etmişəm. Əvvəlcə verdiyiniz suallara cavab verim:

1. Mən heç zaman vəd etməmişəm ki, bu ilin sonuna qədər Apelyasiya instansiyası yaradılacaq. Mən Appelyasiya Komitəsinin təcili yaradılmasının tərəfdarıyam, ancaq burada ona maraq göstərən azdır.
2. İstifadəçi:Aydinsalisi mən bloklamamışam.
3. Mən heç zaman İstifadəçi:Sefer azeri ilə bağlı etimad səsverməsini keçirməyə söz verməmişəm.
4. Yenə o fikirdəyəm ki, idarəçinin bütün müzakirələrə qoşulması məcburi deyil. Həmçinin ona ünvalanan suala cavab verməzsə, istifadəçi digər idarəçiyə müraciət edə və ya o idarəçinin etmad səsverməsi keçirilməsini tələb edə bilər.

İndi isə mənə müraciətiniz sonunda bildidiyinzi fikirlərlə bağlı mövqeyimi bildirim. Mən idarəçilikdən yapışmıram, əksinə dəfələrlə burada idarəçilərin ömürlük deyil, konkret müddətə, həmçinin arada adi idtifadəşi olmasını mən təklif etmişəm. Həmiçinin dəfələrlə azərbaycanca vikipediyanın idarəçilik sisteminin qüsurlu olduğunu və buraya geniş ziyalı dairələrinin cəlb edilməsinin vacibliyini vurğulamışam. Bu gün vikipediyamızda nüfuzulu alimlərimiz və yaşlı ziyalılarımız iştirak etməməsinin səbəbləri qətiyyən araşdırılımır. Vikipediyanın inkişafına olan laqeydlik və yenilikdən ehtiyatlanma bura yeni qüvvələrin gəlməsinin qarşısını alır. Bu mühit vikipediyamızdan İradə xanımın, Arif müəllimin, Moon soon və digər dəyərli istfadəçilərin birdəfləik getməsinə səbəb olub. Belə davam edərsə buradan bir çoxlarının geedəcəyi istisna deyildir.

Son dövrlərdə azərbaycanca vikipediyada qeyri-ənənvi orientasiyaya rəğbət bəsləyənlərin fəallaşması isə bir çox ziyalıların burada işləməsi fikrindən daşındırıb.

Həmçinin sizin tez-tez bloklamasının isə kökündə isə sizin konfliktə meylliyiniz, digər istifadəçilərin mövqeyinə hörmətlə yanaşmaqdan imtina etməniz durur. Dəfələrlə sizə şərait yaradılmasına baxamayaraq siz daima vikikollektivdə ümumi qaydalara tabe olmaqdan imtina etmisiniz.

Bu mənim sizin suallara cavabımdır və təkrar edilən sullarınıza cavab verməyəcəm. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 16:20, 19 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Acategory. Üzr, istəyirəm, Siz məni heç başa düşməmisiniz. Mən bu sualları İstifadəçi:Sortilegusun müzakirə səhifəsinə yazmışdım. Amma yazan kimi də sildi. Ona görə yazdığımı kopyə edib, sizin səhifənizə köçürdüm. Ümid etdim ki, bəlkə silinmədi və bəlkə cavab verən oldu. Yəni bradakı suallar qətiyyən sizə ünvanlanmayıbdır, İstifadəçi:Sortilegusa ünvanlanmışdır. Niyə o bunlara cavab vermir?! Məni bu maraqlandırır. Blokumun açılmasına gəlincə isə mənə yalnız bu təklif edilir ki, LGBT mövsuna kömək etməyə razı olaramsa blokum açılacaq. Cənab Acategory, mənim 50 yaşım var, LGBT hara, mən hara? Rədd edirəm təkliflərini, oluram onların təbirincə "vandal". Azvikidə real vəziyyət belədir. Nə etməliyəm, ya başqaları kimi bu vəziyyətlə barışıb kənarda durmalıyam, ya da onlarla mübarizə etməliyəm. Təbii ki mübarizə yolunu seçdim, Metaya müraciətim artıq yavaş-yavaş bəhrəsini verir. Mənə cavab verə bilmədikləri kimi, Metaya da cavab verə bilmirlər... Hörmətlə--Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:35, 19 avqust 2015 (UTC)Cavabla

• Siz isə mənim barəmdə yazırsınız ki,

Hörmətli, Acategory. Mən əgər cəmi bircə qaydanı pozmuş olsaydım, onlar bu fürsətdən dərhal yararlanaraq, bunu bloklama səbəbi kimi göstərərdilər. İndiyə qədər hansı bəndə əsasən məni bloklayıblar, göstərə bilmirlər. Yəni mən heç bir qayda pozmamışam. Onlar göstərə bilmirlərsə, buyurun, siz göstərin. Konfliktə meyilliliyim barədə yazdıqlarınızla da razı deyiləm. Mən indiyə qədər heç kimin redaktəsinə müdaxilə etməmişəm, onlar mənim redaktələrimə müdaxilə edirlər. Yenə heç bir narazılığım yoxdur, deyirəm ki, gəlin müzakirə edək, filan qaydaya görə bu belə olmalıdr. Başlayırlar söyməyə, təhqir etməyə, ələ salmağa. Siz azvikini belə qurmusunuz, onlara başqa istifadəçiləri ürəyi istədikləri kimi təhqir etmək, ələ salmaq, söymək ixtiyarını siz vermisiniz! İndi niyə deyirsiniz ki, guya konfiliktə meyilliyəm?! Guya digər istifadəçilərin mövqeyinə hörmətlə yanaşmaqdan imtina edirəm?!

Bu məqaləni pis-yaxşı hazırlamışam, gəlirlər bir-iki dənə redaktə edirlər, məqaləni alt-üst edirlər. Geri qaytarıram, deyirlər gözlə. Gözləyirəm, bir sürü iradlar siyasısı tutub müzakirə səhifəsinə yazıram, amma iradlarıma cavab vermək əvəzinə məni təhqir edirlər. Mən nə etməliyəm axı?! Bu məqalə mənim Azvikidə yaratdığım birinci məqaləmdir, gəlirlər məqalənin bir bölməsini silirlər, niyə ki, orada mənim adım var. Bərpa edirəm, yenə silirlər, Deyirəm ki, həmin bölmə mənim adımdan ibarət deyil, orada bölmənin yaranma tarixi, bölməni yaradanların adları var, niyə silirsiniz? Təhqir edirlər! Cənab Acategory, konflikti onlar yaratdığı halda, niyə məni konfliktə meyilli hesab edirsiniz?

Məni əsəbləşdirmək üçün, yazırlar "bu da sənə paz olsun" yaratdığım nə qədər məqaləni sildilər. Metaya yazdım, metadan sual verirlər ki, hansı müzakirənin nəticəsinə əsasən silmisən?, cavab verə bilmir. Cənab Acategory. Metada bilirlər ki, azvikidə məqalə müzakirəsiz silinə bilməz, etiraz edirlər, siz amma bilmirsiniz bunu? Bilirsinizsə, burdan-bura niyə etiraz etmirsiniz? Yaxud məqalələri niyə bərpa etmirsiniz? Konfilikti yaradanlar ağıllarına nə gəldi edir, heç biriniz etiraz etmirsiniz, əvəzində, zərərçəkəni borclu çıxarmağa çalışırsınız?! Elə ona görə də azviki bu günə düşüb. Hamı qaydalara uyğun fəaliyyət göstərərsə, mübahisələr qaydalara uyğun həll edilərsə, burada nə koflikt baş verə bilər? Nə qaydalar uyğun hərəkət etmirsiniz, nə mübahisələri qaydalara uyğun həll etmirsiniz, beləcə hansı axmaq ziyalı gəlib vikipediyada fəaliyyət göstərəcəkdir? Əli Hacızadənin uşaqlarından başqa?! Hörmətlə--Aydın Məmmədov (müzakirə) 00:35, 20 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Hörmətli Aydın Məmmədov. Bu zəhməti başqa səmtə yönəltsəydiniz ya bir yeni məqalə yaradardınız, ya da azı dörd məqaləni əsaslı redaktə edərdiniz. Sizin probleminiz ondadır ki, siz ancaq öz mövqeyinizin qəbul edilməsini tələb edirsiniz. Hansısa bir məqalədə fərqli mövqeyiniz varsa fikrinizi bildirin, qəbul edilməsə kənara çəklin, bir də uzun müddətdən sonra yenidən oppenenti mübahisəyə dəvət edin. Ola bilər ki, həmin zamana o da sizin fikri qəbul edər, ya da məqalə üzrə yeni bir məlumatlı istifadəçi ortaya çıxar.

Sizin enerji ilə burada çox böyük iş görmək olar, ancaq siz bir məqalə çərçivəsindən kənara çıxmırsınız. Hörmətlə --Acategory (müzakirə) 16:12, 20 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Tamamilə doğru deyirsiniz, mən çox iş görə bilərdim, itirilən müddət bir ay deyil, üç ay deyil, beş ay deyil, bu neçə ildir, amma enerjimdən vikipediya faydalana bilmir. Özü də söhbət yalnız məndən gedə bilməz, məndən dəfələrlə artıq enerjili şəxslər vardı ki, onlar da burada fəaliyyət göstərə bilmədilər, hətta bəziləri cəmi 1-2 ay fəaliyyət göstərədi, sonra başını götürüb getdi. Məsləhət görürsünüz ki, "hansısa bir məqalədə fərqli mövqeyiniz varsa fikrinizi bildirin, qəbul edilməsə kənara çəklin", mən buna da razıyam, amma bir şərtlə ki səbəbini də göstərsinlər, yəni deməsinlər ki bizim kefimiz belə istəyir, ona görə belə edirik! Nuxa qəzasının adı 1846-cı ilə kimi "Şəki qəzası" olub, bu məqalənin 2-ci adı olmalıdır, amma bu adı məqaləyə qoya bilmirəm. Niyə? Kefləri belə istəyir! Dmoz məqaləsində silinmiş bölmənin bərpa edirəm və əhəmiyyətini göstərirəm. Yenə silirlər Niyə? Kefləri belə istəyir. Mən qaydalara uyğun redaktələr edəcəyəm, onlar isə kefləri istəyən redaktələrimi, məqalələrimi siləcəklər?! Bunun qabağında hansı "axmaq" burada dözüb fəaliyyətini davam etdirəcəkdir?! Qəsdən belə hərəkətlər edirlər ki, onlardan başqa burada heç kim qalmasın... Hörmətlə--Aydın Məmmədov (müzakirə) 16:50, 20 avqust 2015 (UTC)Cavabla

• Təşəkür edirəm hörmətli Acategory. Ən azından ona görə ki, sonda artıq məni heç nədə günahlandırmağa çalışmadınız. Bu artıq o demək ola bilər ki, mənim yazdıqlarımı reallıq kimi qəbul etməkdəsiniz. Amma burada mənə qaranlıq qalan bir məqam da var. Yuxarıda mən bir neçə faktı nəzərinizə çatdrdım. Məsələn, götürək "Nuxa qəzası" məqaləsini, qeyd etdim ki, qəza ən azından 1846-cı ilə qədər "Şəki qəzası" adlandığından, məqalədə ikinci ad kimi "Şəki qəzası" da göstərilməlidir. Hörmətli Acategory, siz nə bu və bu kimi problemləri aradan qaldırdınız, nə də buna münasibət bildirdiniz? Problemi və problemləri aradan qaldırmaqda sizə nə mane olur? - mənim üçün qaranlıq qalan budur. Çünki mən hər kiçik bir şey üçün metaya müraciət edəndə, birinci olaraq mənə sual verirlər ki, sizdə neçə idarəçi var? Cavab verirəm 13. Deyirlər ki, onlar bəs nə işlə məşğuldurlar?! Yeri gəlmişkən, azərbaycanca bölmənin nə qədər ağır bir vəziyyətdə olması barədə bir staristik arqumenti də nəzərinizə çatdırmaq istəyirəm: məsələn, azərbaycanca bölmadə son 500 redaktənin edilməsi üçün 16 saat 14 dəqiqə vaxt keçmiş, ermənicə bömədə isə cəmi cəmi 4 saat 15 dəqiqəyə 500 redaktə edilmişdir. Görürsünüzmü, qaydaların işləməməsi azvikidə nə boyda xaos yaradıb, bəs niyə bunun qarşısını almağa çalışmırsınız? Hörmətlə--Aydın Məmmədov (müzakirə) 11:07, 21 avqust 2015 (UTC)Cavabla

Dostum Serk@n. Təbrikinə görə təşəkkür edir, mən də sənə uğurlar arzu edirəm. Hörmətlə--Acategory (müzakirə) 15:18, 24 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Could you translate this page? It's in Russian. 2602:30A:C037:A450:F8AE:ACD1:1A09:4AB 17:11, 26 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Добрый день. К сожалению на данный момент не имею свободного времени.--Acategory (müzakirə) 17:15, 26 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

What about restoring Maşınlar 2? I remember there being a decent article once. 2602:30A:C037:A450:F8AE:ACD1:1A09:4AB 06:30, 27 sentyabr 2015 (UTC)Cavabla

Salam. İdarəçiliyə namizədliyimi vermişəm. Dəstək olsanız sevinərəm.--samral ^müzakirə 21:54, 3 fevral 2017 (UTC)Cavabla

10 mart 18:30 tarixində vikipediyaçıların növbəti görüşü planlaşdırılıb. Belə ki, AMEA Mərkəzi Elmi Kitabxanasında aktiv vikipediyaçıların və mövzulu ayın qaliblərinin görüşü və mükafatlandırılması tədbiri keçiriləcək. Görüşdə vikipediya ilə bağlı olan problemlər, istifadəçilərin təklifləri və digər zəruri məsələlər müzakirə olunacaq. Görüşün təşkilində əsas məsələlərdən biri də Azərbaycan Milli Ensiklopediyasının elektron formatda vikipediyaçılara təqdim olunmasıdır. Yəni arzu edən şəxslərə həmin ensiklopediya göndəriləcəkdir. İştirak etmək istəyən şəxslər 18:00-da AMEA Mərkəzi Elmi Kitabxanasına dəvət olunur. Giriş sərbəstdir. Ünvan: Elmlər Akademiyası metrosunun BDU tərəfdən olan çıxışı.--samral ^müzakirə 15:28, 9 mart 2017 (UTC)Cavabla

Salam Acategory sizi vikipediyada yenidən görmək Xoş oldu. :) --Rufet Turkmen (müzakirə) 20:10, 8 aprel 2018 (UTC)Cavabla

Salam, həmkar. Sizi kütləvi mesaj göndəricilər ilə bağlı vikiqayda üçün keçirilən səsvermədə iştirak etməyə, fikir bildirməyə dəvət edirəm. Lavici ^mesaj? 12:56, 8 yanvar 2022 (UTC)Cavabla

Atakhanli (müzakirə) 12:38, 11 sentyabr 2022 (UTC)Cavabla

Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:45, 8 iyun 2023 (UTC)Cavabla

Grenzsoldat 16:25, 13 noyabr 2023 (UTC)Cavabla

Redivy (müzakirə) 18:04, 2 mart 2024 (UTC)Cavabla

samral ^müzakirə 04:26, 16 may 2024 (UTC)Cavabla

Grenzsoldat 19:20, 26 iyul 2024 (UTC)Cavabla

Nemoralis (müzakirə) 17:27, 7 sentyabr 2024 (UTC)Cavabla