Müasir monetar məzəriyyə və ya Müasir pul məzəriyyəsi (MMN) — valyutanı dövlət inhisarı və işsizliyi bir valyuta inhisarının vergiləri ödəmək və əmanətləri təmin etmək üçün lazım olan maliyyə aktivlərinin təklifini həddən artıq məhdudlaşdırdığının sübutu kimi təsvir edən qeyri-adi bir makroiqtisadi nəzəriyyədir[1][2][3][4][5][6].
MMN əsas makroiqtisadi nəzəriyyəyə alternativdir. Tanınmış iqtisadçılar tərəfindən tənqid olundu, lakin tərəfdarları, 2007-2009-cu illərin Böyük tənəzzülündən sonrakı illərdə dünya iqtisadiyyatını təsvir etməkdə daha təsirli olduğunu iddia edirlər[7].
MMN, hökumətlərin maliyyə siyasəti yolu ilə yeni pullar yaratdığını iddia edir. Müdafiəçilərə görə, bir iqtisadiyyatın tam məşğulluğa çatdığı zaman başlıca risk, özəl sektorun alıcılıq qabiliyyətini azaltmaq üçün vergi yığmaqla mübarizə edilə bilən inflyasiyadır.[8][9] MMN nəzəri bütövlüyü, tərəfdarlarının siyasət tövsiyələrinin əhəmiyyəti və ortodoksal makroiqtisadiyotdan nə dərəcədə uzaqlaşdığı barədə fəal dialoqla müzakirə olunur [10][11].
MMN-nin əsas prinsipləri, öz kağız pullarını verən bir hökumətin[12]:
Bu prinsiplər dövlət xərclərinin vergi və borc verilməsi yolu ilə maliyyələşdirildiyi barədə ümumi qəbul edilmiş iqtisadi baxışa meydan oxuyur. [14][15][16] MMN-nin ilk dörd prinsipi pul yaratma və inflyasiyanın necə işlədiyinə dair ənənəvi iqtisadi konsepsiyalarla ziddiyyət təşkil etmir. Məsələn, keçmiş Federal Rezerv Başçısı Alan Greenspan'ın dediyi kimi, “Amerika hər hansı bir borcu ödəyə bilər, çünki bunu etmək üçün hər zaman pul yazdıra bilərik. Beləliklə, defolt ehtimalı sıfıra bərabərdir ”[17]. Bununla birlikdə, MMT iqtisadçıları, hökumətin kəsirlərinin faiz dərəcələrinə təsirinin beşinci postulatı ilə bağlı ümumi iqtisadi nəzəriyyə ilə razılaşmırlar[12][18][19][20][21].
MMN, dövlətin pul nəzəriyyəsinin Qeorq Fridrix Knap (Şartalizm də olaraq bilinir) və Alfred Mitçell-İnnesin pul nəzəriyyəsi, Abba Lernerin funksional maliyyə təklifləri, Hayman Minskinin bank sistemi ilə əlaqədar fikirlərini [22]və Qodlinin sektor tarazlıqlarını istifadə edərək yanaşmasını Vinni sintez etmişdir[19] .
1905-ci ildə Knapp "pulun bir əmtəə deyil," qanunun yaradılmasıdır "olduğunu müdafiə etdi. Knap, dövlətin pul nəzəriyyəsini, "valyutanın" qızıl standartı ilə bir-birinə zidd etdi, buna görə bir valyutanın dəyəri tərkibindəki qiymətli metalın miqdarından asılıdır və ya dəyişdirilə bilər. Dövlətin təmiz kağız pullar yarada biləcəyini və onu qanuni vasitə kimi tanıdıb, dövlətin pulunun meyarı isə "dövlət xəzinələrində qəbul edilənlər" olduğunu söylədi [23][21].
Pulun üstünlük təşkil edən görünüşü onun mübadilə sistemlərindən inkişaf etdiyi və mübadilə vasitəsinə çevrildiyi, çünki müəyyən istifadə dəyəri olan davamlı bir mal olduğundan [24], lakin Rendall Rey və Metyu Forster kimi MMT tərəfdarları iddia edirlər Vergilərə əsaslanan kağız pullara Şartist baxışını dəstəkləyən görünən daha ümumi iddiaların Adam Smit, Cin-Baptiste Sey, Karl Marks və Uilyam Stenli də daxil olmaqla bir çox klassik iqtisadçıların [25] əvvəlki əsərlərində yer almışdır.
1914-cü ildə yazan Alfred Mitçell-İnnes, pulun mübadilə vasitəsi olaraq deyil, təxirə salınmış bir ödəmə standartı olaraq mövcud olduğunu, dövlət pullarının hökumətin vergilər yolu ilə geri ala biləcəyi borcları təmsil etdiyini iddia etdi. [26] İnnes dedi:
The utility of a thing makes it a use value.
The utility of a thing makes it a use value.