Vikipediya Silinmeye Namized Sehifeler Arxiv 2022 Iyun - Wikipedia - Love.az

Qaralama formasında və qeyri-ensiklopedik. SSK-yə görə silinməlidir Azerifactory (müzakirə) 19:24, 3 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: VP:ŞEƏ, VP:M5-ə əsasən. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:37, 3 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:15, 4 iyun 2022 (UTC)

• Hələlik ayrıca məqaləsi olacaq qədər ensiklopedik əhəmiyyətə sahib olduğunu düşünmürəm. O üzdən ya   Silinsin: ya da   Birləşdirilsin: Texnofest məqaləsinə. Lavici ^mesaj? 13:16, 29 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Mövzu və məqalə ensiklopedikdir. Bu adi festival və yaxud yarmarka deyil. Siyasi, İqtisadi və elmi çəkisi olan tədbirlərdəndir. Texnofest Azərbaycanın miqyası bu il o qədər geniş oldu ki, onu eyni adlı məqaləyə sığışdırmaq olmaz. Prezidentlərin iştirakı, geniş tamaşaçı marağı, Əziz Sancarın gəlişi, Texniki Universitetdə görüşlər və təyyarələrin şousu əhəmiyyəti artıran səbəblərdir. — İrövşən (müzakirə) 16:33, 29 may 2022 (UTC)

Məqalə əsaslı işlənsə, baxmaq olar. Ancaq hazırki vəziyyətdə birləşdirmək daha məqsədəuyğun olar. Lavici ^mesaj? 16:38, 29 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Əhəmiyyətli olduğu üçün birləşdirilməsinə ehtiyac yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 16:48, 29 may 2022 (UTC)

    Qalsın: mənim fikrimcə ensklopetik məqalədi çünki kifayət qədər Əhəmiyyətli tədbirdi Həmçinin prezidentlər də iştirak edib buna görə qalması məqsədə uyğundur. -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 21:45, 29 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: yuxarıdakı fikirlərlə razıyam. Atakhanli (müzakirə) 13:39, 30 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Çox əhəmiyyətli hadisədir Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 19:27, 31 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: bu prinsiplə gərək Türkviziya və s. məqalələrini də silək. Nə qədər lokal olsa da fərqli tədbirlərdir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:29, 2 iyun 2022 (UTC)

Məqalənin yenilənməsi lazımdır. {{yeniləmə}} əlavə etdim, qala bilər. Lavici ^mesaj? 15:47, 2 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:10, 4 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 00:09, 7 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: şəxs elmlər doktoru, professordur--Wikipediya M (müzakirə) 19:15, 7 may 2022 (UTC)
•   Bitərəf: əslində məncə qalmalıdır, amma heç bir mənbə yoxdur. mənbə tapılıb əlavə edilsə əla olar, yoxsa belə şəxsin həqiqiliyi belə şübhə altındadır. Atakhanli (müzakirə) 11:26, 8 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Məqaləni zənginləşdirmək lazımdır sadəcə. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:09, 26 may 2022 (UTC)

  Silinsin: şəxsin fəaliyyəti ilə bağlı ensiklopedik məqam tapa bilmədim. Tərəqqi medalı almaq və Beynəlxalq Rabitə Akademiyası akademiki seçilmək şəxsi ensiklopedik edir? White Demツn^yaz 15:17, 4 iyun 2022 (UTC)

@White Demon, maraqlısı budur ki, BMT nəzdnində fəaliyyət göstərdiyi deyilən "Beynəlxalq Rabitə Akademiyası" barədə ingilisdilli mənbələrdə məlumat tapa bilmirəm. Ən son yerli mətbuatda Azərbaycandan çoxsaylı elm adamlarını akademik kimi qəbul edən Nyu-York Elmlər Akademiyasına isə bir neçə dəqiqəyə üzv olmağın mümkün olduğu barədə məqalələr getmişdi. Ona görə bu qəbildən olan üzvlüklər xüsusilə sahələr üzrə tanınmış elmi cəmiyyətlər olmadığı müddətcə mənə şübhəli gəlir. Burocan (müzakirə) 17:25, 4 iyun 2022 (UTC)

@Burocan Bir növ "Beynəlxalq Sokrat Mükafatı" uydurması kimidir deyirsiniz? - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:00, 4 iyun 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54, əslində tam olaraq eyni deyil. Çünki Nyu-York Elmlər Akademiyası həqiqətən də mövcuddur və tədqiqat aparır, konfrans keçirir, nəşri var. Ancaq sözügedən təşkilat əslində elmi fəaliyyətlə məşğul olan qeyri-hökümət təşkilatıdır. Burada problem onun adının Azərbaycanda istifadəsi ilə əlaqədardır. Nyu-York Elmlər Akademiyası kimi təşkilatlara üzvlük ingiliscə "membership" adlanır, bu da Azərbaycan dilinə "üzvlük" kimi tərcümə olunur. Bu qəbildən olan təşkilatlara adətən bəlli ödəniş müqabilində üzv olmaq mümkündür. Məsələn, qeyd elədiyim təşkilat üçün 1 illik üzvlük haqqı 135 $ təşkil edir. Ancaq milli elmlər akademiyalarına üzvlük "fellowship" adlanır (Məs.: Fellowship of the Royal Society of Edinburgh). İşin qəribə tərəfi burasındadır ki, Azərbaycan dilində tərcümədə adətən "fellowship" də üzvlük kimi tərcümə olunur. Ancaq milli akademiyaların qəbul şərtləri çox qəlizdir, yəni dünya miqyaslı tədqiqat və s. tələb olunur. Əslində hər iki tipdəki təşkilat öz səviyyəsində elmə töhfə verir və xaricdə hamı onların fərqli elmi missiyalarla qurulduğunun fərqindədir. Lakin təəssüf ki, bəzən MDB ölkələrində bu cürə hallar çox sui-istifadə olunur, üzvlüklər fərqli formada qələmə verilir. Adətən Azərbaycandilli Vikipediyada da bu barədə anlaşılmazlıq olur, istədim geniş yazıb bu məsələyə aydınlıq gətirim. Burocan (müzakirə) 21:13, 4 iyun 2022 (UTC)

@Burocan, ətraflı məlumat üçün minnətdaram. Qısaca, faktların manupilasiya edilməsidir. Heç bir halda buna yol verilməməlidir. Buna görə də   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:46, 4 iyun 2022 (UTC)

Həmfikirəm. Mənim də mövqeyim məqalənin silinməsi istiqamətindədir. Burocan (müzakirə) 23:19, 4 iyun 2022 (UTC)

@White Demon, Tərəqqi medalını adi məktəb müəllimləri də alır. Ensiklopedik yükü yoxdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:47, 4 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: Bildirilən fikirlərə əsasən fikrimi dəyişdim. Məlumat üçün təşəkkür edirəm. - Onyeddi ^(müzakirə) 23:21, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:17, 6 iyun 2022 (UTC)

Bu nə məqalədir introsuz. Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 20:24, 15 may 2022 (UTC)

  Şərh: "Bu nə məqalədir introsuz" deməyiniz nə dərəcədə etikdir? İntrosuz və s. olması onu qeyri-ensiklopedik etmir, q-e olması üçün arqument gətirin. Səhifə düzgün yaradılmayıbsa bu onu q-e etmir.

•   Silinsin: Məqalədə əhəmiyyətli ölçüdə VP:SK pozuntuları var. — Burocan (müzakirə) 18:22, 28 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: VP:SK pozuntuları açıq aşkar görünür. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:54, 4 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:48, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:20, 6 iyun 2022 (UTC)

fikirləriniz maraqlıdır. qalmasına ehtiyac duymuram. Atakhanli (müzakirə) 17:08, 19 may 2022 (UTC)

  Qalsın: İngilis vikisində qalıb.— Azerifactory (müzakirə) 22:13, 19 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Kifayət qədər istinad da var və ensiklopedikdir Santorica 22:51, 19 may 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: olduqca ensiklopedikdir. Niyə qalmasına ehtiyac duymursunuz? --► Hörmətlə: SolaVirum 18:30, 20 may 2022 (UTC)

  Şərh: əslində hələ də ensiklopedik şəxs olduğun düşünmürəm, ancaq enwikidə qalmasına əsasən azvikidə də bu şəxsin məqaləsinin qalması problem kimi görmürəm. məncə qalsın. amma bütün hallarda şəxs sadə bir jurnalistdir. okay, çoxlu sayda xəbərlər var mediyada. amma bu gənc yaşda həlak olması ilə əlaqədardır. bu onu ensiklopedik edirmi? gənc yaşda həlak olmasaydı demək olar ki, türkiyədə belə çox insan tanımırdı. bu arada düşünürəm ki, böyük ehtimalla enwikidə və digər vikilərdə məqaləni yaradan eyni şəxsdir (şəxslər). şəxs mükafat alıb, avropa mərkəzli olduğu bildirilir, amma həmin mükafatın enwiki-də heç məqaləsi yoxdur. özü də 2009-da bu şəxsə verilibsə, deməli köklü mükafat olmalıdır. məqaləsi varsa keçid verilməyib, mən də tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 18:59, 22 may 2022 (UTC)

•   Şərh: Mənə bir nüans maraqlıdır. Daha öncə məqaləsi olmayan bir insan ölüncə o dəqiqə avtomatik ensiklopedik olur və məqaləsi yaradılır? Lavici ^mesaj? 08:55, 23 may 2022 (UTC)

  ölümü əhəmiyyət daşıyırsa, bəli. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:51, 23 may 2022 (UTC)

  Əhəmiyyət daşıyırsa deyəndə nəyi nəzərdə tutursunuz? Onda belə çıxır istənilən belə şəxs haqda məqalə yaradılmalıdır ölümündən sonra? və onsuz da yaradılır da. Lavici ^mesaj? 11:16, 24 may 2022 (UTC)

  Fikrimcə qeyd edilən şəxsin ölümü əhəmiyyət daşımır, amma aldığı mükafata görə ensiklopedik hesab edilə bilər. — Surə ^🗯 22:13, 26 may 2022 (UTC)

  Silinsin: Əziz dostlar, qadın xəbər aparıcısı, onun ölümünün xəbərlərdə olması normaldır. Ölüm səbəbiylə xəbərlərdə olmaq onun diqqətəlayiq olması demək deyil. Bundan əlavə, azviki digər dillərdəki maddələrdən asılı olmayaraq fəaliyyət göstərsə, sağlam nəticələr əldə etmək mümkündür. Hörmətlə, Kadı (müzakirə) 16:53, 4 iyun 2022 (UTC)

  @Kadı, mən də sizin kimi düşünürəm. Vəfat etdiyinə görə çoxsaylı xəbərlərin olması normaldır. Ümumi jurnalistika fəaliyyəti daha çox müzakirə subyekti olmalıdır. Bununla yanaşı, aldığı mükafatların əhəmiyyəti də bir qədər sual altındadır. Çünki mükafatı verən Avropa Jurnalistlər Birliyi (türk. Avrupa Gazeteciler Derneği) Türkiyə Respublikasında fəaliyyət göstərən sıravi bir assosiyasiyadır. Burocan (müzakirə) 17:07, 4 iyun 2022 (UTC)

  @İstifadəçi:Burocan, Birlik əhəmiyyətli görünmür. Kadı Message 18:29, 4 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: televizorda olan hər aparıcıdan (Türkiyədə minlərlədir) biridir. Ölümü xəbər olub sadəcə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:48, 4 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: Əvvəldə bildirdiyim rəyə əsasən. — Burocan (müzakirə) 00:33, 6 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin:, gördüyümə görə, heç ölümü də o qədər qalmaqallı olmayıb. Ensiklopedik mövzu deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:39, 6 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:19, 6 iyun 2022 (UTC)

Fikrimcə, şəxsin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarının tələblərinə cavab vermir. Bu baxımdan viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 02:31, 21 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: AZƏRTAC kimi bir mənbədə haqqında başlıq var. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:44, 22 may 2022 (UTC)

Solavirum AzərTaC-da Azərbaycanlı Vikipediyaçılar haqqında da bəzən məqalələr çap olunur. Tək bir etibarlı mənbə ilə biraz çətindir ensiklopedikıiyə zəmanət vermək. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:02, 22 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, "Ədəbiyyat" dərsliyində ondan sitat verilib, eləcə də Qaradağ İcra Hakimiyyətinin saytında əsəri qoyulub. "Aqreqator" saytı ondan müsahibə alıb. Elza Seyidcahan şeirində ondan bəhs edib. Şəxs Əhməd Cavad qədər əhəmiyyətli olmasa da, yenə də ensiklopedikdir. Azərbaycanca Vikipediyada "sadəcə ən mühüm adamlar olacaq" prinsipi yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:08, 22 may 2022 (UTC)

@Solavirum, həqiqətən bəzən sizi anlamaqda çətinlik çəkirəm. Son cümlənizlə nə demək istəyirsiniz? Mənim belə iddiam olmayıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:11, 22 may 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, səmərəli olsun deyə {{Mənbə axtar}} şablonu belə yaradılıb, lakin istifadəçilər sadə bir "Google" axtarışı vermədən məqalələri bura təqdim edirlər. Bir deyil, iki deyil. Sonuncu cümlə sizə ünvanlanmayıb, ümumi mənzərədən bəhs edirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:20, 22 may 2022 (UTC)

@Solavirum, SNS-də belə hallar normaldır. Baxış bucaqları və s. də fərqlidir. Ona görə də çox absurd olmadığı müddətcə normal qarşılayıram mən. Ümumi mənzərəni mənə cavabən yazdığınız şərhdə yazdığınız üçün qəribə oldu. Aydınlaşdırma üçün təşəkkür. - Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:35, 22 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Qaydanı aşağıda olduğu kimi "copy-paste" edirəm. Şəxs göstərilən kriteriyaların heç birinə cavab vermir. Mən bura fərziyyə, yaxud şəxsi mülahizə əsasında yox qaydaya uyğun təqdimat edirəm. — Burocan (müzakirə) 02:32, 23 may 2022 (UTC)

1. Şəxs öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur və ya öz həmkarları və ya davamçıları tərəfindən geniş şəkildə istinad edilir.  N – Elza Seyidcahanın şəxsə istinadı, moderator.az saytına müsahibə verməsi (Aqreqator.az xəbər agentliyi yox, platformadır.) yaxud dərslikdə epizodik sitat bu bəndi ödəmir.
2. Şəxs yeni konsepsiya, nəzəriyyə, elmi yenilik və ya texniki üsulların yaradıcısı kimi tanınır.  N
3. Şəxs müstəqil kitabın, filmin və ya çoxsaylı dövri nəşrlərin mövzusunu təşkil etmiş əhəmiyyətli və ya məşhur bir işin icraçısı və icrasında iştirakçı olmuşdur.  N
4. Şəxsin işi əhəmiyyətli abidə, mühüm bir sərginin vacib hissəsi olmuş, tənqidçilərin diqqətini əhəmiyyətli dərəcədə cəlb etmiş, yaxud bir neçə ölkənin məşhur muzey və ya qalereyanın daimi kolleksiyaları arasında təmsil olunmuş, yaxud işləri bir sıra ölkənin məşhur kitabxanalarında yer almışdır.  N – İcra hakimiyyəti saytında yenə də epizodik formada bir şeirinin yerləşdirilməsi bəndin tələbini ödəmir.

• Şəxsin ensiklopedikliyi ilk növbədə onun mənbələrdə necə əhatə olunmasından asılıdır. Bu məqalə indi göstərilən səbəblərdən silinirsə, Vikipediyadakı məqalələrin dörddə biri silinməlidir. Dediyim kimi, ensiklopedik olmaq üçün Əhməd Cavad olmalı deyilsən. Belə ciddi şərtlər sadəcə Azərbaycan Milli Ensiklopediyasında tələb oluna bilər. Burocan, icra hakimmiyyətinin saytında şəxsin əsəri epizodik olaraq yerləşdirilməyib, ayrıca bir başlıqda yerləşdirilib. Necə yəni epizodik? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:27, 23 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: yaradıcı şəxsdir. Xeyli sayda kitab və məqalələri var. — İrövşən (müzakirə) 15:48, 23 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:56, 1 iyun 2022 (UTC)
•   Qalsın: Şəxs haqqında məlumat verən və istinad verən mənbələrə nəzər yetirdikdən sonra birinci kriteriyaya ("öz peşəsində əhəmiyyətli hesab olunur") uyğun gəldiyini düşünürəm.— White Demツn^yaz 13:19, 6 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:16, 6 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Boş məqalədir. Ensiklopedik olar dolsa amma belə formada saxlamaq olmaz Azerifactory (müzakirə) 15:03, 21 may 2022 (UTC)

Məqaləyə əlavələr etdim. Boş məqalə deyil artıq. Capay (müzakirə) 11:33, 22 may 2022 (UTC)

  Şərh: Məqalə ensiklopedikdir üzərində işlər aparıb saxlamaq olar. -- Qraf061 (müzakirə) 12:25, 22 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: peşəkar futbolçudur. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:46, 22 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: şəxs haqda indiki vəziyyətdə ilkin məlumatları əlavə edib futbolçu-qaralama şablonu ilə saxlamaq məncə daha doğru olar. Atakhanli (müzakirə) 19:05, 22 may 2022 (UTC)

  Şərh: Məqalə hələ də bərbad formadadır— Azerifactory (müzakirə) 23:10, 27 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Əsas odur ki, mövzu ensiklopedikdi. Məqalədə də informasiya var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:58, 28 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:22, 6 iyun 2022 (UTC)

•   Sürətli silinsin: dildə problem var. Ümumiyyətlə, müəllifin yaratdığı məqalələrdə bu problem çox aydın görünür. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:42, 22 may 2022 (UTC)

    Silinsin: hörmətli @Solavirum sizin fikrlərinizlə razıyam -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 15:08, 22 may 2022 (UTC)

Salam hörmətli @Qraf⁰⁶¹   (müzakirə), məqalədəki son etdiyim dəyişikliklərə nəzər sala, imkan daxilində ona düzəlişlər edə bilərsiniz zəhmət olmasa? Hörmətlə Həsən^İmanov   (müzakirə) 20:25, 22 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Salam --► Hörmətli: SolaVirum. Məqalə türk dilində olan məqalənin tərcüməsidir. Problemə gəlincə mümkün olduğu qədər aradan qaldırmağa çalışmışam. Silməkdən düzəliş edib, saxlamaq lazımdır məncə. Hər məqaləni silsək, onda gərək Vikipediyada heç bir məqalə qalmasın. --► Hörmətlə: Həsənİmanov 19:03, 22 may 2022 (UTC)

  təəssüf ki, yeganə nümunə bu deyil. Əsas da hərb mövzusunda yaratdığınız məqalələrdə bu problem açıq-aşkar görünür. Sizə bu mövzuda xəbərdarlıqlar da verilib (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) --► Hörmətlə: SolaVirum 15:09, 22 may 2022 (UTC)

  Demək olar ki, istifadəçinin tərtib etdiyi bütün məqalələrdə bu qəbildən olan problemlər var. Əfsuslar olsun ki, onların çox patrullanıb. Burocan (müzakirə) 18:54, 22 may 2022 (UTC)

•   Silinsin:, Həsən İmanov işləyəcəyiniz məqaləni qaralama səhifənizdə yekunlaşdırın elə yayımlayın, zəhmət olmasa. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:58, 22 may 2022 (UTC)
•   Şərh: müəllif hazırda da eyni cür fəaliyyətinə davam edir. — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 10:07, 23 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Salam hörmətli Azerifactory, Dr.Wiki54, Burocan, Solavirum, Qraf061 məqaləni genişləndirdim, yeni əlavələr etdim. İngilis dilindəki versiyasına müvafiq formada hazırladım. Hörmətlə Həsənİmanov 23:50, 23 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: istifadəçi problemləri aradan qaldırıb. Solavirum, mövzu axı ensiklopedikdir, bu səbəbdən (dil problemi) buraya çıxarmaq nə qədər doğrudur? İstifadəçiyə bu barədə xəbərdarlıq etmək lazım idi. Lavici ^mesaj? 11:14, 24 may 2022 (UTC)

  Məqalə başdan ayağa qüsurlu olanda, çıxarmaq olar. VP:M2. --► Hörmətlə: SolaVirum 11:21, 24 may 2022 (UTC)

Elə də ciddi zaman tələb etməyən düzəlişlərlə həll etmək olar bu məsələni. Silmək həmişə həll yolu deyil, bu hal aktiv istifadəçini həvəsdən sala bilər. Bununla yanaşı, mən istifadəçinin müzakirə səhifəsindən qaydaların konkret mövqeyini bildirmişəm. — Burocan (müzakirə) 11:28, 1 iyun 2022 (UTC)

doğrudan? --► Hörmətlə: SolaVirum 21:38, 1 iyun 2022 (UTC)

Burocan, məncə saxlaya bilərsiz məqaləni. Lavici ^mesaj? 00:34, 5 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalədəki problemlər aradan qaldırıldığına görə məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:08, 6 iyun 2022 (UTC)

VP:EƏŞT-nin ödənildiyini düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:34, 26 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Təqdimatdakı rəylə həmfikirəm. — Burocan (müzakirə) 18:32, 28 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: q/e. Atakhanli (müzakirə) 13:42, 30 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:23, 6 iyun 2022 (UTC)

VP:EƏK-nin ödənildiyini düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:10, 26 may 2022 (UTC)

Məncə, kitabla yanaşı, müəllifi də qeyri-ensiklopedikdir. — Burocan (müzakirə) 18:33, 28 may 2022 (UTC)

Mən elə deməzdim, @Burocan. Həm jurnalistdir, həm AzNews.az-ın rəhbəri. Haqqında yüzlərlə mənbə var. Bir neçə dəfə də deputatlığa namizəd olub. Şəxsiyyəti bir qırağa, mənbə tapmaq asandır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 13:28, 29 may 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 08:57, 3 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:29, 6 iyun 2022 (UTC)

Hesab edirəm ki, qeyri-ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:32, 2 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: məncə də. Muzeyin ilk direktoru olub vəssalam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:34, 2 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: belə baxıram təkcə muzey direktoru olub. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:37, 2 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: eynən Atakhanli (müzakirə) 21:04, 2 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:26, 6 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: kəndin qurucusu və başçısı olub sadəcə. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:33, 2 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: hər kəndin qurucusu ensiklopedik sayılmır. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:35, 2 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: q/e Atakhanli (müzakirə) 21:04, 2 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:27, 6 iyun 2022 (UTC)

Qaralama formasında və istinadsız. Viki SKK-yə silinməlidir Azerifactory (müzakirə) 23:07, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: mühacir siyasi fəal kimi çox böyük fəaliyyəti olub. 90-cı illərdə Azərbaycan siyasətinə də yön verib. Maraq üçün "Əhməd Qaraca Müsavat" yazıb axtarışa verin, ehtiyacınız olan mənbələri tapacaqsınız. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:13, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:59, 3 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: ensiklopedik şəxsdir. — Mehdi Fəyyazlı (Fikrini de) 14:48, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:25, 6 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Reklam Azerifactory (müzakirə) 18:20, 8 may 2022 (UTC)

  Şərh: məqaləyə baxdım, tam olaraq hansı hissəni nəzərdə tutursuz? Atakhanli (müzakirə) 13:53, 10 may 2022 (UTC)

  Qalsın: Silinməsinə səbəb nədir? Reklam xarakterli nəsə görsənmir məqalədə ən əsası da tibb elmləri doktorudu -- Qraf061 (müzakirə) 05:27, 18 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Ensiklopedik məqalədi. Tərtibat səhvləri düzəldilsə normal məqalədir. - Onyeddi ^(müzakirə) 00:13, 26 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: yüngül konsensus ilə saxlanılmasına qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:09, 8 iyun 2022 (UTC)

fikirləriniz maraqlıdır. okay, I Əhmədin oğludur, amma körpə yaşlarında vəfat etmiş biri nə dərəcədə ensiklopedik ola bilər? və məqalə qaralama halındadır. mən axtardım, heç türk vikisində də yoxdur. Atakhanli (müzakirə) 08:48, 13 may 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 12:31, 13 may 2022 (UTC)

  Mr rqasimzade, baxardınız zəhmət olmasa. Məncə də ensiklopedik deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 00:03, 18 may 2022 (UTC)

  Hər kəsə salam. Öncəliklə, səhifə yaradıcısı olaraq mənim də fikrimi alma incəliyinə görə təşəkkürlər. Bəli mən də silinməsi tərəfdarıyam. Üstəlik Şahzadə Hüseyn, Şahzadə Səlim, Zahidə Sultan, Əsma Sultan (I Əhmədin qızı), Xədicə Sultan (I Əhmədin qızı) və Cəmrə Sultan səhifələri də bu qəbildəndir. Məncə də uşaq yaşlarda ölən və həyatıyla bağlı detallı məlumat olmayan biriylə bağlı məqalə heç də ensiklopedik deyil. Bu şəxslər haqqındakı cüzi məlumatı isə müvafiq səhifələrdə (I Əhməd, Kösəm Sultan, Mahfiruz Xədicə Sultan) yerləşdirmək daha məqsədə uyğundur. Bunu öz üzərimə alıram. Əlbəttə ki, ən qısa zamanda ... "rqasimzad" 04:11, 19 may 2022 (UTC)

Açıqlama verdiyiniz üçün təşəkkürlər. Mən də   Birləşdirilsin: deyirəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 18:32, 20 may 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:10, 19 may 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: səhifə yaradıcısının fikirləri icra olunması daha doğru olar və bu işi öz üzərinə götürdüyü üçün müəllifə ayrıca təşəkkürlər. Atakhanli (müzakirə) 18:51, 22 may 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: əslində, bir vaxt mənimdə qarşıma çıxmışdı bu növdən məqalələr. Hörmətli Mr rqasimzade, Şahzadə Hüseyn haqda mənbələr mövcuddursa, genişləndirilə və saxlanıla bilər. Ancaq digər vikilərdə məqalə mövcud deyil deyəsən (varsa da, keçid verilməyib). Burada da əhəmiyyətliliyini itirir. Digər məqalələrin birləşdirilməsini dəstəkləyirəm. Lavici ^mesaj? 09:18, 23 may 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 00:15, 26 may 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 14:05, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalədəki məlumatların müvafiq məqalələrə köçürülməsinə qərar verilmişdir — Surə ^🗯 20:37, 7 iyun 2022 (UTC)

Fikrimcə, şəxsin fəaliyyəti VP:ŞEƏ meyarlarının tələblərinə cavab vermir. Bu baxımdan viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 23:55, 20 may 2022 (UTC)

•   Qalsın: Həm aparıcı, həm də ictimai fiqur kimi tanınır. Silinməsinə ehtiyac görmürəm.— Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 11:40, 21 may 2022 (UTC)

  Qalsın: mənim fikirimcə ensiklopedik şəxsdir.-- Qraf061 (müzakirə) 12:32, 22 may 2022 (UTC).

•   Qalsın: Avroviziya? --► Hörmətlə: SolaVirum 14:43, 22 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: şəxs ensiklopedik meyarlara cavab vermir. Məqaləninj priambulunda ictimai fiqur təqdimatı verilib. Məqalədə ictimai fəaliyyəti ilə bir söz belə yoxdur. Hansı ictimai fəaliyyəti var. "Facebook"da admin olması? Onlarla 100 minlik səhifə adminləri var. İndi onların hərəsinə bir səhifə yaradılmalıdır? Həmçinin ondan da məşhur aparıcı və jurnalistlər var. Veriliş aparması onu ensiklopedik etmir. Yalnız bir dəfə "Avroviziya" müsabiqəsinin nəticələrini efirdən oxuyub. Onun da Azərbaycan münsiflərinin nəticələri ləğv olunub. İstinad mənbələrinə gəldikdə cəmisi özünün verdiyi ikii müsahibə və "Avroviziya" aparıcısının kimliyinin bəlli olması haqda xəbərlər. Bunlar şəxsin nəyini ensiklopedik edir? — İrövşən (müzakirə) 15:57, 23 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Buradakı rəyimə əsasən. — Burocan (müzakirə) 16:36, 24 may 2022 (UTC)

*  Qalsın: Məqalənin müəllifi kimi sizinlə fikirlərimi paylaşmaq istəyirəm. Xahiş edirəm sona qədər oxuyasınız. Məqaləni hazırlamazdan əvvəl Nərmin Salmanovanın ensiklopediklik meyarına uyğunluğu haqqında əlbəttə ki düşünüb uyğun hesab etmişəm. Mümükün qədər keyfiyyətli, qrammatik və üslub baxıbdan səhvlər olmasın deyə birbaşa özü ilə məsləhələşmələr əsasında məqalə mətni tərtib etmişik. Mətndə çalışdıq ki, lazımi məlumatlar öz əksini tapsın, özünü reklam və şablon işlər yox. Rövşən İşıq adlı istifadəçinin rəyinə cavab olaraq onu deyirəm ki, şəsxin bir çox ictimai fəaliyyətini qeyd etdiyim səbəbə görə məqaləyə yazmamışam. Əlavə olaraq məqalə müzakirəyə çıxarılandan bəri ökəmizdəki jurnalislər haqqında demək olar əksər məqalələri nəzərdən keçirdim. Son illlərdə barəsində bu qədər fərqli ölkə mənbələrində açıqlamaları və sosial şəbəkələrdəki videoları paylaşılan digər aparıcı olmayıb (istinadları əlavə edə bilərəm). Dünya ölkələrində bir telekanalın sadəcə “ana xəbər” aparıcısının vikipedia səhifəsi olmasında maneələr olmur. O isə həm də ictimai, sosial, ekoloji, təhsil və sair problemlərin işıqlandırılmasındakı fəaliyyəti ilə seçilir. Buna şübhəniz varsa onun fəaliyyətini araşdırın. Aramızda kimlərinsə onu tanımaması səhifəsinin qalmağa “layiq” olmaması anlamına gəlməməlidir. Hər halda Prezident Administrasiyasına akkredite olmuş, Prezidentlə müsahibələri olan dövlət televiziyasının vacib simalarından biri sıradan jurnalist ola bilər? Xahiş edirəm məsələyə daha dürüst yanaşaq. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 17:18, 24 may 2022 (UTC) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

• Vikipediya platforması heç bir halda təbliğat məqsədləri üçün istifadə olunmamalıdır. Zəhmət olmasa, VP:ŞEƏ və VP:VND prinsipləri ilə tanış olun. Burocan (müzakirə) 17:40, 24 may 2022 (UTC)

  Bəli məhz bu qaydaları bildiyim üçün mətnə mümükün qədər diqqət etmişəm. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 17:58, 24 may 2022 (UTC)

Əslində digər başlıq altında bu mövzuda rəy bildirmişəm. Təkrarən qeyd edim ki, sırf Avroviziya yarışmasında jüri xallarını elan etmək üçün seçilmək ensiklopedikliyə rəvac vermir. Presedentlərə baxsaq, sırf Avroviziya yarışmasında jüri xallarını elan etdiyinə görə heç bir jurnalistə məqalə tərtib olunmayıb, oluna da bilməz çünki bu hal ensiklopedik əhəmiyyətliliklə ziddiyət təşkil edir. Vikipediyada məqaləsi olanlar isə onsuz da əvvəlcədən kifayət qədər tanınmış olublar. Şəxs üçün verilən mənbələr, hansı ki, onların arasında VP:EM prinsipi pozuntusuna rəvac verən facebook linki də var, əsasən Avroviziya fəaliyyəti ətrafında cəmləşib. Məqalədə göstərilən digər məqam, sosial şəbəkədə səhifə admini olmaq da ensiklopediklik üçün kifayət deyil. Jurnalist kimi fəaliyyəti isə hələlik qısamüddətlidir. Arqument kimi əsas xəbər buraxılışında xəbər təqdim etməsi önə sürülürsə, bir müqayisə üçün qeyd edim ki, Türkiyənin dövlət kanalı TRT-də "Ana haber" (əsas xəbər bültenidir) aparıcıları üçün də məqalə tərtib olunmur, olunanların isə ən az 20-25 illik stajı var. — Burocan (müzakirə) 22:30, 24 may 2022 (UTC)

• Yeni-yeni tanınmağa başlayan şəxsdir nə dərəcədə əhəmiyyətli hesab etmək olar ki? - Onyeddi ^(müzakirə) 11:18, 25 may 2022 (UTC)

*  Qalsın: Jurnalist olaraq ensiklopedik meyarlara cavab verir. Sadəcə mətndə redaktələr lazımdır. Azimoffff (müzakirə) İştirak hüququ yoxdur. (500 redaktədən az redaktə etmiş istifadəçi)

•   Silinsin: silinməsi ilə bağlı göstərilmiş arqumentlərə əsasən. Lavici ^mesaj? 18:11, 30 may 2022 (UTC)
•   Silinsin: Burocan-ın fikiri ilə tam razıyam. — Elonizm 17:38, 31 may 2022 (UTC)
•   Qalsın: Qeyd, əgər ümumi redaktə sayından söhbət gedirsə 500-dən çox redaktəm var. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 19:25, 31 may 2022 (UTC)

  Şərhi yazdığınız zaman redaktə sayınız 500-dən az idi. Burocan (müzakirə) 01:35, 1 iyun 2022 (UTC)

Burocan Fikrimcə yenə xəttlənməlidir çünki 3 aydır normal redaktəsi yoxdur. - Onyeddi ^(müzakirə) 09:55, 1 iyun 2022 (UTC)

Doğrusu, qaydada 3 ay ərzində heç bir redaktə edilməməsi halında xətlənməli olduğu bildirilib. Daha qəribəsi isə, aşağıda rəy bildirən istifadəçi, arqumentsiz filansız əvvəldə bildirilmiş şərhi olduğu kimi copy-paste edib. Burocan (müzakirə) 10:02, 1 iyun 2022 (UTC)

Görünür yaxşıca səs ovçuluğu aparılır. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:11, 1 iyun 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Onyeddi @, siz normal redaktə nəyə deyirsiniz? Son yaratdığım "Zəfər yatağı" adlı məqaləyə baxın, zəhmət olmasa. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 11:02, 1 iyun 2022 (UTC)

•   Qalsın: Həm aparıcı, həm də ictimai fiqur kimi tanınır. Silinməsinə ehtiyac görmürəm. Elnur Neciyev (müzakirə) — Qeyd: İstifadəçilərdən biri və ya bir neçəsi bu istifadəçinin bu səsverməyə səs ovçuluğu edilərək dəvət edildiyini düşünür.
•   Sürətli silinsin: Müzakirədə səs ovu aparılan məqalənin hər zaman nəsə məqsədi olur. Ya ödənişlə yaradılıb silinməsini istəmirlər yada başqa nəsə məqsədi var məqalənin. Qaldı ki, məqaləyə şəxsin fəaliyyəti var ancaq ensiklopedik əhəmiyyətli fəaliyyəti yoxdur. Biz əgər bu məqaləni saxlasaq bu tip məqalələrin qarşısını almaq olmayacaq. Sadəcə eurovision vəya hər gün tv-də görsənməsi ensiklopedik mi edir? Məqalənin saxlanılmasını qeyd edən həmkarlardan fikirlərini bir daha nəzərdən keçirməklərini istəyirəm. - Onyeddi ^(müzakirə) 10:11, 1 iyun 2022 (UTC)

  Məqalənin müəllifi mənəm. "Müzakirədə səs ovu aparılan məqalənin hər zaman nəsə məqsədi olur. Ya ödənişlə yaradılıb silinməsini istəmirlər yada başqa nəsə məqsədi var məqalənin" - ifadəniz birbaşa iftiradır. Bu ifadəyə görə sizdən çox rahat rəsmi şikayət edə bilərəm. Nə səs vermədə iştirak edənləri tanıyıram nə də haqqında məqalə yaratdığım şəxsi. Onu televiziyadan tanıyıram o qədər. Mən vikipediyada könüllüyəm, 6 il əvvəl öz isəyimlə təlimlərə qoşuluşam, kiminsə maddi marağına qalmamışam. Məqalənin redaktə tarixçəsinə baxdıqda orada iki idarəçinin töhfəsi görünür. Nəyi demək istədiyimi başa düşdünüz yəqin ki.

  Digər amili vurğulamaq istəyirəm. Turanə Hüseynli, Azər Süleymanlı, Vəfa Təyyarqızı, Vüsalə Əlizadə bu kimi jurnalistlər haqqında olan məqalələr: Sünik kimi erməniyönümlü məqalələr vikipediyada nə gəzir. Niyə onları müzakirəyə çıxarmırısınız? Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 10:58, 1 iyun 2022 (UTC)

  Burocan, məncə bu istifadəçi VP:BURADADEYİL. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:42, 3 iyun 2022 (UTC)

  @Solavirum, razıyam. Burocan (müzakirə) 22:53, 3 iyun 2022 (UTC)

Məhkəmə ilə hədələməyiniz heç bir haqq qazandırmayacaq sizə zəhmət olmasa ifadələrinizə diqqət edin. Mən heç kimə şər atmıram. Burada hər kəs öz fikrini bildirə bilər məndə öz fikrimi bölüşmüşəm. Nəyəsə görə narahat olmayın əgər məqalə saxlanılacaqsa saxlanılacaq zatən. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:47, 1 iyun 2022 (UTC)

@Erzuman gia, xahiş edirəm müzakirəni başqa məcraya istiqamətləndirməyin. Qeyd elədiyiniz məqalələr barədə əgər qaydalara istinad edərək arqumentlər irəli sürə biləcəksinizsə, istənilən müzakirəni siz özünüz də başlada bilərsiniz. Bununla yanaşı, şərhləriniz bir-biri ilə ziddiyət təşkil edir. İlk rəyinizdə qeyd etmisiniz ki, "Mümükün qədər keyfiyyətli, qrammatik və üslub baxıbdan səhvlər olmasın deyə birbaşa özü ilə məsləhələşmələr əsasında məqalə mətni tərtib etmişik", sonuncuda isə "Onu televiziyadan tanıyıram o qədər" ifadəsini işlətmisiniz. Yekun olaraq isə, lütfən nəzərə alın ki, burada arqumentlərin keyfiyyəti məqalənin qalması üçün önəmlidir, "qalsın", yaxud "silinsin" sayındakı üstünlük yox. Burocan (müzakirə) 12:49, 3 iyun 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Burocan, hər iki ifadəni düzgün olaraq qeyd etmişəm. Sadəcə vurğulamaq istəmişəm ki, şəxslə hər hansı bağılığım yoxdur. Bu üsulla başqa məqalə də yaratmışam, məsələn Əbu Bəkir İsmayılov. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 13:23, 3 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: yuxarıda göstərilən fikrlərlə razıyam -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 14:13, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında yüngül konsensus ilə məqalənin silinməsinə qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:14, 8 iyun 2022 (UTC)

Fikrimcə, təşkilatın fəaliyyəti VP:EƏŞT meyarlarının tələblərinə cavab vermir. Bu baxımdan viki-cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm.— Burocan (müzakirə) 09:12, 21 may 2022 (UTC)

Dəqiq səbəb nədir? Azərbaycanın müasir müstəqillik tarixi qədər tarixi var təşkilatın. Hal-hazırda da fəaliyyətini davam etdirir. Son tarixdəki layihələrinə istinadlar göstərilib. Silinməsi üçün əsaslı səbəb yoxdur. Fuad Mammadov (müzakirə) 10:23, 21 may 2022 (UTC)

•   Sürətli qalsın: mənbələrə baxın zəhmət olmasa. Son namizəd göstərdiyiniz məqalələrin ən azı hələlik hamısı ensiklopedikdir. Məqsədiniz nədir? Bu fəaliyyət destruktivdir, produktiv yox. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:45, 22 may 2022 (UTC)

  @Solavirum, mən də sizin məqsədinizi və ritorikanızı başa düşmədim. SNS-ə təqdimatın məqsədi onsuz da viki cəmiyyətin rəyini öyrənməkdir. Mən bura məqalə təqdim edən zaman bütün aspektləri nəzərə alıram. Mənbə hissəsində AzərTaC-dan bir mənbə xaric qalanı etibarlı deyil, hətta facebook-dan belə mənbə kimi istifadə olunub. Bununla yanaşı, ilk dəfə deyil ki, ən azından mənə qarşı VP:N prinsipi pozuntusuna yol verirsiniz, zəhmət olmasa bir-birimizə qarşı nəzakət qaydalarını gözləyək. Destruktiv fəaliyyətin adı bu platformada vandalizmdir, güman edirəm məni vandalizmdə ittiham etmirsiniz. Ümumiyyətlə inzibatçı olduğunuzu da nəzərə alsaq bu formada reaktiv rəylərə ehtiyac yoxdur. Həmkar kimi konstruktiv əməkdaşlığa isə həmişə açığam. Burocan (müzakirə) 02:06, 23 may 2022 (UTC)

  Burocan, məsələnin həllinə aparmayan şərhlər vermək lazım deyil. "Destruktiv fəaliyyətin adı bu platformada vandalizm" – deyil, vandalizm demək istəsəydim, vandalizm deyərdim. Vandalizm etmədən min formada, istəkli və ya istəksiz destruktiv fəaliyyət güdmək olur ("Disruptive editing is not always vandalism..."). Xeyir, bu layihənin məqsədi o deyil. Sizdən əvvəl də neçə dəfə olub ki, mənasız formada məqalələri bura çıxarana xəbərdarlıq edilib, elə mən özüm ilk gəldiyim vaxtlarda. "Bununla yanaşı, ilk dəfə deyil ki, ən azından mənə qarşı VP:N prinsipi pozuntusuna yol verirsiniz" – belə bir iddia qaldırarkən sitatlar verilməlidir ki, bu haqda da müzakirə olsun. "Ümumiyyətlə inzibatçı olduğunuzu da nəzərə alsaq bu formada reaktiv rəylərə ehtiyac yoxdur" – nə dəxli, inzibatçılar ilə inzibatçılar və inzibatçılar və inzibatçı olmayanlar arasında ayrı münasibət olmalıdır? --► Hörmətlə: SolaVirum 04:34, 23 may 2022 (UTC)

  Artıq iki ildən çoxdur bu platformada fəaliyyət göstərirəm. Bu baxımdan, SNS-in fəaliyyət prinsipləri ilə tanış olduğumu bildirməliyəm. Qeyd elədiyiniz "mənasız formada məqalə" əlavə etmə məsələsini fəaliyyətimin hansı epizodunda müşahidə etmisiniz çox maraqlıdır. Ona görə də sizin ilkin vaxtlardakı fəaliyyətinizlə mənim indiki fəaliyyətim arasında aparmağa çalışdığınız paraleli uğursuz hesab edirəm. İşin qəribə tərəfi ondadır ki, bu başlıqda bildirdiyiniz rəylərin mahiyyəti özünüzün son şərhinizdə ifadə etdiyiniz kimi həll yox, çoxmənalı olması səbib ilə əlavə polemikaya zəmin yaratma potensialına malikdir. Xahiş edirəm, konkret kimə iradınız varsa müzakirə səhifəsində açıq formada bildirin, ümumi xarakterli yazıb sonra bunu Vikipediyadakı ümumi situasiya ilə əlaqələndirməyin. VP:N məsələsinə gəldikdə, ən azından son müzakirələrdəki ritorikanız xoşniyyət və nəzakət çərçivəsində deyil. İnzibatçı məsələsini də vurğulamağımın səbəbi inzibatçıların digər istifadəçilərə örnək olmalı olduğunu düşündüyüm üçündür. Yekunda bir daha bildirmək istəyirəm ki, bir həmkar kimi nəzakət çərçivəsində həmişə əməkdaşlığa açığam. Burocan (müzakirə) 04:58, 23 may 2022 (UTC)

  Bu rəy heç bir halda müsbət addım deyil. Mənasız formada məqalə əlavə etməni, yuxarıdakı qeyd etdiyim kimi, son namizədliklərdə görürəm (məsələn, Avroviziya şərhçisi Nərmin Salmanova). Dalbadal ensiklopedik mövzuları silinməyə namizəd göstərmisiniz ki, əvvəl də bu məsələdə müzakirə etmişik sizinlə, lakin bir nəticə çıxmayıb. Mən buradakı iradı məhz sizə bildirmişəm, əksini isə iddia etməmişəm. "Ən azından son müzakirələrdəki ritorikanız xoşniyyət və nəzakət çərçivəsində deyil", bu ifadə özü qayda pozuntusudur – daim xoşniyyət güdmək lazımdır, lakin görünür, sizdən sitat gətirdiyim ifadə sadəcə polemika yaradacaq xarakter daşıyır, birbaşa ittihamdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 14:33, 23 may 2022 (UTC)

  Hörmətli @Solavirum, bu qəbildən olan polemikalar istənilən halda Vikipediyanın inkişafı üçün töhfə vermir. Siz, məsələn Nərmin Salmanova məqaləsini ensiklopedik hesab edə bilərsiniz, mövqeyinizdir, hörmət edirəm. Ancaq mən ensiklopedik hesab etmirəm. Arqumentim isə bundan ibarətdir ki, sırf Avroviziya yarışmasında jüri xallarını elan etmək üçün seçilmək ensiklopedikliyə rəvac vermir. Bu arqumenti isə hazırkı konyekturaya analoq örnəklərə baxaraq irəli sürmüşəm. Məsələn, Bolqarıstan üzrə eyni şəxs Janan Dural, Serbiya üzrə Dragana Kosjerina, Monteneqro üzrə Zombijana Bonesdir (Mənbə). Sözügedən şəxslərin öncəki fəaliyyəti adətən televiyada müxtəlif işlərdə çalışmaq olub. Ancaq onlar Avroviziyada jüri xallarını elan etmək üçün seçiləndən sonra adlarına Vikipediyada məqalə tərtib olunmayıb. Vikipediyada məqalələri olan təqdimatçılar isə onsuz da əvvəlcədən kifayət qədər tanınmış şəxslər olublar. Digər 2 məqalə üzrə də mən öz arqumentimi bildirmişəm. Mənim sizin fəaliyyətinizə hörmətim var və həqiqətən də qarşılıqlı nəzakət çərçivəsində əməkdaşlıqda maraqlıyam, çünki yenə deyirəm bu cürə kəskin reaksiyalar ehtiva edən müzakirələr qeyri-konstruktuv mühit yaradır. Yekunda isə bildirirəm ki, Vikipediyadakı fəaliyyətimə dair istənilən məqamın həmkar kimi müzakirəsinə açığam. Burocan (müzakirə) 15:11, 23 may 2022 (UTC)

  Hörmətli, inzibatçı!

  Sizin vikipediyadakı fəaliyyətinizlə bu gün çox yaxından maraqlandım. Qeyd etmək istəyirəm ki, mən 6 ildən çoxdur ki vikipediyadayam. Öz ixtisasım və işimdən dolayı ekstremal böyük təltiflərim yoxdur. Amma ötən illər ərzində vikipediyada saysız-hesabsız məqalə oxumuşam. Siliniləsi və yaxud kökündən dəyişiləsi bir xeyli məqalə var, hansı ki bu məqalələr açıq-aşkar ermənipərəst məqələrdir. Heç bir tarix kitbında olmayan erməni mifləri Azərbaycandilli vikipediyada çoxdur. Bütün bunlar Azərbaycanın min illərlə ölçülən tarixinə iftira edir. Misal üçün deyim, Sünik məqaləsi. Onu niyə silinməyə və yaxud dəyişdirilmək üçün müzakirəyə çıxarmırsınız? Həmin məqalənin müzakirə hissəsindəki iradlara bir baxın, zəhmət olmasa. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 21:00, 29 may 2022 (UTC)

  İxtisasınızın tarix ilə əlaqəsi olmadığına görə bilmirsiniz, amma misal göstərdiyiniz məqalədə problem yoxdur. İstifadə olunan mənbələr etibarlıdır, AMEA-nın revisionist yanaşmasından, yaxşı ki, uzaqdır. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:39, 3 iyun 2022 (UTC)

  Solavirum Mənə elə gəlir ki, bu istifadəçi bloklanan Bakhshizada-dir. Bəlkə də mən yanılıram. Lavici ^mesaj? 20:15, 3 iyun 2022 (UTC)

•   Bitərəf: əslində adını ara-sıra mənbələrdə gördüyüm qurumdur, amma qərarsız qaldım. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 19:00, 22 may 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: Azərbaycan təşkilatlarının tarixinə əsasən bu təşkilat köklü tarixə malik təşkilatdır və indi də fəaliyyətin davam etdirir (davam etdirməsəydi belə ensiklopedikdir). — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;
•   Silinsin: Yarandığı müddət digər QHT-lərdən (adı gurultulu səslənsə də, mahiyyətcə QHT-dir) daha əvvəl olsa da ensiklopedikliyi şübhə doğurur. Adi qeyri-hökümət təşkilatıdır. Qeyri-adi fəaliyyəti yoxdur. Beləsi 100-lə var. Hansının hesabatını izləsək, onlarla layihə həyata keçirib və mətbuatda bu barədə yazılıb. Həm də mətbuatda barəsində məqalələr və xəbərlər getməsi qurumun ensiklopedikliyini artırmır. Nəzərə alaq ki, hazırda bütün özəl, hətta dövlət KİV-lərində yazılar (reklam müqavisəsi çərçivəsində) yerləşdirmək olar və şərt deyil ki, o məqalələrin üzərində "reklam" və "sponsorlu" qrifi yerləşdirilsin. — İrövşən (müzakirə) 15:45, 23 may 2022 (UTC)

  Bu mövzuda @Rövşən İşık bəylə həmfikirəm. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:51, 24 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: təqdimatdakı rəyimə və Rövşən bəyin fikirlərinə əsasən — Burocan (müzakirə) 16:34, 24 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:15, 8 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Şəxsin ensiklopedikliyi müzakirə mövzusudur. Lavici ^mesaj? 01:00, 23 may 2022 (UTC)

  Şərh: mənim fikrimcə ensiklopedik şəxsdir çünki bir sıra mükafatları və təltifləri var həmçinin tanınmış şəxsdir. Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 05:42, 23 may 2022 (UTC)

Məqalə digər vikilərdə silinib, baxın. Uzun söz-söhbəti olmuşdu bu mövzunun. --► Hörmətlə: SolaVirum 09:46, 23 may 2022 (UTC)

  Qalsın: English Wikidə bu məqalə Ermənilərin təyziqi ilə Qarabağ müharibəsindən sonra silinmişdi. Amma digər xarici vikilərdə qalıb və vikipediyanın ensiklopedik qaydalarına cavab tam verir. Bu şəxs həm də tvitterdə Verification-u var. Deməli tam ensiklopedikdir — Azerifactory (müzakirə) 09:58, 23 may 2022 (UTC)

Bu düşüncənizdən belə anlaşılır ki, twitter-i təsdiqlənmiş istənilən şəxs ensiklopedik hesab edilir? Lavici ^mesaj? 00:32, 5 iyun 2022 (UTC)

•   Şərh: Tvitterdə vəya digər sosial şəbəkədə təsdiqlənməsi heç kəsi ensiklopedik etmir. Bu fikirə uyğunlaşsaq silinən bloger məqalələrini o zaman bərpa etməliyik. - Onyeddi ^(müzakirə) 11:12, 25 may 2022 (UTC)
•   Sürətli qalsın: İntervikisi olan məqalələr silinə bilməz Farid Aliyev (müzakirə) 21:17, 25 may 2022 (UTC)

  @Keete 37 belə bir qayda yoxdur axı. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:25, 25 may 2022 (UTC)

Ümumi olaraq qərarsızam, amma maraqlıdır diaspor üzvlərinin məqalələri həmişə geniş və mənbəcə bol olur. Bu isə araşdırmanı çətinləşdirir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:27, 25 may 2022 (UTC)

•   Silinsin: Verification olmağı ensiklopedik etmir. Belə arqumentlər absurddur. Ensiklopedik olmayan bir neçə şəxs var ki, instagram, fb, twitter kimi məhşur sosial şəbəkələrdə profili təsdiqlənib amma ensiklopik deyil. — Xeyal ^(müzakirə) 21:57, 25 may 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Konsensus yoxdur. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:16, 8 iyun 2022 (UTC)

İllərinə Azərbaycan filmlərinin siyahıları ilə bağlı 10-larla bu cür məqalə mövcuddur. Hamısı sadəcə filmlərin adlarından ibarətdir. Başqa detal yoxdur, elə bil siyahı yox, kateqoriya tipində tərtib olunublar. Bizdə onsuz da bunlara uyğun kateqoriyalar mövcuddur. Məsələn, Kateqoriya:1917-ci ilin Azərbaycan filmləri kateqoriyası ilə 1917-ci ilin Azərbaycan filmləri məqaləsinin fərqi nədir? Siyahı kimi deyil, kateqoriya kimi tərtib olunduqları üçün bütün bu məqalələrin silinməsini təklif edirəm.— White Demツn^yaz 21:06, 23 may 2022 (UTC)

Məqalələr silinsin. Kateqoriyalar qalsın— Azerifactory (müzakirə) 21:14, 23 may 2022 (UTC)

Bir dəfə belə bir müzakirə olmuşdu. Mən də silinməsindən yanayam. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:49, 24 may 2022 (UTC)

1910-cu illər Azərbaycan filmlərinin siyahısı kimi uyğun siyahılara birləşdirilsin. Digər vikilərdə Onilliklər üzrə siyahılar mövcuddur. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:56, 24 may 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: @Araz Yaquboglunun Fikrinə əsasən -- Hörmətlə: Qraf⁰⁶¹   (müzakirə) 12:25, 24 may 2022 (UTC)

Mən onsuz da illərinə görə Azərbaycan film məqalərinin qeyri-ensiklopedik olduğunu demirəm. Problem tərtibatdadır, kateqoriyadan fərqləri yoxdur. Siyahı kimi tərtib olunsalar - başlığı olsa, cədvəl şəklində tərtib olunsa, çıxdığı tarixin, istehsalçı şirkətin, rejissorun, ssenaristin, oynayan aktyorların, hətta gəlirin məlumatları haqqında hər filmin qabağında məlumat olsa, həqiqətən siyahı tipli məqalə olar. Bunun kimi. Amma heç kiçik başlıq da yoxdur. White Demツn^yaz 16:31, 24 may 2022 (UTC)

White Demon hətta en vikidə en:List of Azerbaijani films of 2014 adlı siyahı da var. Demək ki, nəsə eləmək olar. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:36, 25 may 2022 (UTC)

White Demon, salam. Müzakirə yekunlaşmadan məqalələri niyə silmisiniz? Məndə hazırki vəziyyətdə silinmələrini dəstəkləyirəm, ancaq belə bu şəkildə silməyinizi doğru hesab etmirəm. Bəlkə, elə istifadəçilərdən biri bu işi öz üzərinə götürəcək? Lavici ^mesaj? 14:00, 6 iyun 2022 (UTC)

Müzakirənin başlamasından artıq 2 həftə keçib. Mən də ciddi etirazın olmadığını görüb müzakirəni yekunlaşdırmağa qərar verdim. Elə bir qayda mövcud deyil ki, namizədi verən inzibatçı müzakirəni yekunlaşdıra bilməz. Bu o halda olur ki, məqalənin ensiklopedikliyi çox mübahisəlidir. SNS-də neçə dəfə olub ki, namizəd göstərdiyim səhifənin müzakirəsini mən yekunlaşdırmışam. White Demツn^yaz 14:19, 6 iyun 2022 (UTC)

White Demon, əslində məncə təqdim edən inzibatçının müzakirəni yekunlaşdırması yanlışdır. Hamı eyni fikirdədirsə o başqa məsələ. Amma iş orasındadır ki, silinməsinə dair konsensus da yoxdur. Birləşdirilməsini təklif edənlər belə var. Lavici ^mesaj? 14:31, 6 iyun 2022 (UTC)

Məqalələr onsuz da çoxdan onillik film siyahılarına birləşdirilib. 2010-cu illərin Azərbaycan filmləri siyahısı ayrı-ayrı məqalələrin birləşməsindən ibarətdir. White Demツn^yaz 14:36, 6 iyun 2022 (UTC)

White Demon, {{Azərbaycan filmlərinin il siyahısı}} şablonuda silinəcək? Keçidlər hamısı qırmızı oldu. Maraqlı olduğunu düşündüyüm istifadəçiləri müzakirədə iştirak üçün işarələyirəm: Sortilegus, Samral. Hörmətlə, Lavici ^mesaj? 14:46, 6 iyun 2022 (UTC)

Mən siyahı olaraq o səhifələrin hamısının qalmasının tərəfdarıyam. — Sortilegus (müzakirə) 20:18, 6 iyun 2022 (UTC)

Sortilegus, bu halda məncə yox, təkmilləşdirmək lazımdır. Lavici ^mesaj? 20:21, 6 iyun 2022 (UTC)

Əgər bu cür tərtib ediləcəksə, hə. Yoxsa bilmirsən məqalədir bu, yoxsa kateqoriya. White Demツn^yaz 22:13, 6 iyun 2022 (UTC)

Yox təbii ki. Amma şablonu naviqasiya şablonuna çevirmək lazımdır, ya da yan sütun şablonuna. Şablon az qalsın məqalənin yarısını tutur, çox pis görüntü yaradır. White Demツn^yaz 21:02, 6 iyun 2022 (UTC)

Şablonun yeni halı: {{İllərinə görə Azərbaycan filmləri}} White Demツn^yaz 10:14, 7 iyun 2022 (UTC)

White Demon, siz tərtib etdiyiniz versiya daha səliqəli və vizual baxımdan daha yaxşıdı. Bəli, tərtib etdiyiniz kimi olmalıdır bu siyahılar. Təşəkkür edirəm. Lavici ^mesaj? 16:21, 7 iyun 2022 (UTC)

White Demon, ardı gələcək? Çox istərdim ki, siyahılar qalsın. Mümkün olsa, bunu özüm edərdim. Ancaq edə bilmirəm hal-hazırda. Lavici ^mesaj? 11:31, 8 iyun 2022 (UTC)

Başqa məqalələr üzərində işləyirəm deyə başqalarını işləyə bilməyəcəm. Çünki hərəsi üçün yarımsaat filan vaxt sərf etmək lazımdır və yüzdən çox belə məqalə var. Bunu nümunə kimi işləmişdim ki, əsl siyahı məqaləsi necə olmalıdır, onu göstərim. White Demツn^yaz 11:35, 8 iyun 2022 (UTC)

Anladım, təşəkkürlər. Lavici ^mesaj? 11:43, 8 iyun 2022 (UTC)

White Demon, xahiş edirəm, gələcəkdə müzakirəni sözdə yox, faktiki olaraq yekunlaşdırın. İndi etdiyim formada məsələn. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 8 iyun 2022 (UTC)

Solavirum, müzakirəni yekunlaşdıranda istifadəçilərdən biri müzakirənin mənim tərəfimdən yekunlaşdırmağıma etiraz etdi, ona görə də qalan məqalələri silməyi dayandırıb müzakirəni tam yekunlaşdırmadım.— White Demツn^yaz 20:25, 8 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə əsasında məqalələrin silinməsinə qərar verilmişdir. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:19, 8 iyun 2022 (UTC)

Tam qeyri ensiklopedik və bərbad gündə məqalə Azerifactory (müzakirə) 19:50, 29 may 2022 (UTC)

  Silinsin: qabaqcıl maarif xadimi, ... əlaçısı, baş müəllim və bənzəri titullar indiki əməkdar müəllim kimi minlərlə şəxsə verilib. Ensiklopedil yükü yoxdur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:27, 2 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: yuxarıdakı rəyə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:20, 8 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Dr.Wiki54 ilə həmfikirəm. — Burocan (müzakirə) 01:16, 9 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:51, 9 iyun 2022 (UTC)

Salam dəyərli həmkarlar fikrimcə məqalənin vəziyyəti heç ürəkaçan deyil mənbə belə yoxdur həmçinin tərtibatda da problem var. -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 21:45, 29 may 2022 (UTC)

  Qalsın: məqalə vikiləşdirilməlidir. Amma VP:SK ciddi şəkildə pozulmayıb. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:27, 2 iyun 2022 (UTC)

Məqalə qaralama halındadı. Lavici ^mesaj? 15:45, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: ensiklopedik mövzudur, vikiləşdirilməlidir, amma ifrat bərbad gündə deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:24, 8 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: qatılıram, mövzu ensiklopedikdir, ancaq məqalə qaralama halındadır təəssüf ki. Lavici ^mesaj? 22:31, 8 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: Məqalə maraq dairəmə daxildir, işləyərəm üzərində. — Burocan (müzakirə) 01:18, 9 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:52, 9 iyun 2022 (UTC)

Silinməlidir. Q/ensiklopedikdir. Vahid Qədim və s. məqalələri silinirsə niyə bu şəxs qalmalıdır? Azerifactory (müzakirə) 21:18, 1 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: "X silinir, bu niyə qalır" deyə bir əsaslandırma heç mövcud olmamalıdır. Mövzu mətbuatda yetərli səviyyədə işıqlandırılıb deyə düşünürəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:41, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: razıyam. Lavici ^mesaj? 15:43, 2 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:16, 11 iyun 2022 (UTC)

Məşhur yazılıb, amma heç digər dillərdə məqaləsi yoxdur. Lavici ^mesaj? 23:28, 3 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: Çünki, məqalənin həcmi çox azdır eyni zamanda tanınmış yazılsada, digər vikilərdə məqalələsi yoxdur. EVRRVE. (müzakirə) 09:18, 4 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: Atakhanli (müzakirə) 22:05, 6 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:13, 11 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: 1994-cü ildə nazir müavini olması və əməkdar inşaatçı adına layiq görülməsi şəxsi ensiklopedik edir? Quqlda araşdırdıqda şəxslə bağlı bir mənbə qabağıma çıxdı. Məqalənin şəxsin özü tərəfindən yaradıldığını da qeyd edirəm.— White Demツn^yaz 13:06, 6 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: @White Demon, şəxs həm baş nazirin müavini olub, həm Dövlət Arxitektura və Şəhərsalma Komitəsinin ilk sədri. Həm əməkdar inşaatçı, həm əməkdar mühəndisdir. İkinci dərəcəli mənbələrdə adı çox keçmir, bu biraz təəccüblüdür. Məncə iki vəzifə də yetərincə önəmlidir. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:57, 6 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı rəyə əsasən. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:28, 8 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: vəzifələrinə görə hesab edirəm ensiklopedikdi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:16, 9 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: Dr.Wiki54-ün rəyinə əsasən. Ancaq məqalənin vəziyyəti heç də ürəkaçan deyil. Lavici ^mesaj? 13:53, 10 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: digər həmkarlarımın fikrlərinə əsasən -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 09:02, 11 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı rəylə razıyam. Atakhanli (müzakirə) 09:56, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 19:56, 11 iyun 2022 (UTC)

Qeyri ensiklopedik və istinadlar yoxdur Azerifactory (müzakirə) 15:29, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 19:52, 11 iyun 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ ödənilmir. Bakı Baş Tikinti İdarəsinin rəhbəri olub sadəcə. - Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:31, 11 iyun 2022 (UTC)

@Dr.Wiki54 Əslində VP:SSK-a əsasən sürətli silinə bilər. Şəxs qeyri-ensikloepdikdir, məqalə tərtibatı həm stil kitabçasının, həm də neytrallıq prinsipinin pozuntularına rəvac verir. Burocan (müzakirə) 20:34, 11 iyun 2022 (UTC)

Qərar sizindir, @Burocan, siz bilərsiniz :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 20:35, 11 iyun 2022 (UTC)

 Y Burocan (müzakirə) 20:36, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5, VP:M9-a, habelə VP:NM prinsipi pozuntularına görə sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:37, 11 iyun 2022 (UTC)

Qeyri ensiklopedik məqalə VP:ŞEƏ-yə əsasən Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:24, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: axar.az-da haqqında nekroloq xarakterli yazı var. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:31, 2 iyun 2022 (UTC)

@Solavirum, və? Bu yetərli deyil. Azərbaycan saytlarında az qala hər ölən yaradıcı şəxslə bağlı oxşar xəbərlər dərc olunur. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:33, 2 iyun 2022 (UTC)

Tək o deyil də indi. 525-ci qəzetdə yaradıcılığı təhlil edilib. Haqqında Ədalət qəzeti, Masallı icra hakimiyyəti, Mövqe.az, Yeniheyet.az və s. yerlərdə bəhs olunub. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:37, 2 iyun 2022 (UTC)

Masallı RİH xaric hamısı işlədiyi qəzetin redaktorunun tirajladığı xəbərdir. Qərarsız qaldım RİH ə görə. PS: RİH saytını update ediblər, yaxşı olub :) - Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:40, 2 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Qızıl qələm media mükafatçısıdır. 20-dən artıq şeir, hekayə, publisistik kitabın müəllifidir, 50-ə yaxın kitaba redaktorluq edib. Şeirləri dövrü mətbuatda, almanaxlarda çap olunub. "Yeni həyat" qəzetində baş redaktor müavini vəzifəsində işləmişdir. Tanınmış jurnalist idi. — Mehdi Fəyyazlı (Fikrini de) 14:37, 4 iyun 2022 (UTC)

Qızıl qələm mükafatı ensiklopedikliyə zəmanət vermir, hansısa qəzetdə baş redaktor müavinliyi də həmçinin. Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:50, 4 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:27, 16 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik. Adi dekandır Azerifactory (müzakirə) 23:01, 2 iyun 2022 (UTC)

•   Qalsın: Professordu həmçinin Şərqi Aralıq Dənizi Universitetində dekan və kafedra müdiridir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 04:54, 3 iyun 2022 (UTC)
•   Qalsın: ensiklopedik şəxsdir.— Mehdi Fəyyazlı (Fikrini de) 15:11, 4 iyun 2022 (UTC)

  Deyəsən axırda bütün dünya universitetlərinin dekanlarının və bütün dünya professorlarının məqalələri sadəcə azvikidə olacaq. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 22:50, 4 iyun 2022 (UTC)

•   Qalsın: professordur. Atakhanli (müzakirə) 09:55, 11 iyun 2022 (UTC)

  Və? Lavici ^mesaj? 11:18, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:36, 16 iyun 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ əsasən qeyri ensiklopedik şəxs. Tərəqqi medalı ensiklopedikliyə zəmanət vermir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:50, 3 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Təqdimatdakı rəylə həmfikirəm. Burocan (müzakirə) 02:15, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 19:10, 14 iyun 2022 (UTC)

Bunun tipdə bir məqalə daha. Lavici ^mesaj? 04:03, 6 iyun 2022 (UTC)

Məncə əvvəlkindən fərqli olaraq bu məsələdə şəxsin aldığı mükafat əhəmiyyətlidir. Çünki mükafatın özü də, təqdim edən Türkiyə Jurnalistlər Cəmiyyəti (türk. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti) də kifayət qədər nüfuzlu hesab olunur. — Burocan (müzakirə) 15:37, 6 iyun 2022 (UTC)

Qeyd edim ki, məqalə digər vikilərdə eyni istifadəçi tərəfindən yaradılıb. "Cross-wiki spam" demək istəmirəm, çünki məqalə ifrat qeyri-ensiklopedik görünmür. Yuxarıdakı rəyə əsasən   Qalsın: deyəcəyəm. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:16, 6 iyun 2022 (UTC)

Burada belə bir sual ortaya çıxır: şəxsin aldığı mükafat əhəmiyyətlidirsə, indiyədək niyə məqaləsi olmayıb? Digər şəxsdə də mükafat var idi. Öləndən sonda yaradılıb hər 2 məqalə də. Biz bunun əhəmiyyətini necə ölçürük? Ümumiyyətlə, mükafatlarla əlaqəli qayda mövcuddur bizdə? En vikidə belə bir səhifə tapdım. Lavici ^mesaj? 22:26, 8 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın:— Azerifactory (müzakirə) 18:36, 14 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: mövzu ensiklopedikdir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:21, 15 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:37, 16 iyun 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: müvafiq məqalələrə ya da ümumiyyətlə   Silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 22:37, 9 iyun 2022 (UTC)
• İstinadsız məzmun daxil edilib və yalnız bir material ədəbiyyat kimi göstərilib. Məncə, silinməsi daha məqsədəuyğundur. — Burocan (müzakirə) 22:49, 9 iyun 2022 (UTC)
• Burocana qatılıram. Lavici ^mesaj? 13:46, 10 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: bu haqda yazıları tayfaların öz məqalələrində də yazmaq olar.— White Demツn^yaz 14:54, 10 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:41, 16 iyun 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ ödənildiyini düşünmürəm. Sədrin birinci müavinin müşaviri olub. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:21, 12 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Hətta özbək vikisində yazıblar ki, şübhəli məqalədir.— Azerifactory (müzakirə) 06:50, 14 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 19:04, 14 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: eyni adla iki məqalədir. — İrövşən (müzakirə) 11:55, 13 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 20:41, 13 iyun 2022 (UTC)

 Y Birləşdirildi. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:41, 15 iyun 2022 (UTC)

e/ə. vaxtilə bu məqaləyə sil şablonu qoyulub. Atakhanli (müzakirə) 13:13, 14 iyun 2022 (UTC)

Məqaləni şəxs özü yaradıb. Tək mənbə belə yoxdur.   Silinsin: Reklam. Lavici ^mesaj? 13:17, 14 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 18:34, 14 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: @Lavici fikrləri ilə razıyam -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 08:33, 15 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: M5 Atakhanli (müzakirə) 09:50, 15 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:26, 16 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: bu kateqoriyada Kvas məqaləsindən başqa qalan 6 məqalə silinməlidir.—gabbani ∆ mesaj 16:07, 15 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:Ü12-ə əsasən məqalələrin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:49, 16 iyun 2022 (UTC)

VP:EƏŞT-nin ödənildiyini düşünmürəm. Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:44, 6 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: q/e. Atakhanli (müzakirə) 22:43, 9 iyun 2022 (UTC)
•   Silinsin: Təqdimatdakı rəylə həmfikirəm. — Burocan (müzakirə) 19:54, 11 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:52, 16 iyun 2022 (UTC)

VP:ŞEƏ ödənilmir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:50, 12 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: qatılıram. Atakhanli (müzakirə) 17:50, 12 iyun 2022 (UTC)
•   Qalsın: Tanınmış və məşhur həkim, cərrah–oftalmoloqdur. Uzun müddət Xəzər tv -də "Həkim işi" verilişinin aparıcısı kimi fəaliyyət göstərib. Tele aparıcı və tanınmış həkim kimi tanınır.— ►Doctor 19:36, 12 iyun 2022 (UTC) səsvermə hüququ yoxdur. (3 aydan çoxdur heç bir redaktə etməyən istifadəçi)
•   Silinsin: Eynən. - Onyeddi ^(müzakirə) 12:12, 13 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Reklam— Azerifactory (müzakirə) 18:35, 14 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: ensiklopedik deyil. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:28, 15 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:53, 16 iyun 2022 (UTC)

VP:EƏŞT-nin ödənildiyini düşünmürəm. Reklam xarakterlidir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:44, 12 iyun 2022 (UTC)

•   Silinsin: e/ə Atakhanli (müzakirə) 17:48, 12 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: - Gladiator (müzakirə) 08:40, 15 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 01:53, 16 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Burada belə məqalə var - Uşaqların Beynəlxalq Müdafiəsi Günü. Azerifactory (müzakirə) 23:07, 4 iyun 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Lavici ^mesaj? 00:37, 5 iyun 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: - Onyeddi ^(müzakirə) 11:02, 5 iyun 2022 (UTC)
•   Birləşdirilsin: Atakhanli (müzakirə) 22:48, 9 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 08:48, 11 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: məntiqlidir. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:53, 18 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəyə əsasən məzmunun Uşaqların Beynəlxalq Müdafiəsi Günü məqaləsinə köçürülməsinə qərar verilmişdir. — Surə ^🗯 16:37, 18 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

VP:EƏŞT əsasən ensiklopedik olduğunu düşünmürəm. Həmçinin bu il lisenziyası ləğv edilib. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:03, 6 iyun 2022 (UTC)

Bənzər təşkilat Albaniya kimi ölkələrdə də fəaliyyət göstərir. Beynəlxalq İdman Dırmanması Federasiyasının üzvüdür. White Demツn^yaz 15:40, 6 iyun 2022 (UTC)

@White Demon Bilirəm, beynəlxalq olaraq çox təşkilatların bizdə yerli formasını yaratmağa çalışıblar. Bir ildir Gİ Nazirliyi yenidən lisenziyalaşdırır federasiyaları və fəaliyyəti 0-a bərabər olanların (10-dan çox) lisenziyası ləöv edilib. Hal-hazırda lisenziyalı olan və fəaliyyəti mənə görə ensiklopedik sayılacaq federasiyaların siyahısı buradadır. Dr.Wiki54 (müzakirə) 16:27, 6 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: nə vaxtsa rəsmi qurum olub, lisenziyası da olub. Birləşdiriləcək məqalə varsa, təklif etməyiniz daha məqbul olardı. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:09, 6 iyun 2022 (UTC)

@Solavirum, onda yaxşı olae ki, Azərbaycan idman federasiyaları məqaləsinə yeni "Ləğv olunmuş federasiyalar" alt başlığı açaraq cədvəl kimi qısa məlumat əlavə edək. Onsuz qaralama halındadı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:12, 6 iyun 2022 (UTC)

Dr.Wiki54, mənim üçün məqbuldur. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:17, 6 iyun 2022 (UTC)

@Solavirum, @White Demon cədvəl şəklində Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə əlavə olundu. - Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:18, 12 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məzmun Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə köçürüldü.— Surə ^🗯 16:45, 18 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Fəaliyyəti elə də geniş deyil, aprel ayında lisenziyası ləğv edilmişdir. Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:05, 6 iyun 2022 (UTC)

  Şərh:, Dr.Wiki54, bəy, milli ensiklopediyada haqqında başlıq var. Bu mövzunu avtomatik olaraq ensiklopedik edir, amma müstəqil məqalə olacaq səviyyədə edirmi, sual altındadır. Mövzunun müstəqil məqalə olacaq qədər əhəmiyyətli olmadığını düşünürsünüzsə, birləşdirməyə məqalə təklif etməniz daha uyğun olar. Əks halda,   Sürətli qalsın:. --► Hörmətlə: SolaVirum 21:08, 6 iyun 2022 (UTC)

@Solavirum, onda yaxşı olae ki, Azərbaycan idman federasiyaları məqaləsinə yeni "Ləğv olunmuş federasiyalar" alt başlığı açaraq cədvəl kimi qısa məlumat əlavə edək. Onsuz qaralama halındadı. Dr.Wiki54 (müzakirə) 21:12, 6 iyun 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: səsləndirilən fikirlə razıyam. — Surə ^🗯 16:25, 11 iyun 2022 (UTC)

  @Solavirum, @Sura Shukurlu cədvəl şəklində Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə əlavə olundu. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:18, 12 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məzmun Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə köçürüldü.— Surə ^🗯 17:05, 18 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Geniş fəaliyyəti yoxdur, hal-hazırda lisenziyasızdır. Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə   Birləşdirilsin: Dr.Wiki54 (müzakirə) 23:36, 6 iyun 2022 (UTC)

•   Birləşdirilsin: Atakhanli (müzakirə) 22:41, 9 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 09:03, 11 iyun 2022 (UTC)

@Atakhanli, @Qraf061 cədvəl şəklində Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə əlavə olundu. - Dr.Wiki54 (müzakirə) Dr.Wiki54 (müzakirə) 10:18, 12 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məzmun Azərbaycan idman federasiyalarının siyahısı məqaləsinə köçürüldü.— Surə ^🗯 17:14, 18 iyun 2022 (UTC)

Mənbə axtar: Google (xəbər • kitab • akademik • azad şəkillər) • JSTOR

Bərbad halda məqalə və qeyri-ensiklopedik şəxs. Hələ kateqoriyası da var imiş. Lavici ^mesaj? 00:06, 7 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: kateqoriyanı sildim. Məqalə bərbad halda deyil, sadəcə qısadır. Mövzu haqqında yetərli səviyyədə mənbə var. --► Hörmətlə: SolaVirum 20:25, 8 iyun 2022 (UTC)

Şəxs haqda mənbə yoxdur axı. Lavici ^mesaj? 22:16, 8 iyun 2022 (UTC)

Adı deyəsən "Pulumb Aqaliu"dir, ona görə tapmadınız. Məqalənin özündə göstərilib mənbələr. --► Hörmətlə: SolaVirum 22:28, 8 iyun 2022 (UTC)

Baxdım, 2-3 linkdən başqa mənbə tapa bilmədim. Qısa deyil, ümumiyyətlə məzmunsuzdur. İşlənsə baxmaq olar bəlkə, amma mən şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətə malik olduğunu düşünmürəm. Digər dillərdə də yoxdur heç. Lavici ^mesaj? 23:38, 8 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: məqalə əslində məzmunsuza görə sürətli silinə də bilər məncə. məqalə qaralama vəziyyətində də deyil heç. Atakhanli (müzakirə) 22:46, 9 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Məqalənin vəziyyəti yaxşı deyil həmçinin fikrimcə qeyri ensiklopedikdir -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 11:47, 12 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 18:35, 14 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəyə və VP:SSK-ya əsasən məqalənin silinməsinə qərar verilmişdir.— Surə ^🗯 17:16, 18 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedikdir Azerifactory (müzakirə) 08:42, 11 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: @İstifadəçi:Azerifactory sizinlə həmfikirəm Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 20:49, 13 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: - Gladiator (müzakirə) 08:40, 15 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: həvəskar musiqiçidir səhv etmirəmsə. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:55, 18 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:14, 18 iyun 2022 (UTC)

İstifadəçi:Elonizm/Bitcoin bu məqalə Bitcoin bu məqaləyə köçürülməli və əvvəlki silinməlidir. məzmun və istinadlar cəhətindən daha boldur. Atakhanli (müzakirə) 13:03, 14 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: - Gladiator (müzakirə) 08:39, 15 iyun 2022 (UTC)

Elonizm, məqaləni işləməyi düşünürsünüzmü? Lavici ^mesaj? 13:09, 14 iyun 2022 (UTC)

Elonizm səhifə üzərində işiniz bitibsə məzmunu köçürək. — Surə ^🗯 15:24, 21 iyun 2022 (UTC)

Sura Shukurlu, istifadəçi qeyri-aktivdir (istifadəçi səhifəsinə nəzər yetirin). dancewithdevil (müzakirə) 15:29, 21 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məzmun köçürüldü. — Surə ^🗯 15:44, 21 iyun 2022 (UTC)

əslində birinci sil şablonu qoymuşdum, məncə M5-ə görə silinə bilər. amma fikirlər önəmlidir. şəxs vəfat edən əsgərdir, amma 44 günlük müharibə şəhidi deyil. elektrik cərəyanının vurması nəticəsində vəfat edib. məqaləyə istinadlar əlavə olunmasa da, cərəyan vurması ilə bağlı xəbərlər mediyada var (bu da təbii haldır). amma şəhid kimi dəyərləndirilmir, sadəcə vəfat edib. yəni, hərbi əməliyyat nəticəsində həyatını itirməyib. Atakhanli (müzakirə) 16:37, 14 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 18:34, 14 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: yuxarıda göstərilən fikrlərlə razıyam - Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 08:31, 15 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: - Gladiator (müzakirə) 08:38, 15 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: M5 Atakhanli (müzakirə) 09:50, 15 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 03:57, 18 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirəyə və VP:SSK-ya əsasən məqalənin silinməsinə qərar verilmişdir. — Surə ^🗯 17:18, 18 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Şəxsi ensiklopedik edəcək heç nə görmürəm. Nicat^{49   ⋠müzakirə⋡} 17:31, 17 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin:— Azerifactory (müzakirə) 17:32, 17 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: Instagram səhifəsinin də kateqoriyası musician )) yenə eyni ssnari. M5. blue badge üçün açılmış məqalə. — Bu imzasız yazı Atakhanli (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib;

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 22:15, 17 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik Azerifactory (müzakirə) 10:18, 1 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: professordu və ciddi elmi fəaliyyəti var. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 09:17, 15 iyun 2022 (UTC)

Ola bilər, ancaq bunu təsdiq edəcək mənbə yoxdur. Ümumiyyətlə, professor olması şəxsin ensiklopedikliyi üçün arqument deyil fikrimcə. Lavici ^mesaj? 23:51, 15 iyun 2022 (UTC)

görünür, şəxs sovet dövründə yaşayıb deyə ciddi mənbə yoxdur elektron formatda. Belə, bir tarzənin qaynı olması haqqında məlumat var. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:49, 18 iyun 2022 (UTC)

Bu kitabda məlumat var, amma kitabın elektron versiyasını tapa bilmədim. — Surə ^🗯 15:20, 21 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: əlavə ədəbiyyat kimi qoydum. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:12, 22 iyun 2022 (UTC)

@İstifadəçi:Solavirum məzmun bir başa olaraq buradan köçürülüb. Müəllif hüquqları pozuntusu hesab edilə bilər? Surə ^🗯 18:59, 23 iyun 2022 (UTC)

Sura Shukurlu əl gəzdirdim bir az. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:21, 23 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: — Surə ^🗯 19:11, 23 iyun 2022 (UTC)

@Sura Shukurlu, @Solavirum, məsələ burasındadır ki, şəxsin məqalədə göstərildiyi kimi professor olub-olmaması qeyri-müəyyəndir. Ən azından göstərilən mənbədə bu barədə məlumat yoxdur və şəxsin dosent vəzifəsində çalışdığı qeyd olunur. Keçmiş SSRİ-də "elmlər namizədi" elmi dərəcəsinə malik alimlər bir qayda olaraq dosent kimi fəaliyyət göstərirdi (ümumittifaq miqyaslı bir neçə alim istisna olmaqla). Bu baxımdan, şəxsin "elmlər namizədi" olması və dosent kimi fəaliyyəti ensiklopediklik üçün kifayət deyil. Burocan (müzakirə) 19:48, 23 iyun 2022 (UTC)

Burocan mənə elə gəlir bu haqda mənbə tapmaq olar, çünki əsərlərinə bir neçə yerdə istinad olunub 1, 2, 3. Dərs vəsaiti tərtibatçısı olmaq rəsmi təsdiq tələb edir səhv etmirəmsə, hər yoldan keçən vəsait hazırlayıb buraxa bilməz. Şəxs Azərbaycanda internet populyarlaşmazdan əvvəl vəfat edib deyə elektron resurslardan mənbə tapmaq çətin olur, amma əminəm ki, kitablarda var haqqında məlumat (onu da tapmaq AzViki üçün çətindir). Mənə elə gəlir mövcud mənbələr mövzunun ensiklopedikliyinə əsas yaradır. --► Hörmətlə: SolaVirum 19:56, 23 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Vikipediyada qiymətləndirmələr fərdlərin peşələrinə deyil, mənbələrin keyfiyyətinə görə aparılır. Person haqqında müstəqil və etibarlı mənbələr yoxdur. Diqqətə layiq olmayan şəxs.— Kadı Message 20:45, 23 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: — Orxan Zakir (müzakirə) 21:42, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 16:00, 24 iyun 2022 (UTC)

Məqalənin ümumi tərtibatı qeyri-qənəatbəxşdir və qeyri-ensiklopedik məzmun üstünlük təşkil edir. Ensiklopediklik cəhətdən nəşrlərinə görə qərarsız qaldım. Ancaq məqalədə şəxsin ensiklopedik əhəmiyyətliliyini göstərən faktları təsdiqləmək üçün internet resurslarındakı axtarış nəticəsində yalnız bir kitabı barədə mənbə tapa bildim. Göstərilən məqamların fonunda Viki cəmiyyətin rəyini labüd hesab edirəm. — Burocan (müzakirə) 16:56, 4 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: Haqqında internet resurslarında məlumat olmaması başa düşüləndir. Ölkə üzrə texniki, təbiət və bənzəri sahələr üzrə internetdə çox az məlumatlar yerləşdirilib. Ona görə də bir çox qiymətli elm adamlarımız haqqında internetdə demək olar heç bir məlumat tapmaq olmur. Kimya üzrə praktiki kitablarına görə düşünürəm qalsın. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 21:01, 13 iyun 2022 (UTC)

Qeyd elədiyiniz sahələr üzrə çoxsaylı mənbələr var. Konkret olaraq, sizdə şəxsin fəaliyyətini təsdiq edəcək mənbələr mövcuddurmu? Burocan (müzakirə) 21:46, 13 iyun 2022 (UTC)

Məqalədə müəllifin qeyd olunan kitablarını yalnız kitabxanalarda görə bilərsiniz. Erzuman Rizvanoghlu (müzakirə) 05:38, 19 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: yuxarıda verilən səbəb məqalənin saxlanılmasına əsas gətirmir. Vikipediya mənbələrin güzgüsüdür, özü bir mənbə deyil. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:53, 18 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:28, 24 iyun 2022 (UTC)

SKK-yə görə silinməlidir. Atasının tanınmış olması bu şəxsi ensiklopedik etmir Azerifactory (müzakirə) 18:02, 18 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: mənbə qoydum. Tərəfli deyil əslində mənbə qoyanda. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:55, 18 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:09, 19 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müəllif hüququ pozuntusuna görə məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:34, 24 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Fikrimcə reklam xarakterlidir, fikirləriniz maraqlıdır. — Santorica 19:59, 20 iyun 2022 (UTC)

  Şərh: aha tərəflilik hiss elədim, amma məncə redaktələr edilib uyğunlaşdırılıb qalsın. xaricdə bu tip otellərin viki məqaləsi var axı. biz niyəsə demək olar ki, bütün dövlət müəssisəsi olmayan özəl təşkilatları silmə baxışındayıq. sizə aid eləmədim, amma azvikidə var bu baxış. Atakhanli (müzakirə) 21:26, 20 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: düzəltdim. İki dəqiqəlik işdir, nəysə. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:13, 21 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Reklam xarakterli— Azerifactory (müzakirə) 14:51, 21 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:47, 21 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Məqalə bütövlükdə "copy-paste" üsulu ilə tərtib olunub— Burocan (müzakirə) 22:37, 21 iyun 2022 (UTC)

Azerifactory, hansı cümlədədir "reklam"? --► Hörmətlə: SolaVirum 12:06, 22 iyun 2022 (UTC)

Solavirum, tarixi hotel deyl axı - Bakıdakı İnturist kimi. Mən tam olaraq Vikinin hotel kriteryalarını bilmirəm amma fikrimcə ancaq tarixi hoteller olmalıdır— Azerifactory (müzakirə) 15:21, 22 iyun 2022 (UTC)

Azerifactory, elə bir standart yoxdur əslində. "JW Marriott Absheron Baku" məqaləsi var məsələn. --► Hörmətlə: SolaVirum 15:46, 22 iyun 2022 (UTC)

Solavirum, yaxşı olardı buna aid bir qaydalar yaratmaq.— Azerifactory (müzakirə) 16:07, 22 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə müəllif hüququ pozuntusuna görə silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:23, 24 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik. Heç türk visində yoxdur Azerifactory (müzakirə) 14:51, 21 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik deyil, sahəsi üzrə kifayət qədər tanınır. Məqaləyə interviki verilməmişdi, o səbəbdən TrViki-də görünmür. Burocan (müzakirə) 22:38, 21 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: var məqaləsi TrVikidə. Özü də, olub-olmaması əsas deyil. Neçə dəfə demişik. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:08, 22 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: TR vikidə olub-olmaması əsas deyil, mən nədənsə o zaman tapa bilməmişdim dil keçidi vermək üçün, sağ olsun yoldaşlar, tapıb veriblər. Namizəd təqdim edən bəy yəqin Mustafa Qafalını heç tanımır və ya haqqında eşitməyib. Ensiklopedikdir, bura namzəd təyin olunması belə absurddur. Hörmətlə, — Qızılbaş (müzakirə) 23:40, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə ensiklopedik olduğundan saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:56, 24 iyun 2022 (UTC)

SSK-yə görə silinməlidir Azerifactory (müzakirə) 15:22, 21 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: Mövzu ensiklopedik olduğundan. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 15:43, 21 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: yuxarıdakı rəyə görə. --► Hörmətlə: SolaVirum 12:08, 22 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: fikrimcə ensklopetikdir -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 07:45, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 17:31, 24 iyun 2022 (UTC)

Məqalən qeyri ensiklopedikdir mənbə yoxdur. Haqqında heç bir məlumat tapa bilmədim tərtibad belə düzgün deyil -- Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 11:27, 23 iyun 2022 (UTC)

@Qraf061, internetdə "Qədir Qızılsəs" olaraq axtarışa versəniz çoxsaylı mənbələr çıxacaq. Burocan (müzakirə) 19:26, 23 iyun 2022 (UTC)

Burocan, salam. SNS-da olduğundan xəbərim yox idi, məqaləyə {{sil}} şablonu da yerləşdirilmişdi eyni zamanda. Əslində, məqalə "Qədir Qızılsəs" haqqında deyil idi. Yönləndirmə verdim sözügedən məqaləyə. Hörmətlə, dancewithdevil (müzakirə) 19:42, 23 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: — Orxan Zakir (müzakirə) 21:32, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Saxlanılmasına qərar verildi. dancewithdevil (müzakirə) 00:26, 24 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: qeyri-ensiklopedik məqalədir. — Araz Yaquboglu (müzakirə) 07:31, 24 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Qeyri-ensiklopedik şəxs— İrövşən (müzakirə) 07:51, 24 iyun 2022 (UTC)   Silinsin: Ensiklopedik deyil — Azerifactory (müzakirə) 15:19, 24 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 15:54, 24 iyun 2022 (UTC)

Qeyri-ensiklopedik məqalə Dr.Wiki54 (müzakirə) 15:25, 2 iyun 2022 (UTC)

  Qalsın: Yeni Həyat qəzetinin baş redaktorudur. Məqalələri dövrü mətbuatda dərc olunur. Ensiklopedik şəxsdir. — Mehdi Fəyyazlı (Fikrini de) 14:44, 4 iyun 2022 (UTC)

Hansısa qəzetin baş redaktoru olması şəxsi ensikliopedik etmir Dr.Wiki54 (müzakirə) 18:18, 4 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: məqalənin tərtibatında problemlər var həmçinin məlumat azlığı var mənbə belə yoxdur. Qeyri ensiklopedikdir. -- Hörmətlə: Qraf ⁰⁶¹   (müzakirə) 08:56, 11 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: mənbələrdə söz verilib; Masallı icra hakimiyyəti, Azərbaycan Dövlət İnformasiya Agentliyi, Olaylar, AzPress. --► Hörmətlə: SolaVirum 03:51, 18 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:07, 26 iyun 2022 (UTC)

SSK-yə əsasən silinməlidir Azerifactory (müzakirə) 18:34, 14 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: ensiklopedikdir, bir qədər əl gəzdirdim. --► Hörmətlə: SolaVirum 04:01, 18 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: şəxs ensiklopedikdir. Əməkdar elm xadimidir. Professordur— Orxan Zakir (müzakirə) 21:39, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Məqalə ensiklopedik olduğuna görə saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:09, 26 iyun 2022 (UTC)

• NETTY 2005 Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı
• NETTY 2006 Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı
• NETTY 2007 Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı
• NETTY 2008 Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı
• NETTY 2009 Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı

bu məqalələrin NETTY Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı məqaləsinə birləşdirilməlisini təklif edirəm və ya ümumiyyətlə silinsin. Atakhanli (müzakirə) 12:14, 16 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin:— Azerifactory (müzakirə) 17:33, 17 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: --► Hörmətlə: SolaVirum 04:08, 18 iyun 2022 (UTC)

  Birləşdirilsin: - Dr.Wiki54 (müzakirə) 17:57, 24 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirə nəticəsində məqalələrin NETTY Azərbaycan Milli İnternet Mükafatı məqaləsinə birləşdirilməsinə qərar verilmişdir. — Surə ^🗯 13:24, 26 iyun 2022 (UTC)

SKK-yə görə silinməlidir Azerifactory (müzakirə) 17:32, 17 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: bir-iki dəqiqəyə problemləri həll etdim. Vallah bu qədər çətin deyil SNS-ya namizəd göstərmədən öncə araşdırmaq. --► Hörmətlə: SolaVirum 23:48, 18 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli qalsın: Tanınmış alimdir. Professordur. Kitabları, məqalələri var. XIX-XX əsrlər Azərbaycan ədəbiyyatı tarixinin görkəmli tədqiqatçısıdır. Tədqiqatları bu gün də istinad mənbəyidir.— Orxan Zakir (müzakirə) 21:30, 23 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin saxlanılmasına qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 02:11, 26 iyun 2022 (UTC)

Belə bayram yoxdur Azerifactory (müzakirə) 00:22, 24 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: mən də həmin tarixə aid belə gün tapa bilmədim. Atakhanli (müzakirə) 00:30, 24 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: — İrövşən (müzakirə) 07:52, 24 iyun 2022 (UTC)

  Sürətli silinsin: — Surə ^🗯 18:09, 24 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: Müzakirədən hasil olan nəticəyə əsasən məqalənin silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 14:08, 25 iyun 2022 (UTC)

VP:AKTRİSA ödənildiyini düşünmürəm. dancewithdevil (müzakirə) 17:41, 26 iyun 2022 (UTC)

  Silinsin: Türkcə Vikipediyada belə 4-ü ensiklopediklik səbəbi ilə olmaqla 5 dəfə sürətli silinib. - Dr.Wiki54 (müzakirə) 09:53, 27 iyun 2022 (UTC)

Yekunlaşdırma: VP:M5-ə əsasən məqalənin sürətli silinməsinə qərar verildi. — Burocan (müzakirə) 20:35, 27 iyun 2022 (UTC)